Jump to content

SergT

Members
  • Posts

    7178
  • Joined

Everything posted by SergT

  1. Матерацци, Саморано, Погребняк, К. Роналду, Г. Невилл, Рой Кин... Шевченко - отдельной строкой.
  2. Моя сборная: Буффон Евсеев - Видич - Каррагер - Роберто Карлос Джеррард - Коку - Зидан - Тихонов Анри - Ибрагимович На лавке будут сидеть Касильяс, Каннаваро, Салихамиджич, Риисе, Аленичев, Роналдо и, скажем, Рома Павлюченко
  3. Несмотря на то, что пенальти в ворота Сатурна, конечно, не было, хочу отметить - истерикой врагов удовлетворён
  4. Потому что это очень напоминает поведение сионских мудрецов. Шыннегу ещё ворота осталось померить. Тогда всё закончилось для этих самых мудрецов унизительно (5-1 в переигровке). Единственный штрих, который наводит на подозрения - карточки всем, кому грозила 4-я. Но я вчера пересматривал матч, и единственное, что вызвало сомнения - пенальти. Но, чтобы не получать пенальти и удаления, игроки Шинника должны поменьше толкать соперника в спину или бросаться ногами сзади, глядишь, чего и изменится в судействе...
  5. Руководство ярославского футбольного клуба "Шинник" просит аннулировать результат недавнего матча чемпионата России с московским "Спартаком". Как сообщили РИА Новости в пресс-службе ФК "Шинник", накануне вечером руководство клуба направило письма в адрес Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) на имя Сергея Прядкина (президента РФПЛ), в Российский футбольный союз (РФС) на имя Виталия Мутко (президента РФС) и в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС с просьбой рассмотреть вопрос о качестве судейства в матче 9-го тура чемпионата России по футболу против московского "Спартака". Матч состоялся 6 мая в Москве и завершился победой столичной команды со счетом 4:2. В письмах руководство "Шинника" подчеркнуло, что встреча с ФК "Спартак" изобиловала судейскими промахами, которые способствовали искажению результата. В связи с этим ярославцы попросили руководителей РФПЛ и РФС дать оценку правильности действий судьи Виталия Дорошенко из Ейска в девяти эпизодах. Среди них - назначение пенальти, предъявление двух желтых и красной карточек защитнику "Шинника" Джорджевичу, красной карточки полузащитнику ярославцев Кудряшову, а также предупреждений вратарю Степанову и хавбеку Лайзансу (все четверо пропустят следующий матч чемпионата против ФК "Москва"), положение "вне игры", предшествовавшее одному из забитых спартаковцами голов и другие моменты. В этом же письме руководство "Шинника" просит аннулировать результат матча со "Спартаком", наказать судейскую бригаду и потребовать публичного извинения перед командой "Шинник" и ее болельщиками, отменить ряд желтых и красных карточек, а также назначить на матч 11-го тура 15 мая (против казанского "Рубина") иностранного арбитра. Вот же, блин, клоуны
  6. Идиоты. Скажите, знатоки, это типично для Франции?
  7. Ситуация очень спорная. Директивы ФИФА рекомендуют судить в пользу атаки. Так что здесь гол скорее забит по правилам, чем нет. Удаления, на мой взгляд, были. Оба. Но то, что Шинник откровенно сливают, думаю, видно. Причём не конкретно Спартак, как многие могли бы подумать, а лига. В частности, получили ЖК все игроки Шинника, которые в случае перебора пропускали следующий матч.
  8. Беру слова назад. http://i009.radikal.ru/0805/1c/d5d8e9f09b86.jpg
  9. Сыграл не в мяч. Веллитон и раньше в симуляциях заметен не был, а здесь фол вообще очевиден, ИМХО. По поводу первых двух голов. Пенальти - обраточка за Рубин, где на Никите не дали 11 метров. Второй гол, конечно, из офсайда. Тем не менее, моментов у наших было столько, что выиграли бы и так. Это ещё 9-х ярославцев добивать не стали, поступив благородно (с этим и выход Ковача вместо Веллитона связан).
  10. Смотрел матч с 35-й минуты. Ни одной судейской ошибки (кроме ошибочного офсайда у Павлюченко в конце игры) не заметил.
  11. 1) Прогнозировать неудобно (хотя я уже, каюсь, частично забил на это дело; за других волнуюсь); 2) Представь себя на месте болельщиков-выездюков, скажем, Терека.
  12. А теперь объясните мне, пожалуйста, при чём тут 7-й и 11-й туры?
  13. Как ты представляешь себе несогласие одной или нескольких команд с регламентом? Какие, как ты думаешь, их ждут последствия? А недовольные переносами были всегда. Просто тут случай совсем уж беспрецедентный.
  14. Так вот я и предъявляю претензии к регламенту, в котором достаточным основанием для переноса матчей является "куча травм". В Европе (особенно, в Британии) вообще принято играть через два дня на третий ВЕСЬ сезон. Плюс в Англии есть такая вещь как Boxing Day. И никто никому на уступки не идёт (даже если просьбы поступают), а переносы матчей Ливерпуля и Арсенала были связаны исключительно с их участием в квалификации ЛЧ. Это же касается ГР. Владик - отдельная статья, но и здесь можно было бы обойтись обменом полей.
  15. Тогда кони переносили матчи чемпионата, чтобы в это время сыграть матчи кубка, т.к. не успевали бы сыграть все стадии до финала. Ваши же переносят матчи чемпионата просто так (в том числе, и тот, который ПОСЛЕ финала). Кстати, если бы этим занялся Спартак, я бы отнюдь не был от этого в восторге.
  16. Из-за участия во всех кубках. В том числе, двух шотландских. Не помню ситуации, чтобы у них по ходу сезона была такая череда выходных. Плюс ко всему это жоскей облом для тех, кто собирался приехать на матч, к примеру, ЦСКА-Зенит из других городов. Те же кони играли апрель-май 2005 через 2 дня на третий, у них ещё и КР был.
  17. С того, что так больше не делает ни одна футбольная федерация в мире. Рекомендую глянуть календарь тех же Глазго Рейнджерс или финалистов ЛЧ на май.
  18. Мудко в отставку за такой регламент. НеИМХО.
  19. Ну вот, сегодня увидели ещё один пример качественной игры от Черчесова. Хотя работы ещё, конечно, непочатый край.
  20. 3-й гол - просто шедевр.
  21. С сериями пенальти шотландцам везёт, надо сказать.
  22. Ты только не забывай, что тому же Черчесову (только пришедшему) Адвокаат слетел в одну калитку.
  23. Понятия "игра" и "гол" часто не зависят друг от друга. А игра та была для нас победной, и ведь не с кем попало. И потом, если мы считаем, что Черчесов только в начале пути создания собственной команды (со своими игроками, концепцией и т.д.), мы должны воспринимать как данность, что не в каждом матче он сейчас будет показывать ту игру, которая ставится как конечная цель. Но даже в этот период что-то уже "прорезается".
  24. С ЦСКА, с Москвой, с Динамо, с Байером. Летом были с Зенитом, Кубанью, Крыльями.
  25. Я предпочёл бы Спартак. А кто будет соперником у Зенита, как-то по барабану. Мне бы было очень обидно обыграть Баварию и слить в финале кому-то из этого отстоя, что во 2-м полуфинале, наиболее "интересном" из всех.
×
×
  • Create New...