Antananarivu

Спасибо! Но если это два способа одно и того же, тогда вообще для чего надо было придумывать Терминал. Просто странно, обычно просто так ничего не бывает! Логично предположить, что такой способ должен иметь какие-то свои цели и преимущества? Я не прав?

А я не для себя, просто неприятно было наблюдать, как сотрудник милиции у входа в Сад со стороны Вечного Огня приставал к девушкам (и почему-то только к девушкам), девушки плакали, он покрикивал. Девушки, конечно, не правы - распивать около Вечного Огня, но если знать, что по закону все "ок", я бы с удовольствием вступился, потому что девушки были на редкость милые и беззащитные, а сотрудник милиции выглядел на редкость наглым и довольным собой. P.S. Один мой знакомый с юридическим образованием утверждает, что, например, Парк Культуры и отдыха имени Горького, в частности, относится к организациям культуры. Другой, вообще утверждает, что ЛЮБОЙ парк к ним относится. Документов, определяющих, что вообще такое "организация культуры" я не нашел, поэтому и спрашиваю!

Снова спасибо! Если знаете сайт или название постановления(ий), оставьте ссылочку, пожалуйста, я поковыряюсь! (Есть доступ к Гаранту)

Просто надоело, что в любом скверике, любом парке (что на Чистых Прудах, что на Манежке, что на Театральной, что на Пушкинской и т.д.) объявляется сотрудник милиции, который утверждает, что это - "организация культуры" (ну то есть он, естественно, не так утверждает, а утверждает что-то типа "здесь нельзя, потому что нельзя, потому что закон"), неужели именно сотрудник милиции "решает", что считать организацией культуры, а что нет?

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, на вопрос ламера. У меня модемный инет. Недавно знакомый дал доступ в инет со своей работы. Чтобы попасть в инет с помощью его инета, мне нужно ставить галочку про "Терминал" в настройках, после дозвона появляется окно Терминала, где уже я набираю логин и пароль. В связи с этим у меня возник вопрос: зачем вообще нужен такой способ - терминал - что он повышает: безопасность? Есть ли какие-то принципиальные отличия от обычного дозвона или это просто 2 разных способа одного и того же? (И еще я так понимаю (хотя и не точно) у меня теперь (когда я залезаю с помощью этого канала) всегда одинаковый IP). Так как я об этом ВООБЩЕ ничего не знаю, полезна будет любая информация. Спасибо!

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Если кто знает, прошу, проясните, пожалуйста, следующую ситуацию: согласно п.1.ст.20.20 КоАП РФ - "Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда." Что в данном случае считать "организациями культуры"? Есть ли какой-либо список таких организаций г. Москвы? В частности - относится ли Красная Площадь и Александровский Сад к организациям культуры? Заранее спасибо!

:) Я в "клизменую"!

Будем вместе надеяться!

Я бы, кстати, бесплатное мед. обследование прошел бы! Не подсобишь?

Надеюсь, ты прав.

Нет, давно мысли гуляли.

Только вот Красный Барон-2 появился. И додумался же кто-то...

Это он про меня

Вообще говоря, на мой взгляд, в том, что имя человека в какой-то мере влияет на его судьбу, есть рациональное зерно. Тем паче прозвище. Ведь если имя человеку дают родители, то прозвище человек либо выбирает себе сам, либо (что чаще) получает его благодаря каким-то личным качествам. "Как корабль назовешь, так он и поплывет", - всем известная русская пословица. Поэтому вряд ли кто-либо когда-либо назовет большой роскошный корабль "Титаник". Мне кажется, будет крайне странно и нелогично, если, например, следующий собранный шаттл назовут "Колумбия", а следующую российскую подводную лодку - "Курск". В свете всего вышесказанного, мне всегда казалось странным, что Шумахера называют Красным Бароном. Ни для кого, я думаю, не секрет, что Красным Бароном во время Первой мировой войны называли немецкого летчика Манфреда фон Рихтгофена. Он, как известно, трагически погиб незадолго до окончания войны, сбив перед этим более 80-ти самолетов противника. И все-таки, несмотря на такой незавидный конец, Шумахеру дали прозвище Красный Барон, как раз в честь немецкого летчика. Странно, особенно если вспомнить каким суеверным является весь "Большой цирк". Я не могу сказать, что суеверен. Но тот факт, что и у Шумахера сейчас более 80-ти побед, наводит меня на нехорошие мысли. Все эти "нехорошие мысли" витали у меня в голове уже довольно давно, но позавчера произошло еще кое-что. И это "кое-что" не добавило мне спокойствия. Шумахер побил рекорд Сенны по количеству завоеванных поулов. В свое время Сенна отобрал этот рекорд у Кларка. А Кларк - у Фанхио. Кларк погиб, Сенна тоже... Короче, тьфу-тьфу-тьфу, Михаэль, живи долго и счастливо, искренне тебе этого желаю!

Михаэль "Красный Барон" Шумахер.

Нет

Если не Москва, значит и турникетов нет? Приезжайте в Мытищи, посмотрите... после нашего Конкорса, половина Московских вокзалов - детский лепет! Прыгнуть, конечно, можно... и обходить потом 500 метров, но лучше заплатить (многие перелезают через 2 метровый забор, но по-моему это уже какая-то гротескная картина - 23 летний мужик, перелезающий через забор), потому что как я уже и говорил, я не в первых рядах за халявой! Насчет автобуса... автобус междугородний, ходит раз в два часа, езжу на маршрутке за 25 руб, другого выхода (не увеличивающего длительность поездки в 2 раза) нет. А насчет метро... хоть здесь постараюсь сэкономить, впредь буду умнее и осторожнее, ну уж если поймают еще раз... тогда конечно куплю карточку на n кол-во поездок! В любом случае, конечно, везде нужно оставаться "в рамках", естественно не хочется превращаться в огромную массу людей (если не знаете, приезжайте, например, на Ярославский вокзал в часы пик) которые валом сначала ломятся, пролезают, перепрыгивают сначала через турникеты железнодорожные, а потом уже не обращая никакого внимания на бедную работницу метро, которая либо свистит и матерится (если новенькая, молодая и еще не смирившаяся) либо тихо сидит в своей будке (если умудренная опытом), а иногда даже и на ментов прорываются в метро и бегом бегут на эскалаторы, чтобы оторваться ( при этом в толпе и дети и 30 летние неплохо одетые мужчины и старики и старухи, которые вообще непонятно как ухитряются перепрыгнуть!), в обратном направлении наблюдается тоже самое - из метро, минуя наземные турникеты народ прется мимо этой же бедной работницы метро прямо на вокзал (официально оттуда выхода на платформы вообще нет), так же все сметая на своем пути... Вся эта картина ужасна... но я прекрасно понимаю таких людей - многие из них ездят работать из Пушкино и даже из Александрова, - а с учетом этого стоимость проезда от работы до дома зачастую вообще перекрывает сумму зарплаты...

То есть никаких предписаний на это счет просто нет... Ясно. Ну а фантазия у наших граждан действительно грандиозная, но она такая не от хорошей жизни, конечно... Мои действия, это просто шалости... по сравнению с некоторыми личностями Скажем так, в рядах любителей халявы я в последних рядах.

А за уничтожение/выброс проездного?

Хотя на счет "неочевидных противоречий" (в более общем виде, а не по поводу закона, который мы обсуждает (там эти противоречия действительно не очевидны)) я с Вами не согласен: "то согласно КоАП с него может быть взыскан штраф в размере от 40 до 50 МРОТ, но согласно Закону о нарушениях штраф за данное нарушение составляет 100 МРОТ. В этом случае предприниматель должен знать, что применяется норма КоАП, то есть штраф должен составлять от 40 до 50 МРОТ" Если в статье все верно, то что же это если не очевидное противоречие? И насколько я понял, таких несостыковок очень много и приводятся в соответсвие они долго и не всегда качественно (кстати, Вы сами о том же говорили "Процесс не быстрый. Тем более, что авторы Федеральных законов часто бестолковее "регионалов", либо занимаются популизмом.")!

Ладно, по поводу противоречий это да... Тогда выскажитесь, пожалуйста, вот об этом и закроем тему.. а то она слишком затягулась из-за моих вопросов: "И чтобы уж добить тему... В КоАП таких статей не нашел... но на всякий случай. Нет ли какой-нибудь статьи по которой можно оштрафовать за: 1. Наглую ложь сотруднику милиции (Товарищ милиционер, да Вы что, это мой проездной, пройдемте в отделение, пробьем по базе! (В надежде, что ему лень будет проверять, глядя в мои невинные глаза)) 2. За уничтожение этого самого проездного любым образом (быстрая незаметная передача другу, выкидывание в отъезжающий состав и т.д.(ну естественно с целью продолжать на нем ездить)). "

Как не так, если: "22 января 2003г. депутаты Московской городской Думы приняли в первом чтении проект закона "Об административной ответственности за правонарушения на Московском метрополитене". Закон "Об установлении ответственности за нарушения Правил пользования Московским метрополитеном", действовавший с 1994 года вступил в противоречие с вступившим в силу 1 июля 2002 года Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации городской федеральным законодательством, поэтому было принято решение о разработке нового закона, сообщает агентство Regions.Ru." Правда закон так в 3 чтении и не принят и я не нашел почему

Что не так?

Мой вопрос: 2)... как вообще так получилось что одну область права регламентирует 2 документа, во многом противоречащих друг другу? Ваш ответ: 2) В сответствии с Конституцией страны. Ну а противоречие между КоАП и Законом Москвы хотя бы в размере штрафа, не так?

Еще, кстати, интересно... карточка вроде как бесплатная... Если я ее украл, под какую статью это может попасть? И если докажут, что бабушка нарушила правила владения этим документом, и отдала карточку мне, тоже вроде как нет статьи, за которую ее можно наказать.