Мурлыка

Ну уж прям так не очень хорошо поёт - вон пол-Европы горааааздо хуже поют, и ничего.. У Дины есть голос, петь она может, только опыта ещё мало, чувствуется что старается, нет ещё уверенности в своем мастерстве. Ну и песня... мммм... имхо конечно, но по-моему песня вообще никакая. Единственное достоинство - позволяет показать что голос вроде есть; больше в ней ничего нет и для конкурса она заведомо провальная. Ехать с такой песней на конкурс в переводе на русский значило - сделаем всё чтобы не победить Впрочем, справедливости ради, в этом наши не уникальны, на нынешнем Евровидении такие никакие песни были в избытке

эмммм... если вдруг меня кто-нибудь спросит чего хочу я - таки очень хотелось бы дожить в обществе, которое раскалывают разные факторы. Ну или уже астероид какой пущай прилетает, результат для вида тот же, зато быстро и без мучений

Там такие феерические цены на феерические разности.. особенно хороши какие_то_там_машины... Эт ещё фантастика или уже антиутопия?

Наткнулась вчера случайно на один сайт (не подумайте чего плохого, это глюк поисковика, искала инфу про браслеты от комаров, вылезло в числе прочих это чудо). Я по нему полазила, с каждой новой страничкой глаза всё больше оквадрачивались.. мой бедный мозг свернулся в трубочку и не в состоянии понять - ЧТО ЭТО?? http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=4310

судя по старой инфе об их системе образования, ориентированной на олигофренов, и об их ювенальной юстиции - новая инфа вполне правдоподобна(

Зачем - производное от кому( Просто чтобы вырастить себе подобных. И хлеще, я ж говорила, что отклонения часто сцепленные и имеют свойство накапливаться(

Питон, ты что ли перегрелся? Это ж известная сволочь, клиническая. Начинала с ненависти к собакам и призывов их убивать, нынче видимо переходит на людей, что логично и ожидаемо по всем правилам психиатрии. Нашел же кого читать

Как это кому нужно? Помнишь классическое "когда рабы приходят к власти, они куда страшней господ"? Прямая аналогия(

реально страшно

1. Теоретически рассуждая, в паре мама-мама прогноз получше. 2. Бррр... не знаю есть ли несчастные страны, в которых имеется такая статистика, но очень надеюсь что нас хотя бы этот бред минует

Здоровья замечательной маме и много радостей от любимого сына!

Активист чего, прогулок по Болотной? Это новое гордое звание или подвид ёжа? Величайшее недоразумение в том, что именно т.н. понятливые ежи умудряются называть кого-либо зомбированными и т.п., тогда как им самим палец покажи и они тут же узрят в этом пальце произвол прогнившего режима и остальное в этом духе.

Плюс один к понятливым ёжикам Стоканчег, ты штоле вознамерился окончательно разочаровать меня в мужчинах?

Анти, я специально квотирую твой пост, чтобы показать как развиваются т.н. новости в среде таких же понятливых ёжиков Допустим в реальности события развивались так: фигуранта вызывают повесткой и задерживают. Фигурант в линзах, вечером встаёт вопрос в чем их хранить. Специального раствора в СИЗО ессно нет, предлагают что есть, то бишь физраствор. Молодой человек раньше не пробовал хранить линзы в физрастворе, соглашается. На следующий день с трудом одевает разбухшие линзы, глаза раздражаются, линзы приходится временно снять чтобы снять раздражение. Видит без линз молодой человек явно хуже чем в линзах, иначе не носил бы их. Результат №1 - два дня уходит на избавление от аллергической реакции, возникшей в результате неподходящего для данных линз и данных глаз раствора, в эти два дня линзы не носятся, видит человек ессно хуже, из-за отсутствия линз плюс раздражение. Результат №2 - приходит журнашлюшкин, формулирует эту историю как умеет, чтобы покрасивше и пострашнее. Результат №3 - приходит Анти, читает творчество журнашлюшкина и уже самостоятельно продолжает накрутку в собственной голове. Итог: простым и незатейливым образом медсестра превращается в монстра, режим в садюг, физраствор в непонятную злонамеренно данную жидкость, временное ухудшение зрения в моментальную слепоту. Что любопытно, т.н. понятливые ёжики требуют при каждом удобном случае от "режима" доказательств, но в своих умозаключениях доказательств не то что сами не требуют - не приемлют даже попытки воззвать к их разуму со стороны. Не в том разделе весь этот диалог оказался, ему место в то ли смеяться, то ли плакать ЗЫ: если вознамеришься спорить - найди мне в тексте хоть какое-нибудь основание утверждать, что в реальности события развивались НЕ так, как я предположила ЗЗЫ: самое смешное: если я права в своей гипотезе - чтобы за два дня снять раздражение нужно было капать в глаза капли; если в СИЗО не приняли раствор для линз можно предположить что и глазные капли не приняли бы, т.е. не исключено, что разражение глаз снимала та же самая "монстр"-медсестра, выдав на этот раз глазные капли..

Анти, иногда лучше жевать перечитай с позволения сказать статейку, перечитай про что мы тут говорили, включи голову... ну или съешь уже что-нибудь вкусное

Эх, отстала я от жизни.. не только на чуйку ориентируюсь, хоть и тренированная она у меня, ещё и инфу рою, а это ж нынче не модно, модно быть ежом. Так и запишем, целевая аудитория журнашлюшек - понятливые ежи

если можно сказать НЕ как человек обладающий слухом, тем паче навыками пения, и при этом вроде не совсем паства - имхо местами интересно, местами очень симпатично.. правда мой вкус не всегда совпадает со вкусом ведущих

Анти, я не спец в линзах насколько я уловила методом беглого просмотра тырнета - современные линзы требуют именно каких-то своих растворов, от воды или физраствора могут разбухать, прилипать и черти-что ещё творить. Опять же предположительно это может зависеть от глаз, т.е. от индивидуальной чувствительности, кто-то такие случайные эксперименты над собой более-менее легко переносит, кто-то тяжело

Прально, в твоём составе физраствора нет, потому что он - состав для промывания/хранения линз. А в СИЗО таких составов не закупают (что естественно), поэтому линзы хранить не в чем. Медсестра может предложить только физраствор или воду для промывания, не потому что она плохая а потому что у неё реально ничего более подходящего нет. Поэтому я и говорю что а) статья дурацкая в стиле журнашлюх, вместо одного нормального требования куча идиотских "красивостей" и обвинений не по адресу, и б) поскольку точно известно что базар у журнашлюшек безответственный, нужно же хотя бы начинать его фильтровать, а? Единственный вопрос к месту - почему в этом СИЗО не принимают раствор для хранения линз, если он необходим задержанному. Могут потребовать запечатанный и н-р назначение врача, но принимать должны. Об этом и нужно было писать, а не истерить без разбора.

Ну кстати говоря во времена, когда это мнение имело распространение, таки некоторые основания для него были Сейчас - нет, сейчас Кими едет совершенно по-другому, как раз очень даже хорошо подстраивается к машине, аккуратно вытаскивает из неё всё, что нужно и не убивает в хлам, а в юные маклареновские времена... ессно я таки дама на диване) но таки до сих пор думаю что ездил бы Кимка мудрее тогда, было бы у него немножко больше титулов

Ну ясен болт, от пилота вабче ничего не зависит, ога.. только на одинаковых машинах один пилот финиширует шестым, а второй двенадцатым. Это я не к тому, что Нико супер-пупер-шикарный пилот, но к тому, что походу чему-то он неплохо поучился, возможно даже у МШ. Например более оптимально настраивать машину, этот компонент у Льюиса по жизни западает. При том, что Мерсы незнамо кого набрали в конструкторы и который год "не угадывают" то одно, то другое - разница между пилотами показательна и явно доказывает что льюисовская "сферическая скорость в вакууме" так до сих пор и не сделала его топ-пилотом, за счет своих глобальных недостатков как пилот он середнячок (для уровня Ф1, ессно) Джон, если пилот едет пассажиром на тех же шинах, что и остальные 20 пилотов едут водителями - почему ты винишь в этом шины?

Хороший вопрос) Не знаю... теоретически это может значить, что Серхио как пилот лучше Дженса, но по одному сезону я такой вывод сделать не рискну, максимум приму за гипотезу, и буду с интересом ждать следующего сезона, который либо подтверит эту гипотезу либо опровергнет её

Воот, это правильный вопрос. Что значит подсунула? Видимо потому что попросили то, чем можно промывать линзы и хранить их. Что было в аптечке, то и предложила. Обычный физраствор там должен был быть. Обычный физраствор - это 0,9% водный раствор хлорида натрия. Ассортимент растворов - это я из инета почерпнула, там вроде утверждают что для разных линз нужны разные растворы, и даже больше того, на разные случаи разные растворы водятся. Я в вопросах особенностей видов линз не Копенгаген, могу ориентироваться только на высказанные мнения пользователей

Ир, при чем тут подходящий для конкретных линз раствор и обычный физраствор? У медсестры обязан быть весь ассортимент растворов для линз? А простой обычный физраствор она не могла предложить из лучших побуждений? Но если данным конкретным линзам физраствор не подходит = и линзам и глазам будет нехорошо, во всяком случае эксперименты пользователей интернета свидетельствуют об этом, там полно рассказов как у кого-то после воды или обычного физраствора ужас-ужас творился. Вот я и спрашиваю, какие есть основания утверждать что медсестра негодяйка вместо физраствора подсунула черти что?

)))) Мих, допустим ты тим-босс и у тебя есть два пилота. Первый едет замечательно быстро... но недолго. иногда доезжает до финиша, если доезжает то высоко, но легко может не доехать. А второй едет надежно, так как позволяет машина/шины/двиг/применять относительно года обсуждания) Получается медленнее, именно потому что надежно. Как тим-боссу тебе ессно нужны места на финише, то бишь очки в КК и в ЛЗ. И который пилот будет для тебя более ценным? Ты серьезно думаешь, что Баттон не может вдавить тапку в пол и ехать быстрее? Дануна, может он ессно, просто у него голова лучше работает, анализирует не только этот конкретный круг но и продолжение гонки, поэтому тебе кажется что он медленнее