Мурлыка

так странно нынче звучит твоё описание прежних времен... недавно помню некоторые голос сорвали орать что у Саддама всякое неположенное оружие, потом поискали для виду, ни черта не нашли - и ничего не случилось, сидят себе спокойно и считают что усё правильно сделали.. средств угрохали вагон, по большому счету опозорились (бы) на весь мир (бы - кабы мир от них чего другого ждал), и вовсе не корежатся... и никто их особо не тыкает, а на особо вумных кто тыкает бооольшой болт положен

Мозг, я ж не про кариес с гастритом) Если мы говорим о тяжелой болезни, н-р требующей пересадки почки, лечение очень дорогое, и в Штатах далеко не каждая страховка покроет( Разумеется у них на это есть благотворительные фонды и т.п., примерно как у нас только более стабильное и привычное, и тем не менее всё это очень сложно( Насчет американских негров я не в курсе, судя по их фильмам там всё-таки не всё шоколадно, в смысле расслоения общества и сложности выбраться из среды где родился... помню Обама чего-то там двигал насчет обязательной страховки, но честно говоря я пропустила до чего добазарились

хм... вот например в типа благополучной типа процветающей Америке некоторые тяжело больные дети умирают, когда их родитель лишается работы а следовательно и страховки. И в то же самое время благополучная и процветающая Америка разбрасывает оружие где ни попадя. Стоканчег, почему ты не пытаешься посоветовать Америке направить средства вместо оборонного заказа на бесплатную помощь её же тяжело больным гражданам? ..... Стоканчег, а тебе всегда графика нравится больше чем живопись, или только при оценке своей родной страны?

??? Пардон, ты не слышал об успехах российской экономики относительно чего-кого-когда? Во втором абзаце ты что-то чересчур сложное сбацал)) запутал штук несколько разных мыслей, я не знаю за которую из них уцепиться)

хм.. с чего бы в сравнении "тэтчеризм и путинизм" результат "не в пользу сравниваемого с тэтчеризмом"? имхо примерно однохренственно )), но Пу получше, у него более сбалансированно получается

Во-первых м.б. фотографии с элементами фотомонтажа, во-вторых м.б. неточная формулировка, если имеется в виду что проблема не столько в фото, сколько в его публичности и/или описании. Очень грубо - если некто сфотографирует свой член и будет хранить фото в домашнем альбоме это будет просто фото, но если некто опубликует данное творение подписав что данную конструкцию Лукашенко положил на народ - это будет несколько статей УК оптом

Брависсимо!!!!!!! Вот это я понимаю, серьезный такой мегаполис вырос!

И не надоело ж тебе, Стоканчег, про ловлю рыбы глаголить) Проблема-то не в ловле, а в том что управлять страной должны не теоретики, а практики. С привлечением теоретиков туда где они нужны, н-р для грамотного законотворчества и грамотной экономической политики. Но запустить оных теоретиков непосредственно в огород управления - это будет абсолютно гарантированная и очень большая Ж

http://s20.rimg.info/06a6f1bc1f9d3588704213bd81eb5d06.gifмамочка... вот только осталось набрать управленцев из академической среды, из сферы просвещения и из инженерного корпуса, и точно будет зашибись. Может лучше уж кухарок, а? От них хотя бы понятно чего ждать

ну во-первых не Ал просил напарника улетать в отбойник, а во-вторых - нефиг было РедБуллам рассказывать какие они хорошие среди остальных бяк) На мой вкус - отличная издёвочка получилась)

Стоканчег, горячо любимый тут МШ технически не мог так сделать т.к. Браун и Тодт не устраивали танцев с бубнами насчет равенства пилотов. Именно поэтому им и в страшном сне не приснилось бы тормозить своего первого за вторым. РедБуллы заигрались, ровно за это сейчас и платят.

ну-ну.. после очередных выборов будешь аплодировать победителю патамушта наклал на честность и правила, и прально наклал, да?

весьма недурно Ал над Хорнером постебался

Зная о приказе напарнику сбавить мощность мотора, давить на газ чтобы обойти в неравной борьбе - это называется "правильно сделал" и "послать нахер всех договаривающихся"? гы... так ты оказывается тайный поклонник Путина-сотоварищи... как долго ты это скрывал

Имхо Браун всего лишь работает на будущее. Льюиса в команду брали не для того, чтобы он финишировал позади Нико, а коли на это расчет - Браун не позволит первому номеру сомневаться что он первый. Это ж Браун)

Кто сказал что оно мне нравится??? Просто оно всегда было, есть и будет. а что касаемо нравится не нравится... Анти, я эти эмоции пережила больше десяти лет назад) мне очень не нравилось, когда Эдди начинал изображать проблемы с двигателем и прочими запчастями, если оказывался впереди Михаэля, но это было так давно... и это хотя бы артистично и красиво исполнялось, можно было злиться на команду, но не было гаденького ощущения. Просто потому что Эдди и не обещали первого номера, и вообще в основном не обещали больше чем могли предложить, ну и масштаб личности н-р с Рубенсом или с Нико, как бы это помягче.. не сопоставим) Да, та модель имеет свои минусы, зрителем труднее оценить реальные возможности и реальную работу второго пилота (да и первого тоже), и тем не менее, для Формулы в целом скрывать внутрикомандные приказы от зрителей предпочтительнее, для картинки, для отношения зрителей, для имиджа наконец. Лично мне фиолетово какими словами команда заставляет своих пилотов делать то, что команда считает нужным; это право команды и её обязанность, и я тут вообще не при чем; НО - мне как зрителю хочется видеть приятную картинку, а не истерики в эфире и кислые рожи. Иначе зачем смотреть телеящик? Сказано тебе отпустить - так отпусти. а не виси на хвосте как дурак; сказано тебе не обгонять так сделай то что сказано а разборки с истериками оставь для своих боссов; зрители включают телевизор (или покупают билеты на гонку) чтобы получить заряд адреналина и чтобы иметь возможность хотя бы вообразить что это немножечко спорт.

ой, можно подумать ты застал времена когда таких приказов из боксов не было минимум последние лет 15, когда я её наблюдаю, в этом смысле Ф1 мертва примерно одинаково, и для мертвой неплохо здравствует)))

Брауну проще он умный мужик и вообще не имеет привычки чрезмерно лгать. А Хорнеру с Хельмутом иногда лучше молчать чем говорить

КТ как-то хитро не запрещена, по-моему там не считается приличным прямым текстом по радио давать команду пропустить напарника, не? Насколько я помню этот приказ обычно в радиопереговорах формулируется очень похоже, мол нужно поберечь (машину/топливо/резину/двигатель/ворон на небе).. так что в принципе Себ вполне мог в пылу борьбы ошибиться в понимании что же именно ему сказали с мостика.. имхо, ессно)

понимаешь, против самой по себе КТ я ничего не имею, что естественно - то не безобразно) но когда вместо КТ устраивают дурдом, ещё и кричат мол да мы, да у нас, да ни в жисть ничего такого, это только у других КТ а мы белые и пушистые... мммм.. это уже не КТ, это уже свинство какое-то(

Вообще по некоторому размышлению имхо - м.б. Фет действительно не специально, возможно это раньше был какой-то "код" в команде на случай необходимости пропуска? И только позже Себ сообразил что перед именно этой гонкой такой договоренности не было? В общем мне почему-то кажется корни проблемы не в Себе, а где-то внутри команды, в прошлом опыте

+ много

Противненько( ну ставите вы на одного из пилотов и ставьте на здоровье, ваше право (тем более когда в общем-то по способностям), но минимальную честность можно же соблюдать, просто спокойно признать это внутрикомандное неравенство, и не надо будет каждый раз самим в дерьме мазаться и зрителей мазать( а так - взяли и на ровном месте испортили зрителям настроение, сидишь будто в канализацию макнули и думаешь нафига вообще телеящик включала(

Себ: "Я понял, что совершил ошибку, когда увидел реакцию команды после закрытого парка." (из твиттера Попова) то есть до сегодняшнего закрытого парка приказы команды Себу можно было не выполнять, а тут вдруг внезапно выяснилось что именно сегодня надо было выполнить? или как это понимать?

+1