Мурлыка

Леди, с чего ты взяла что например татарское население Татарстана желает стать населением условной Волжской губернии России? Насильно заставлять будем? Мы единой НАЦИЕЙ - НИКОГДА НЕ БЫЛИ! И не будем, в обозримом будущем. Потому что мы по определению объединение наций, а не территорий! Соответственно для нас возможно только объединение по признаку страны, государства, т.е. по наднациональному признаку, но национально-территориальные единицы от этого никуда не денутся, они были есть и будут, это данность!

традиционно - это значит что в частности Кавказ со времен покорения не был в полной мере однородным с остальной территорией, и в обозримом будущем вряд ли будет. По мере развития и укрепления государства и повышения уровня жизни наблюдается приближение к среднему по стране (в т.ч. в укладе жизни, в соответствии порядков и т.д.), но это максимум, которого можно добиться, и будет это, если повезет, через три-четыре десятка лет. Проблема чисто территориальных образований - это что за проблема? Я такую не знаю) А вот с национально-территориальными и с общей нацией проблема в том, что никто не готов отказаться от своей родной национальности. РФ это федерация не просто однородных территорий по признаку национальстей и уклада жизни, но федерация неоднородных территорий; так было в дореволюционной России, так было в Союзе и так есть сейчас. Может быть когда-нибудь, на другом уровне развития человечества, далекие потомки будут считать себя по национальности землянами, лунянами и марсианами, но пока идеал чувствовать себя россиянами по происхождению и гражданству, и русскими-татарами-чеченами-итд по национальности

Не-а, де-факто из идеологии в стране только культ денег любой ценой, что объективно ужасно, но не менее объективно (с исторической точки зрения) абсолютно нормально, для периода начального развития капиталистической модели устройства общества. То, что есть попытка привлечь православие - это скорее всего комплекс причин, возврат к корням одна из них, но в современной России это на объединение не работает, и раньше или позже, но до власти сей факт дойдёт. Принципы функционирования власти - опять же в полной мере такие, какими и должны быть в данной стадии развития страны, основываются на деньгах, а не на личных способностях и талантах. В Союзе, надо признать, и в этом вопросе было гораздо благополучнее, но с ним лучше не сравниваться, Союз за своё ускоренное развитие как государство заплатил слишком высокую цену

Одной на всех нации у нас отродясь не было и в обозримом будущем не получится, можно только воспитывать наднациональную принадлежность. А это трудная и долгая задача. Что касаемо национально-территориальных образований - они в составе традиционно, в идеале дотянутся до более унифицированного уровня, но это будет не очень скоро

Стоканчег, не идеология сменилась а страна больно сменилась, тяжело, это сейчас совсем молоденькая страна, она в самом начале пути, а ты от неё почему-то ожидаешь зрелости. Вся страна изменилась, и люди, и мировоззрение, и система ценностей, и власть соответственно тоже, при том что страна большая, очень неоднородная и сложная - она ещё только в процессе становления, и по-любому ещё несколько десятков лет шараханий и биений нужно чтобы мы как страна стали приближаться к состоянию страны развитой и устойчивой

Ога-ога, идеология не считается, состав страны не считается, принципы функционирования страны и формирования власти не считаются, вообще ничего не считается окромя желания считать от 1917го ЗЫ: кстати - Стакан, дорогой, когда же ты поймёшь что в твоём смысле вообще любая революция есть простое перераспределение средств между...?

от зависти нет лекарства, она может быть при любом соотношении сил пилотов. Если разница большая - это не способствует работе на максимуме, у обоих пилотов; если разница слишком маленькая - зависть зашкаливает, переключаясь на мелочи; если разница небольшая но стабильная - зависть может иметь место быть, но в пределах разумного, как стимул для второго, а стимулированный и близкий второй есть разумный стимул для первого

Думаешь твоё хе-хе-хе перевешивает смену формации?

чего не с основания мира? государство-то нынешнее максимум с 1991го существует, от отсчета с начала прошлого государства это старше не станет

Объединяющая идея - реальная проблема. Хватаются за тоненькие ниточки которые есть, типа всяких сборных, при любой мальской возможности пытаются оперировать терминами Россия и россияне. Ты знаешь лучший способ? - предложи

ЧЕГО???? Какие такие сто лет? Ты год за пять по степени вредности для здоровья считаешь?

Мне поискать где ты писал про быдло, кого к нему причислял и как к нему относишься? Зафигом, ты ж наверняка это сам помнишь Вот и прикинь на досуге, ежели ты имеешь право так их оценивать, с какого перепуга некая абстрактная "власть" не имеет права и тебя заодно причислить к сей невнятной кагорте А что касаемо моего отношения к людям - так я всего-навсего желаю чтобы люди не только считали себя вершиной эволюции, но и соответствовали этому статусу. Хотя бы стремились. Ну или уж и не считали себя таковой вершиной) Мои личные требования к людям сильно больше чем требования к собакам и кошкам. Считаешь это неверно?

Да ты чо? Правда штоле? Мне даже возражать лениво, потому что ты и сам знаешь что вякнул от гм.. когнитивного диссонанса

И тебе превед С тобой да на сеновал - эт я завсегда согласная

Наше тоже пытается, только наше ещё совсем молодое. И пытается, как умеет, формировать единый народ. Пока получается очень немногое, дык ему и годков всего ничего, у него детских болезней вагон и тележка.

Стоканчег, кстати - а при чем тут государство? вот например лично ты, окромя государства, люто ненавидишь больше половины его населения, именуемое тобой словом "быдло", чихать ты на него хотел, до степени пущай передохнут возух станет свежее. Спрашивается в задаче - чем лично ты отличаешься от ненавидимого тобой государства, за исключением мелкого момента кто кого именно к быдлу причисляет?

Гораздо надежнее подобрать пилотов так, чтобы один из них был чуть-чуть но медленнее. Т.е. чтобы второй по своим возможностям "дышал в спину" первому. Тогда и для первого есть стимул не расслабляться, и для первого есть стимул держаться рядом, и атмосфера в команде более здоровая чем менее)

Ясен болт, ежели оголтелый национализм кому-то глаза застит, в том без сомнения Мурлыка виновата Разбивание диска? Ессно нет. Об том и речь, какой же уровень давления должен быть с мажористой стороны, чтобы противодействовать можно было только вот таким дурацким образом

Дорогой мой, а не подскажешь ли, в США государство всегда было таким славным? Вот так прям все двести или сколько там лет - славное такое государство, любящее, обо всех своих гражданах всегда заботилось до усрачки?

мне, кстати, давно (но вяло ) хочется поставить эксперимент - поймать когонть из самых активных "оппов" и спросить, что именно они хотят сделать в своей жизни, в чем им так бешено мешают "режим" с "властью". Есть у меня подозрения, что это будет хорошая хохма

если только в образовании - эту проблему мы имеем шансы решить Но вот в том, что мы категорически желаем верить только в то, что у нас всё хреново - имхо один из корней проблемы.. в смысле реальная проблема, потому как категоричный нигилизм относительно собственной страны штука непродуктивная. Не?

ох уж мне эти комментаторы.. лучше бы подумали какой уровень давления на следствие со стороны мажориковских покровителей, если следствие вынуждено настолько идиотски выглядеть

Это частично так, но в остальном красивая фраза) а по факту - слишком близкие по уровню соперники в одной команде мешают друг другу. Питон, лучшие пилоты и без дополнительной стимуляции на пределе своих возможностей выступают, эта самая дополнительная стимуляция - лишняя, она к улучшению результата привести не может по определению

Не знаю что хотел сказать V x, а я вот думаю что изрядная часть наших проблем - от нашего отношения к нашей стране. В тех же Штатах что, всем мёдом намазано, всем зашибись живётся? Как бы не так.. и тем не менее спроси американца что он думает о своей стране - и выяснится что США самая лучшая страна в мире. Может за счет этого они и живут в целом неплохо? А спроси наших о своей стране - мы всех ненавидим..

млин, как же задрали с этим отмороженным мажориком Агафоновым какое нах доказательство, каким макаром удар в рыло зарвавшемуся алкашу может быть доказательством умышленного причинения тяжкого вреда здоровью??? Там сотрясения мозга и то быть не могло, потому что для сотрясения мозг нужен