Мурлыка

есть какая-то версия то ли за 4,5 то ли где-то рядом) но за использование в России в качестве игрушки-обучалки или редко для благотворительных целей - и эта сумма сильный перебор, если исходить из реальных доходов большинства людей. Не, лично я в большинстве случаев обхожусь двумя другими бесплатными программками) в смысле официально бесплатными. Одной яркость-контрастность-обрезку и т.п., другой если нужно - убрать засвет глаз и сделать на глазки акцент. Фотошопом вырезать котэ и вставлять его на другой фон - для меня слишком геморройно) хотя... если бы была совсем дешевенькая версия, в которой это можно сделать легко и быстро - наверное пользовалась бы) я ж на самом деле не об этом толкую) а о том, что покупку за приличные деньги нужно требовать от профессионалов, которые на этом реальные деньги зарабатывают, и то - для мелких фирм и начинающих индивидуалов должна быть возможность купить в кредит. А не как это сейчас - поставили ох..ую цену и сидим обижаемся чойто люди пиратами становятся, дык потому и становятся что за такие бабки они муху в поле загоняют(

или, к примеру - родители хотели бы в рамках выбора будущей профессии научить ребенка работать в фотошопе. Или ребенок сам хочет немножко научиться работать с такой программой. Мне чесслово интересно, создатели оного фотошопа действительно думают, что родители российских детей пойдут выкладывать 4-5 тысяч за эту игрушку? А поставили бы н-р не последнюю версию, а предыдущую для домашнего пользования за 500-1000 рублей - сидели бы спокойно и получали бы стабильную прибыль. Я даже не про наших законодателей, в отсутствии разума у них давно сомнений нет - я в данном случае про производителей говорю, им-то положено головой думать, а не задницей! но даже они думать не хотят(((

Стоканчег, дело же не в Линуксе( Я в целом весьма законопослушный и правильный гражданин, виндоус с вордом честно покупала, потому что мне в них привычно и удобно и потому что это используется каждый день и стОило разумных денег. Н-р электронные книги, которые хочу прочитать и планирую перечитывать - тоже покупаю, и кстати тоже по разумной цене. Но платить за возможность пересмотреть советский фильм, который тысячу раз показывали по телевизору? Платить за н-р возможность скачать учебник математики для 5 класса советской школы? Платить за возможность перечитать н-р стихотворения Агнии Барто?? Из чистого человеколюбия не буду, для профилактики слипания кое-чего у кое-кого. Или платить бешеные бабки за долбаный фотошоп, который мне может пригодиться 1 раз в несколько месяцев чтобы поменять фон фото, ежели кошкО упорно не хочет сниматься на красивом фоне и приходится это кошкО ловить там где оно есть? Не-а, не буду, при всей общей правильности. Потому что требовать оные бешеные бабки с таких как я потенциальных пользователей - клиническое свинство.

а не надо защиту авторского права до абсурда доводить, глядишь и не понадобится блокировать всё что под руку попадается Надо во-первых делать различие между личным использованием и использованием для получения доходов, во-вторых вменяемые сроки действия таких защит для индивидуального бытового пользования, ну и в-третьих вменяемые цены. Если обычный российский гражданин в 2016 году захочет лишний раз пересмотреть фильм 1970 года - требовать чтобы он заплатил за это Мосфильму как минимум идиотизм или вот например возьмём программки для обработки фоток - их авторы что, всерьез думают, что для пиара кошек, содержащихся за мой счет, я ещё и за их программы под 10 тыщ выложу?? Ага, щаз, разбежалась аж пятки сверкают Пусть делают отдельные подвиды - программа благотворительности для волонтеров и владельцев приютов для животных, программа для обучения детей-подростков.. При желании легко можно чуть-чуть урезав функционал сделать бесплатные версии. А ежели не уважать потребителя, глупо требовать от него ответного уважения

для себя-любимого. Чтобы хотя бы Айдар в состав украинской армии не вписывать ну и живя в России называть "сепаратистами" жителей ДНР и ЛНР, включая абсолютно мирных людей, пытавшихся убежать от войны, - это, дорогой, как минимум сильно дурной тон.

Это, Стоканчег, не позиция, а натуральный высер, и место ему только в заднице. Для хотя бы видимости объективности сначала фактологию подтяни. Хотя бы по обсуждаемой части вопроса.

Стакан, не гони пустой шум. Эта баба, в составе незаконного бандформирования, помогала таким же как она отморозкам убивать мирных людей. Это - доказано. Всё, тчк, лично мне больше не надо. Таких нужно судить и сажать. Если совсем по-честному - а дальше уж как повезёт, и мне на самом деле искренне жаль, что в данном случае это невыгодно по политическим мотивам. А её состояние я не пойму НИКОГДА. По большому счету идейные убийцы слабых и невиновных - должны иметь одно состояние: мёртвое, ровно как у их жертв.

неужто кто-то объяснил-таки этой дурище, шо бывают такие предложения, от которых не стоит отказываться? право слово абидна шо её дешевле обменять, чем в колонию везти, потому как в Лебедя по статусу не положено, а в обычной не ровён час зечки грохнут(

Зря. Не придёт, можешь даже и не сомневаться

Судя по речам президента Турции ему-то как раз вовсе не плевать, скорее чешется повторить события столетней давности(

неприятной новостью было обнаружить, что в моём телеящике нет каналов, показывающих гонки онлайн( пришлось найти в инете, раз уж в кои веки оказалась во время гонки дома) а ничо так, бодренько)))))

З-*-*-*-А-Л-И шо ж им, б***ям, не живётся спокойно, всё что возле России мёдом намазано, обязательно надо влезть и начать стрельбища. Хочется пострелять - стреляйте, суки, в своих странах и друг в друга.

Вот-вот, у мну тоже стойкое ощущение что в реальности это препарат с недоказанной эффективностью) либо аналог гомеопатии в плане теоретически действует, но не на всех и заранее невозможно предсказать будет ли для конкретного человека от неё хоть какой-то эффект или чистое плацебо по-хорошему действительно нужно проводить серьезное исследование в независимой лаборатории, и имхо есть хорошие шансы умыть ВАДА... Но видимо наши спорт.руководители этим заморачиваться не хотят((

Если капитан не делает то, что ему говорят диспетчеры, это называется не справился с управлением? Анти, он всё ж таки капитан, а не девочка-блондинка на курсах управления автомобилем) Диспетчеру не положено говорить в эфир "ты, милок, похож на обезьяну с гранатой, если сам водятел брысь от руля и в следующий раз без водителя на дорогу не суйся" Диспетчер пишется на носители, ему приходится говорить вежливо "Вы не готовы управлять судном без лоцмана"... но суть-то та же самая) а в итоге получается что либо капитан реально блондинко, либо не ндравится ему будущий мост. Ты считаешь точнее первое, мне почему-то второе кажется более вероятным, а доказать кто из нас более прав невозможно)

Где-то видела публикацию с сообщениями диспетчеров этой Лире, их несколько раз предупреждали что они отклонились и требовали вернуться на курс, Лира молчала как глухонемая. Уйти с курса по которому корабль должен идти, упрямо лезть на подсвеченные опоры, начхав на диспетчеров - и это всё случайность? Не-а( таких случайностей не бывает

Самое время подумать как предохраниться от таких "случайностей" в дальнейшем

Именно что - если находят. И если найденные сопротивляются путём перестрелки. Для того чтобы найти и нужны агенты( а без них получается что сначала полиция отчитывается о завершении операции против радикальных исламистов, а через несколько дней эти самые ваще ненайденные исламисты взрывают полгорода. Зы. впрочем похоже в Бельгии спецслужб в понимании крупных стран - вообще не водится, и полиции чуть, они уже сами честно признались что у них персонала сильно не хватает чтобы и вести дела уже найденных и выявлять остальных.

Господи, да сколько ж можно( когда уже хоть кто-нибудь додумается внедрить в ячейки агентов под прикрытием и устроить выявленным незатейливые автомобильные катастрофы?

2 Атеист в рамках Союза это другое. Своя страна, первая в истории, у них неожиданно для них самих появилась 26 лет назад. Для того, чтобы психологически оправдать наличие отдельной страны - должна сформироваться национальная самоидентификация. И похоже в их случае её нереально провести иначе, чем через отрицание близкородственности с Россией( Получается что накручивание националистических настроений в направлении против России было нужно и Западу, и руководству Украины (любому и каждому). Т.е. для национальной самоидентификации им объективно было необходимо дистанцироваться от большой страны, частью которой они реально являлись, для чего пришлось выдумывать свою собственную историю (альтернативную реальности, но с т.з. процесса это естественно). А эти действия по сути спровоцировали те самые эффекты толпы( Могли ли они при формировании самости удержаться от столь тяжелой цены?Теоретически да, если бы нашлись разумные и очень сильные лидеры... а в их реальной ситуации - с т.з. психологии масс всё выглядит неотвратимо, к сожалению( и столь же неотвратимой выглядит их гражданская война( Вывод, к сожалению, простой и грустный - то что произошло и происходит сейчас, было жестко запрограммировано в 91 году несколькими яростными карьеристами, включая Ельцина и Кравчука. Разрезание заживо страны было не только разовым преступлением, но и миной замедленного действия(

дозвонилась наконец до Ленки, она всё ж таки изначально социальный психолог, в отличие от психолога возрастного то бишь меня) с трудом вымучила вопрос, который наконец-то у меня сформировался (ну точно жирафа, два года формировала))) то бишь - то, что происходит у наших соседей слева по карте, есть частный случай формирования молодой нации в рамках молодого государства; либо в этом процессе, проходящем опять-таки в рамках психологии толпы, некоторые его особенности зависят от особенностей национальных? Ну или проще говоря, попадались ли ей на глаза сравнительные исследования момента формирования толпы в разных странах/у разных народов. На что умная Лена сказала, что даже если такие исследования и есть, никто не разрешит их публиковать) пришлось с ней согласиться)

http://s16.rimg.info/ea4d88b8db6c89e0d9579e3511e1df14.gif

И этот человек периодически чего-то говорит против религий и верующих Знаешь, Стоканчег, имхо тебе действительно стоило бы пожить в нескольких других странах. думаю хорошо подошли бы Штаты и на выбор любая парочка из младоевропейских. Посмотреть изнутри на тамошние власти, суды, прессу.. Вероятно в твоём случае это единственная возможность понять некоторые важные вещи(

По-житейски это понятно, и на эмоциональном уровне я отношусь к ситуации так же( а вот на уровне рассуждений, логики и науки - иначе, и там есть пища для ума) по идее что мы имеем в соседях? - юное государство, теоретически сформированное по национальному признаку (т.е. с титульной национальностью), но эта титульная национальность во-первых никогда ранее не имела отдельный государственный статус, и во-вторых по численности в стране сопоставима с другими национальностями. А кроме того сама национальность с исторической точки зрения очень молодая. Возникло всё это в результате отделения от большой страны, для того чтобы стать отдельным народом им нужно пройти стадию поиска себя, своей самости. Так вот в этой ситуации и при активном участии внешних сил - а были ли у них шансы пройти эту стадию иначе?

Зы. Впрочем есть вероятность, что различия обусловлены совсем другим, а вовсе не национальными/эмоциональными и т.д. особенностями. Если посмотреть на процесс навУкраине с т.з. социальной психологии в комплекте с историей - м.б. всё дело в том, что они сейчас проходят болезненный процесс формирования как нация? Нам (жителям России) это не сильно актуально, страна древняя, идентичность сформирована много сотен лет назад.. а украинцы как самостоятельная нация - как раз в подходящем для буйств младенческом возрасте.. Как тебе вариант?

))) вообще-то вопрос действительно очень сложный, и под него не одну докторскую по социальной психологии родить можно) вот только индейский ритуал)) к нему отношения не имеет. Ты путаешь причину и следствие) для того чтобы работал этот ритуал, практикующий его человек должен быть категорически НЕ включен в "толпу") если таких не включенных много - условно говоря " очередной революции" и не случается. Вообще всё-таки рекомендую почитать н-р учебники по социальной психологии, в т.ч. раздел психологии толпы, тут не надо изобретать велосипед, всё довольно неплохо описано) Сложность в другом моменте. Принципы функционирования толпы (в период когда она уже толпа, уже есть), в т.ч. "революционной толпы", в которую при каком-то наборе внешних и внутренних факторов может превратиться общество (любое) - от стран/национальностей мало зависят, т.к. в этих ситуациях включаются механизмы более древние, чем современная цивилизация. Но вот порог, за которым лавинообразно возникает эта самая "толпа" со своей психологией - вероятно имеет национальные (социокультурные?) отличия. Сумма условий, длительность, количество повторений на коротком историческом отрезке - практика показывает, что такие отличия есть. А с чем они связаны - на данный момент непонятно. Либо науке это пока неизвестно, либо я не нашла работ по теме; потому дальше гипотез пойти не могу... а поскольку тема-то действительно интересная, скатываться на совсем уж юмористические гипотезы мне не хочется)