Мурлыка

такие дела не так просто фабриковать) Административные легче, даже чистую уголовку в наших реалиях сфабриковать гораздо легче, проще и надежнее чем финансовые дела, спрашивается нафига так сложно ходить вашим властям? ЗЫ: Люди, Анти, вообще спички, для любой системы. Лет через 20-30, познакомившись в системами разными, ты будешь это очень хорошо понимать, а пока ты молод, знаешь всего одну систему и тебе в юношеских розовых очках кажется что она самая плохая во всем мире

ему именно эта зайка понра) Что значит надо реально оскорбить - а он как, нереально? Если он довел женщину что она сидит и думает какой дорогой ходить - это не оскорбление? Вообще-то это даже больше, это уже издевательство получается. Хорошее в нём наверняка что-то есть, пусть это ищут желающие, но по отношению к тебе он насилует твою личность, и это очень нехорошо

это и понятно) Вот-вот, улыбаются как зайки а потом удивляются, чегой-то мужчины такие непонятливые пошли( Ну попробуй посмотреть на это иначе: ты ему объясняла что не хочешь с ним дружить? - да. Он понял? - нет. Значит он не уважил тебя как женщину и значит он тебя обидел и продолжает обижать. С теми кто тебя обидел ты по-моему умеешь чуть пожесче быть, вот и попробуй при встрече вспомнить что это неприятный человек который тебя обидел и ты хочешь постоять за себя и защитить себя от обид. Имхо есть шанс, что если ты осознаешь и актуализируешь состояние обиженности и возмущения, у тебя получится более-менее нужный тон

Если они свои сборы и выплаты оформляли в соответствии с действующим законодательством, дело достаточно быстро развалится; если не оформляли как нужно - пардон но сама кукушка виновата. Анти, это же деньги, с ними не шутят! тем более если догадывались что властям не понравится, - обязаны были оформлять идеально, чтобы при самом сильном желании никто не смог прикопаться! Чесслово, у меня временами ощущение что ты обвиняешь власть за то, что в рядах борящихся с ней немалое количество дураков

а вот это для владеющего языком не принципиально, металл в голосе и соответствующая мимика на любом языке одинаково понятны) Леди, в принципе остается вариант "повозить" с собой до момента встречи умеющего разговаривать нужным тоном свою кандидатуру не предлагаю - по английски не чирикаю( хотя... если заранее перевести примерный текст, возможны варианты))

хм.. ну вообще-то слово правозащитник на российских просторах уже традиционно произносится примерно с тем же акцентом что и слово демократы и предположение что они на какие-то средства хорошо кушают - давно уже общее место. Но если белорусы это докажут - удивлюсь и с легким любопытством ознакомлюсь наконец с доказанными источниками средств, пусть и в соседней стране ЗЫ: Анти, а что в новости "ужасно-страшного про ужасно-страшный режим"? Называние себя правозащитником должно давать иммунитет перед налоговой или любой другой правоохранительной структурой? Или лично ты имеешь точную информацию что данный господин заплатил налоги со всех полученных им средств?

забавное такое ощущение, читаю и не знаю улыбнуться или позавидовать? поскольку Леди - леди, мягкая и женственная, а я совершенно точно не леди, даже и не знаю что посоветовать.. не, я конечно могу написать что нужно спокойно, уверенно и в меру жестко раз и навсегда объяснить свою позицию, дескать я не хочу тебя обидеть, но найди себе другого друга, у меня достаточно друзей и мало времени, я прихожу сюда иногда отдохнуть, ценю это время и прошу тебя не портить мне отдых настойчивыми предложениями, не заставляй меня придумывать способы как не встречаться с тобой, будь добр взять себя в руки, понять значение слова нет и не приставать к женщине которая прямо говорит что не хочет этого общения. Вот только проблема в том, что это всё нужно говорить соответствующим тоном, и скорее всего если бы Леди умела говорить таким тоном, не возникло бы вопроса и поэтому наверное всё-таки будет вариант ходить в другое время другой дорогой

а что, будет весьма забавно, если младые охочие до рЫволюций белорусы таки добьются своего и в итоге заместо Лукашенко наших орлов получат

да уж, Льюис очень скромный.. скромнее практически некуда и очень взрослый, взрослость прям через экран чувствуется.. а ещё он надо полагать очень честный.. да чего уж там - просто ангелочек

гы) это ты риторически интересуешься или у россиян спрашиваешь?

http://www.newsru.com/crime/11apr2011/orphanmpair12ybhab.html вот о чем я говорю, когда возмущаюсь что у нас нет ни нормального закона о животных, ни достойного наказания в УК по соответствующим статьям, ни даже сколько нибудь приличной практики применения недоделанных имеющихся, ни системы обеспечивающей недопущение такого развития. Маньяки и садисты животными не ограничиваются, они с них начинают!! и хотя бы для защиты людей государство обязано мощно реагировать в начале процесса! Как сделали 30 лет назад Штаты, которые своими жесткими законами защищающими животных не за самих животных переживают, а стараются профилактировать ожидаемый перенос. Немотивированная агрессия к животным со стороны человека - индикатор состояния психики, который срабатывает на этапе когда проявлять оную агрессию к людям ПОКА ещё хватает тормозов. В этот момент ещё есть время, ещё есть шанс профилактировать переход, но на это необходимо обращать особое внимание. А пока этого не понимает ни значительная часть общества ни государство, наше человеческое будущее тревожно и гораздо опаснее чем могло бы быть ЗЫ: а ещё к вопросу про уродов, вернее про идиотизм - случай из жизни. Есть в скверике у метро одна конкретная полянка, на которой традиционно, несколько десятилетий!, гуляют собачники и собаки. Не огорожена, не оформлена ессно как собачья площадка (гы.. оформленных в Москве днём с огнем не найдешь и в обозримом будущем явно не будет, их делать невыгодно ни градоначальникам ни ментам), но и люди и собаки её знают, там их отпускают с поводков и собы там и бегают, не убегая за пределы. Причем заметьте, в других местах большого сквера собаки на поводке идут, разве что кроме маленькой части очень спокойных и идеально управляемых голосом, и с теми не по самому парку ходят а по тропинке вдоль заборчика, дабы случайно не испугать какого-нибудь панически боящегося человека (хотя, кстати говоря, собак которых отпускают раньше полянки как лекарство от страха использовать можно, потому что они любят вообще всех). Так вот что меня удивляет - почему-то именно на эту "собачью" полянку, видя собак и хозяев и зная что именно тут постоянно гуляют собаки, а весь остальной сквер в полном распоряжении людей - прутся отдельные видимо не-вполне-здоровые-на голову индивиды, боящиеся собак. Спрашивается в задаче - полянка максимум одна сотая часть сквера, и далеко не единственная как полянка, люди, человеки, чем вас другие полянки не устраивают?? Вот зафигом они именно туда идут, спецом чтобы побояться и поскандалить? Неужели желание поскандалить настолько сильнее разума и здравого смысла? А надысь ещё одна психиатрическая пожаловала, в её больную голову взбрело именно на этой полянке ворона на веревочке выгуливать. Ей сначала вежливо объясняли что видоспецифичность, однако, нервничают собаки, и есть масса других мест в сквере, включая полянки, и в 11 вечера эти места абсолютно свободны для выгула её ворона.. потом невежливо, поскольку сообразили что у девушки с мозгами беда.. Не, стоИт деревом и чего-то вещает о нашем воспитании и про "уберите собак".. в конце концов мы решили что с деревом общаться бессмысленно, минут через 15 дереву стало скучно что её уже просто игнорируют (гы.. даже собаки) и она таки удалилась с видом оскорбленной невинности. Что симптоматично, не только собаки но даже её ворон проявил себя гораздо умнее хозяйки( Таки имхо в России реально две беды, только не дураки и дороги, а дураки и алкаши, на их фоне дороги просто фигня

с каких пор СМИ столь активно интересуются обычными людьми? Или ты считаешь что здесь на форуме все москвичи сплошь олигархи, чиновники, артисты и пардон прочие проститутки?

гы.. вот уж не знала что меня оказывается кто-то кормит Стоканчег, Москва не на другой планете, и жизнь у москвичей не проще чем в других городах, это издалека есть распространенное мнение что тут деньги сами на голову падают, а за них между прочим работать надо. Я не беру тех, на кого они реально падают, потому что знаю что таких меньшинство, да и не общаюсь я с такими людьми, но никак не могу до конца понять, почему нас всех к ним приравнивают?? Вот у тебя в городе есть губернатор и прочая местная мафия, ты ж не считаешь что остальные горожане все живут как эта братия, почему же про простых обычных москвичей можно так думать? И потом, прежде чем обвинять что мы не знаем как другие живут, недурно бы выяснить а как собственно живём мы.. правда опасно потому что миф может разрушиться. Тебе в твоем городе жизнь наверняка не полный рай, вот и нам тут так же, разница только в том что мы привыкли к этому городу, любим его, он нам родной, знакомый и понятный, потому и живём в нём и не уезжаем в другие края

В Москве показухи в давние времена было больше только потому что к глазам бояр ближе, но как только бояре едут куда-либо "на экскурсию", на местах появляется показухи что легко можно Москву переплюнуть) а в новые времена даже показуха закончилась, то что осталось правильнее всего назвать изображением работы. Если у меня в фотике батареи рабочие и если доберусь посветлу до нашей улицы со свободными минутами - выложу сюда какой на улице был асфальт до последней (текущей) переукладки, какой стал, ну и до кучи для сравнения красивости тротуаров, за которые ремонтникам лень браться, объемы неинтересные. Чесслово, меня мучает любопытство как это следует понимать, то ли новая технология укладки особенного асфальта, то ли старая технология отмывки денег, но методом через задницу.. хочу послушать что скажут более разбирающиеся люди ну просто я такого ещё не видела и реально любопытно шо це такэ ЗЫ: я вообще в первом поколении москвичка, но я этот город выбрала, потому что мне нравится его вечная суета, его бешеный рваный ритм.. и в итоге мне тоже обидно, когда Москву и всех подряд москвичей фактически в быдлонавты записывают(

это с чего ты взял что гб Романова поддерживала? про Горби хотя бы можно считать известным, что ему Андропов покровительствовал, ну и "андроповское" крыло гб соответственно, про Романова я такого вообще никогда и нигде и не слышала и не читала, да и раннее отлучение не в пользу этой версии ЗЫ: про убийство Кеннеди знаю как все, что была официальная версия про одиночку, вроде бы чему-то не соответствующая, и было некоторое количество сильных мира которым эта смерть была выгодна, доказательств никаких не имею, сама склоняюсь к версии "ищете кому выгодно")

там написано что при ЮМЛ тоже мостили плиткой, я тебе объясняю разницу, что где как и в каких масштабах бывало мостили при ЮМЛ и что где как и в каких масштабах мостят сейчас. Ходила, особо интересного не обнаружила) Кому и в каком месте она удобнее? Таки да, правда у меня не сведения а наблюдения из жизни, но по наблюдениям и ощущениям асфальт таки удобнее чем плитка. Пардон, кто "мы" видим что фирмы ровно те же, а не впятеро больше? Кто "мы" видим что им уходят "все эти" деньги"? Слова товар дешевый, если уж хочется доказать что слух есть только слух - цифры, плизз, "имена-пароли-явки", у каких именно производителей этим летом "те же фирмы что и раньше" закупают гигантские объемы одинаковой плитки. И заодно вменяемое объяснение почему именно эту плитку. Что значит неизвестно какие деньги, по-твоему плитку кладут её изготовители?

черт его знает знаю я про это или нет, поскольку в данный момент я ваще не понимаю про что вопрос а в поисковик лезть после Изабеллы лениво

Для связности картинки нужно всего лишь учесть мнение что слухи родились в гб) а кто что перепечатал - дык ими в частном вопросе достаточно легко управлять, и тогда и сейчас)

по поводу этого захода я уже тебе могу посоветовать не верить своим глазам) я в Москве лет двадцать живу, сколько раз я её оббегала вдоль и поперек - сосчитать не представляется возможным, так что поверь мне на слово, при ЮМЛ этой плитки не было. На самом деле именно этого вида - вообще нигде не было. Во двориках иногда дорожки по газонам плиткой выкладывали, но это были а)другие плитки и б)оооочень далеко не в таких масштабах. Из чего ясно и вполне однозначно следует: а)наши местные управы и жэки не будут заказывать одинаковую плитку не имея на то крайне веских оснований, тем более такую неудобную и трудоемкую в укладке, б) пожелания мэра украсить город "плиткой вообще" тут явно мало, особенно учитывая что наши чиновники явно изо всех сил выискивают куда бы эту плитку впихнуть, в) "те же люди, что раньше" физически не могут укладывать новую плитку, просто потому что для этих целей им придется создать каждому штук по десять клонов. А из вышеизложенного и статьи приходится сделать вывод что статья пардон но заказная (либо автор крупный идиот, но имхо первое вероятнее)

под поддержкой традиционно подразумеваются в первую очередь силовики, в те времена - их триединство. Сильный лидер должен был собрать их в кучку и опереться на них. У Горби было в поддержке условно пол-гб, что крайне мало; но у Романова и этого не было. Вывод писать или догадаешься?

да какая разница как звучит? слышать я про это слышала полгода назад, тогда отмахнулась. Но, дорогой, сейчас уже не отмахнуться, если только по незабвенному девизу "не верь глазам своим". По твоему мнению, какова вероятность что наши местные чиновники разных рангов ни с того ни с сего приказывают местами цельные мостовые, а местами вообще невнятными кусками взламывать асфальт и класть вместо него плитку?? вот на этот вопрос я тебе точно могу ответить - вероятность нулевая. Далее: плитка в разных местах города укладывается одинаковая, т.е. одного типоразмера и двух цветов. Даже если увлечься фантастикой и вообразить шо це было исключительно пожелание мэра для красоты плиточкой выкладывать, а чиновники ринулись его выполнять кто во что горазд - в Перово и у Арбата плитка была бы разной! а она одинаковая, вся, во всех районах. Вот тут-то я и вспомнила про тот слух, и сообразила что оно не слух, просто потому что других вариантов не осталось. Денис_ка, я ж из Союза родом, у меня на слухи сами по себе, в отрыве от реальности, и вообще на абтсрактную говорильню - с раннего детства иммунитет вот когда своими глазами видишь и пощупать можешь, это совсем другое дело, тут уже становится понятно где пустой слух где не пустой

ребята, вы из политбюро зря совсем уж маразматиков делаете вот уж кого-кого но дураков там не водилось. Подковерной борьбы и разной мышиной возни - навалом, но совсем дуриков не держали в таких местах) Кстати, к вопросу о шансах и причинах: если бы у Романова до слухов была серьезная поддержка - и слухов никаких не было бы

имхо ты преувеличиваешь) ессно искали и нашли явно управляемого, но это имхо относится к более глобальным вещам и намерениям, по каждой хозяйственной мелочи диктовать... имхо маловероятно

Мимо Генсека выбирало политбюро, которое не слухами кормилось. да и поменяй Горби на Романова, какой толк в главной должности может быть от претендента, которого легко и непринужденно можно съесть на подступах??

это ты мне? дык мне плиточные дороги не сдались, так что сию гневную речь можешь адресовать нашему Шарикову.. Собакину.. Собянину то бишь моё дело в данном вопросе - пытаться найти или придумать хоть какой-нибудь плюс от очередного нововедения, исключительно для успокоения и увеселения собственной души не рыдать же в самом деле, с нашей демократической или хрен знает какой жизнью никаких слез не хватит, потому смеемся, оно для здоровья пользительнее)