Мурлыка

ты мне про настойку писал, а я про травы в виде трав спрашиваю. То есть ты хочешь сказать что тот же аир болотный в виде отдельной травы и/или сбора зарегистрирован как лекарственное средство и от онищенковской "оптимизации" не пострадает? Если это точно - одна тема, если это не так - совсем другая

здрасьте приехали, я тебя второй день спрашиваю в какой группе сейчас лекарственные травы - потому что то что я нахожу говорит о том что они все сейчас считаются БАДами. Если у тебя другая информация - так поделись уже ей, сколько ж просить-то)

ты как-то глобально рассуждаешь, так что я искренне не понимаю о чем ты. Ну вот например есть календула, ромашка, крапива и ещё кучка травок, и есть готовые сборы из них, типа грудной, желудочный и т.д., смешанные по традиционным рецептам с традиционными дозировками. более того, у травок которые посильнее и имеют противопоказания, эти противопоказания обязательно указываются поризводителями. Что здесь ещё исследовать и зачем??? Зафигом нужно перерегистрировать эти составы и заново проводить дорогущие и бессмысленные исследования, при том что регистрация лекарственных препаратов с прошлого года бессрочная - то есть предполагается что химические дорогие лекарства следующую тысячу лет будут работать одинаково, а гораздо более слабые и мягкие травки уже сейчас работают иначе чем 10, 20 или 30 лет назад? Я здесь вижу только две логики - вытеснение с рынка дешевых лекарственных препаратов, с заменой их на дорогие и гораздо более вредные химические; и максимизация откатов (относится ко всем препаратам, которых коснется необходимость перерегистрации с 5 лет на бессрочно). За второе следует отправить осваивать швейное производство, за первое если по честному высшая мера положена. ЗЫ: кстати, раз уж сам спросил - а не напомнишь ли, чем с медицинской точки зрения мотивирован запрет марихуаны? насколько мне помнится, её принадлежность к наркотикам вообще вызывает сомнения, по возможности привыкания она и рядом не стояла с абсолютно легальным алкоголем и тем более с никотином

кажется каннабис уже разрешили то есть когда ты идешь к врачу, ты как обычно предусматриваешь возможность врачебной ошибки? то бишь даже касаемо людей, потому как у нас чеовечьи врачи редко хоть как-то хоть за что-то отвечают, о ветеринарии я даже не заикаюсь, они у нас по определению вообще ни за что не отвечают

Последний раз и убегаю - сочетание успокаивающих трав не является многократной дозой успокаивающих, если применяется в соответствии с рекомендованной дозировкой! Рекомендованной соответственно - либо изготовителем (написано на коробке) либо врачом (при наличии в доступе знающего врача).

Стоп, но ведь в магазинах не запрещено продавать продукты которые нельзя человеку с жесткими ограничениями в питании. Так почему в аптеке не могут продаваться разные травы? Что касаемо врачей - в европах именно так и обстоит дело, в аптеках без рецепта практически ничего не продается. Но что симптоматично - польза от этого сомнительна)

так ведь это ты про передоз говоришь! И заметь, есьт принципиальная разница между нашими примерами, потому как полезной и безопасной для длительного приема дозы героина - не существует и не может существовать. В отличие от.

Действие друг друга - нет, не могут. Если травы близкого направления действия - вполне логично что могут усиливать общий лечебный эффект, но не действие друг друга

это ещё почему? Снова по буквам - на упаковках указаны рекомендованные дозировки, единственная разница которая может быть у разных потребителей - на кого-то будет лучше действовать, на кого-то хуже, на кого-то вообще действовать не будет. ну и плюс ессно индивидуальная неперосимость возможна, как и во всём.

не поверишь - давно в аптеках прошу полкило цианкалия, но все дружно говорят мол очень дефицитный продукт А браво тут не при чем, лекарственные травки действительно не влияют друг на друга, они могут друг друга дополнять по действию, но и всё

В составе написано направление действия каждой из трав. А действуют они на организм, это тебе не химикаты которые друг на друга действуют Опять про передоз? так тебе уже намекнули чем заканчивается передоз аш-два-о и передоз нахождения под прямыми лучами солнца, и ещё тысячи таких же примеров можно вспомнить.

гы, и эта надпись совершенно не мешает отдельным идиотам употреблять потому как а)а там же нет полного списка с какими именно нельзя, и б)если нельзя но очень хочется А на траве это писать смысла нет, я очень сильно не уверена бывают ли вообще несовместимые травы. Их лучше подбирать индивидуально потому что на них организмы по-разному реагируют, одному эта травка работает а та как мертвому припарка, другому наоборот, поэтому смеси лучше подбирать под конкретный организм

Если я правильно понимаю современные порядки - настойка валерианы сейчас не является лекарственным препаратом. А что писать на упаковке - всегда можно взять за образец то чот было принято на ней писать десятилетиями (кстати, написано таки у всех одно и то же))

Не-а, не понимаю.. если взять разные лекарства и нажраться ими в чрезмерном количестве, виноваты будут не лекарства а конкретный пардон безмозглый человек, потому что он занимался самолечением не включив голову либо не имея её. Почему для трав виноватый вдруг меняется?

Леди, известны травы гораздо больше 40 лет, это примерная (и кстати заниженная) цифра признания пользы лекарственных растений советской официальной медициной. А что касаемо дозировок - на пачках традиционно писался самый простой вариант, безопасный для всех но могущий оказаться недостаточным для конкретного человека, именно поэтому подбор индивидуальных доз и сочетаний трав делали специалисты по травам.

да вообще-то регулярно вижу, читаю состав и смотря по составу либо беру либо нет. гы, и что страшного случится? пример плизз чем же ты меня напугать собрался

Специалисты по травам, они же фитотерапевты. Рецептуры т.н. народной медицины известны, в Союзе даже книжки такие выходили, кроме народной есть траволечение как раздел официальной медицины, хорошие врачи это знают и используют. Ты же не хочешь сказать что например за 40 последних лет должна была измениться нужная дозировка и схемы приема лекарственных трав? ЗЫ: Леди, клинические исследования нужны при выпуске нового!! лекарственного средства, чтобы понять что это такое, есть ли от него польза, может ли быть вред, какие дозировки когда использовать. Эти самые исследования НЕ нужны даже при перерегистрации лекарств, если их состав не менялся. Зачем они вдруг понадобились онищенке для трав - ну это в нашем случае вопрос риторический(

нуууу... у меня другое мнение по поводу удачливости, такой карме которую эта извиняюсь скотина (извиняюсь перед натуральной скотиной, ессно) себе наворотил - надо быть очень недалеким человеком чтобы позавидовать

ещё раз по буквам - на упаковках лекарственных трав и их сборов УКАЗАНЫ БЕЗОПАСНЫЕ и РЕКОМЕНДОВАННЫЕ дозировки и способ применения! Сколько помню всегда были указаны и до сих пор производители это пишут!

скажи мне плизз, а советские нормы тебя чем-то не устраивают? Способ применения трав и их дозировка за последние 50 лет уж точно не изменились, ну так пусть Онищенко, если ему так свербит, перерегистрирует сам из документов Минздрава СССР а производителей достаточно тестировать только на предмет соответствия содержимого надписи на коробочке. Есть проверенные безопасные дозы всех лекарств и многих ядов, есть дозы могущие вызвать негативные последствия но иногда их нужно назначать чтобы вылечить что-то более серьезное, есть дозы в которых любое вещество станет ядом. Длительное пребывание под прямыми солнечными лучами для здоровья очень опасно, так что теперь по вашей с Онищенко логикой - Солнце запретим? Ещё раз - на каждой коробочке трав и сборов указаны основные цели применения, способ применения и рекомендованные дозировки, применение трав в соответствии с этой инструкцией безопасно и очень полезно!!! ЗЫ: вообще это нонсенс, чесслово.. любой кто пользуется травками по назначению прекрасно знает что они работают и ессно ориентируется на описание и/или на назначения врачей. Ну ладно Онищенко, с ним хотя бы всё полностью понятно, идиотизм плюс сволочизм смесь не новая и хорошего от неё ожидать не приходится, но как тебе пришло в голову пытаться оправдать откровенный маразм???

Ога, Денис_ка сомневается, и даже вроде бы пытается доказать шо маразм оного Онищенки енто типа умный и правильный поступок. я ж говорю - сюрреализЬм

нет у меня по этому поводу личного мнения, могу только предположить что этот маразм, как и многие другие, придуман для изображения бурной деятельности соответствующих органов. А вообще страна, в которой разрешена продажа крепких спиртных напитков и запрещана продажа лекарственных трав и например достаточно невинного реланиума, выталкивает наружу тщательно скрываемые от себя самой мысли о сюрреализме происходящего(

Очень многие лекарственные травы в избыточных дозах ядовиты, впрочем как и практически все химические лекарства. На каждой упаковке есть способ употребления, являющийся безопасным и полезным. Если ты сожрешь килограмм химических лекарств - могут и не откачать, но почему-то в этом случае виноват будешь ты, а в случае с травками производители. Где логика?? Касаемо испытаний - клиническим испытаниям травок несколько ТЫСЯЧ лет!!! То есть тысячелетиями (это без преувеличения) известно как, когда, кому, для чего и по скольку нужно принимать ту или иную травку, а теперь Онищенко вдруг решает что это всё фигня и надо заново оформлять - и ты пытаешься мне доказать что это нормально? Абсолютно точно НЕ наоборот. Это самое натуральное вредительство, потому что травки, безвредные в рекомендованных дозах, вытесняются с рынка, видимо в попытке подменить их хим.препаратами, априори имеющими гораздо больше побочных нежелательных эффектов. То есть проще говоря, решение онищенки оформлено типа как для блага людей, но направлено четко против них. Для лекарственных трав должна быть вменяемая процедура соответствия, регистрация с нуля им не нужна, т.к. способы применения и дозировки известны столетиями и тысячелетиями. По процедуре соответствия сейчас сертифицируют БАДы, в число которых включены лекарственные травы и их сборы. Куда их переводят, в какую категорию и зачем - чтобы заставить каждого кто организует сбор трав и их расфасовку, организовать клинические испытания на базе фиг знает чего? - ЗАЧЕМ???????

???? с какой радости усыплять-то????

врачебная ошибка, стерилизацию делал криворукий коновал с дипломом врача.