Мурлыка

Стоканчег, я понимаю шо у тебя от ентой стабильности зубовная боль, но есть одна проблема в том, что у нас любая рЫволюция заново поднимает наверх хфигову тучу пены, грязи и прочих отходов жизнедеятельности. То бишь в традициях нашей родины стабильность завсегда штука со многими минусами, но к несчастью отсутствие оной стабильности всегда оборачивается ещё бОльшими бедами ну не так давно жеж рЫволюцию соорудили, это ж не древняя история, все всё видели и видят, что как всегда не вышло ничего кроме войны преступников с остальным народом, всем понятно кто победил. Неужели непонятно что если повторить, результатом будет исключительно частичная смена одних преступников на других, параллельно с добиванием тех кто преступниками не является?

смотря что называть словом "закончится".. если примерно так пойдёт дальше, есть некие шансы что лет через пару-тройку десятков картина начнет меняться активнее. Зависит от (извиняюсь за набивший оскомину термин, но что делать если он верен) темпов формирования гражданского общества. Имхо за последние десять лет подвижки есть, но чтобы количество стало значимым для перехода в качество, нужно больше времени. И как это ни грустно, нужна стабильность, пусть даже такая фиговенькая, но без неё вообще никогда и ничерта хорошего не получится( ЗЫ: что касаемо времен ЕБН я их тоже помню, кабы не они никогда бы не поняла что любая, даже совершенно преступная власть лучше анархии(

2 Денис_ка ну не могу удержаться не так это в котором смысле, не глуп или не редкость? ЗЫ: по сабжу - если честно, имхо все нынешние относительно крупные партии из области шарад "найди 10 отличий" (не считая радикальных религиозных или националистических), и больше двух-трёх лично мне найти не удается; причем это касается не только России, в т.н. цивилизованных странах очень похожая фигня. Имхо это всё "игры в которые играют люди", дележка пирога, а смысл словосочетания "партийное строительство" применительно к России я честно говоря вообще не улавливаю, поэтому никак не могу уловить что и как хотя бы теоретически может измениться с заменой на нелидирующем месте одного Некта на другого Некта

вот это классная штука, для спинальников более чем хорошая, но у нас пока таких процедурных нет

разделяя мнение Нолана, позволю себе добавить что а)вариантов у России было немного, право вето не для слишком частого применения, и даже отсутствие недешевой для России ценой резолюции ООН очевидно изменило бы только антураж, но не события в Ливии. Когда кому-то сильно свербит куда-то попасть, опыт показывает что в итоге попадают независимо от разрешения ООН и б) зато сейчас наши явно потирают ручки, мявкают с серьезным видом про "попрание резолюции", но слышится почему-то ехидное "а ведь мы предупреждали шо лучше нинадо"

Не от чего отмываться, Реверс. Грязь это то что производят уроды. Наказание не есть грязь, если оно настигает виновного оно есть правосудие, независимо от того кто и как его осуществил. Нет правого суда в стране - значит найдется кому выносить приговор, и лучше бы таких находилось больше, тогда со временем даже будет надежда на право, суд и государственное правосудие. А кровь не из крови рождается, но из безнаказанности. мне множко хреново, поэтому скажу искренне, просто нет сил думать красиво ли это прочитается со стороны. Если для честного наказания нужен Сталин - лично я согласна на Сталина и даже согласна оказаться щепкой. Если для честного наказания нужен шариат - лично я согласна даже на шариат, в конце концов паранжа не самое страшное в жизни. У всего есть цена, чтобы был закон кому-то придется чем-то платить, но если бояться платить, если всем отойти в сторонку - закона не будет никогда.

если с очень большой натяжкой - наверное можно было бы отметить Хэма, за более чем неудачный старт который потом пришлось всю гонку расхлебывать. Но отмечу "никто" ибо старт во многом как повезет)

поставлю пожалуй с некоторым натягом четверочку, просто за то что в этот раз были не только "кнопочные обгоны" но и невынужденные ошибки пилотов и механиков, которые потом расхлебывали кто как сумел, а это всё-таки интересно

в качестве оффтопа - таки вы будете смеяться, но я вовсе не танцевала и отмечание получилось специфическое потому что с котом по клиникам моталась, домой только полвторого ночи вернулась, в общем с таким пардон хобби праздники оченно специфические получаются по сабжу.. а вот не знаю после гонки была мысль назначить Ала, но по сути он просто проехал в свою силу, с правильным настроением и в силу машины, не без везения в виде неожиданно удачно работавшей машины, неожиданно не сумевшей напортачить команды и некоторых проблем у некоторых конкурентов. Молодец, хорошую гонку провел - да, но чтобы прямо герой... пожалуй всё-таки нет. По местам привычно впечатлил Коба, но поскольку в трансляции не особо его разглядела героем наверное тоже не назначу. В общем хотите удивляйтесь, хотите нет, но лично я пожалуй отмечу пункт "никто", поскольку чего-то особенно героического лично я в трансляции не увидела

ГЫ между прочим, я болею ногой, ну ещё частично головой, но ни то ни другое никакого отношения к Ф1 не имеет А пилотам, командам и гонкам в целом я любопытствую и слегка симпатизирую. ЗЫ: но в данном утверждении ты очевидно неправ, Алонсо (в некоторой степени) и Феррари (в бОльшей степени) следует похвалить, они провели гонку неожиданно лучше чем ожидалось по первым ГП сезона, причем неожиданно это было даже для самого Ала, о чем он со своей патологической откровенностью вякнул на конфе, мол нифига се, мы боролись с РБ, афигеть

Стоканчег, во-первых из прошлых сезонов сложно потому что в прошлых сезонах например обгон был соревнованием не только машин но и пилотов, а сейчас обгон это "если комплект шин удачный, подъехать в нужном месте на расстояние меньше секунды и использовать включившиеся компоненты машины". Обсуждать осталось разве что тактику, ну и явные помарки пилотов и механиков а во-вторых убегаю, вернусь ночером)

2 Рикки и Стакан ну и например? Из 300 событий попробуйте найти хоть несколько хоть сколько-нибудь неоднозначных, которые лично вам хотелось бы всерьез пообсуждать

это мысль ну а серьезно - вот ты вспомни, раньше после гонки было что обсудить, а сейчас пока смотрим под радостые вопли Попова - вроде кажется интересно, захватывает.. а прошло 10-15 минут, азарт уходит и чтобы выискать что пообсуждать нужно специально башкой апстол биться. Я уж не говорю что даже по ходу гонки смотреть можно только по ящику, если подсматривать за цифровой трансляцией все обгоны за круг-два непринужденно прогнозируются с точностью под 100%

а знаешь что самое странное? Сейчас очень редко можно сказать что кто-то что-то про...бал... потому что обгоны сейчас от пилотов зависят гораздо меньше чем от каждого конкретного комплекта шин, работы керса и антикрыльев, и прочих технических компонентов. Если даже при прочих равных один комплект шин неудачный - хоть в лепешку разбейся но примерно равный соперник на удачном комплекте тебя обгонит. Вот это мы и видели сегодня в обе стороны,только у Марка третий комплект был неудачным, а у Ала четвертый. ЗЫ: и снова здорово, зрелища дофигищи, а меня почему-то всё гложет червячок сожаления, на мой вкус слишком много технических заморочек и слишком мало пилотов(

)) что Феттель быстр оно конечно, но это ж не бегуны и не пловцы, так что лично я скорее удивляюсь с чего Уэб сегодня позволил Алонсо бороться с собой, имея на данный момент однозначно лучшую машину.. ну и плюс удивляюсь с чего Феррари сегодня вдруг поехала, хотя бы одной машинкой.

любопытно, это трасса-исключение или Ферры всё-таки шевелятся в правильном направлении?

ну вот тут ты имхо глубоко не прав) Тряпкой обычно накрывают слишком разговорчивых птичек чтобы не мешали, под тряпкой они думают что ночь и молчат. Предложить во время речи Кирилла накрыть тряпкой памятник - это значит открыто признать что от оной речи даже памятник может заорать благим матом

гы, какая прелесть это у вас одесситы по всей Украине разъехались или памятники разговорчивые как попугаи?

имхо вершина идиотизма была залезть в Ливию, теперь они уже просто не знают что делать, вот и лепят чухню на чухню

прямо даже обидно за РПЦ, ведь есть же там приличные люди, а главой, как обычно, выбрали нечто, которому гораздо лучше жевать чем говорить.. эх.. бюрократия с политикой и есть бюрократия с политикой, независимо от одежды, по разумности этот Кирилл до боли напоминает некоего господина Буша. Но если Штаты в принципе могут позволить себе иногда иметь президента, над которым все ржут в голос, церкви это совсем не пристало

в этом месте есть подозрения что Батька не сильно грешит, во всяком случае я навскидку не возьмусь посчитать что лучше и правильнее, истерить на весь мир, требуя бешеных деньжищь на Укрытие-2, или (прочесав сомнительные районы цепью парней с дозиметрами) выяснить что во многих местах можно уже и пахать и сеять.. если уж в Припять не первый год экскурсии водят - таки весьма интересно было бы посмотреть на цифры измерений.. а то у мну упорно складывается впечатление шо не то что в Беларуси, но и в Украине непосредственно в зоне отселения добрая часть земли может быть уже вполне пригодна для обитания человеков, только Украина этот секрет хранит как зеницу ока исходя из экономических соображений

Кенга, Формула не перестала быть понятной. Сейчас исход каждого поединка наоборот более понятен и предсказуем чем раньше, это и есть то что меня огорчает. Имхо обгон в Формуле1 всё-таки должен зависеть от мастерства пилотов, а не от "правильного-неправильного" сочетания кнопочек и резины.. нет? Это же королева... теоретически... чему же мне радоваться, если королеву превратили в насмешливое подобие овалов... не, я ничего против овалов не имею, но при чем тут Ф1?

не, ребята, оно конечно вероятно шо я вовсе ненормальная, но чесслово по мне есть разница когда пилот своим пилотажным мастерством обгоняет или наоборот, не дает себя обогнать - и сегодняшими пардон квазиобгонами.. в буйстве чехарды на трассе соскучиться по "паровозику имени Трулли" пахнет весенним обострением, да? запросто может быть что и да, но мне правда чего-то именно такого не хватает... почему-то мне кажется что в те времена, когда за гонку было несколько обгонов, даже в паровозике было внутреннее напряжение, а то что сейчас на экране лично мне почему-то напоминает цирковое представление ЗЫ: а вообще имхо самым честным был слип-стрим и гораздо правильнее было бы прописать в правилах потоки воздуха позади машины, нежели изобретать непойми что

эк ты, батенька, загнул, я не могу накопать инфу что там снаружи творится, а тебе ажно про внутри интересно))

2 Аtheist а у них не слипнется?