Мурлыка

аааааа.. семён семёныч.. чьёрт, вот оно где собака порылась, я ж почти непьющая и всё время забываю что у людей опосля некоторого количества спиртного со зрением траблы начинаются, так вот для чего нужны яркие раскраски - шоб взгляд обпившегося мужчины смог условно сфокусироваться и опознать как особь женского полу Серьезное спасибо за подсказку!

спасибо, но нефиг тут с темы съезжать вот ты мне объясни, вы перед тем как трахаться видите кого именно трахать собираетесь, и этот кто-то должен в вас вызывать хоть какой-то сексуальный интерес, так вот мне страсть как любопытно какой интерес мужики находят в вульгарных бабах в боевой раскраске, а также в силиконовых сиськах и аналогичных губах? только не сваливай всё на дырки, они у каждой бабы имеются независимо от внешности) ну то есть ещё проще - как у мужиков на ЭТО (искуственное и/или вульгарное) вообще встаёт?? понятно что я не мужик, потому и спрашиваю) ну просто в моём восприятии это примерно как если бы мне предложили захотеть заняться сексом с ярко выраженным голубым, даже на необитаемом острове и то брезгливо как-то и возбуждает только желание развернуться и отойти как можно дальше(

?? я туплю, переведи плизз на русский)) зы. а то чо?

Из любопытства полазила по Денис_киной ссылочке))) не знаю что бы я думала будь я мужиком, но в нынешней жизни на мой вкус гораздо приятнее девочки, по которым нельзя однозначно сказать что они проститутки. То есть имхо просто красивую девочку, естественную, живую, с озорными глазками, со следами интеллекта на лице должно быть приятнее трахать чем полусинтетический агрегат для засовывания члена, не? Ну не знаю, мне бы было неинтересно за свои деньги видеть ценник вместо живого человечьего лица

методика определения жизнеспособности диктатуры и чем диктатура лукашенко хуже диктатуры откатов и диктатуры доллара? При чем твой завод к сельскому хозяйству? И кстати пардон а на что живут шесть седьмых от числа бывших сотрудников завода? Насчет заводов в Беларуси ничего сказать не могу, т.к. понятия не имею сколько их есть и что они выпускают, но судя по знакомым лично мне изделиям легкой промышленности, она в Беларуси во-первых есть, во-вторых очень недурственно работает, и судя по готовым изделиям на недостаточность технологий жаловаться не должна

Да понимаю я о чем ты, вот только если бы Лукашенко строго выполнял свои обещания, у вас бы уже ничего своего не было. Халява имеет свойство рано или поздно заканчиваться, но пока он может оттянуть этот момент, даже ценой изображать из себя последнего клоуна - имхо есть смысл стараться

ГЫЫЫЫ.. то есть ты считаешь что граждане России обязаны считать деньги на отдельных личных счетах деньгами своей страны? ну прости, таких убогих у нас всё-таки немного Остальные давно в курсе что разворовать в России могут всё и ещё немножко, посему совершенно не жалеют о потраченных на Беларусь деньгах - мы их при любом раскладе не увидим и в нашу экономику они при любом раскладе не попадут. Так что рассуждения тут иные - "давайте подарим денег мудозвону, чтобы нашим удодам меньше досталось" эмммм.. что такое технологически убогие производства в сельском хозяйстве? Это когда не сплошь химией всё накачано в целях максимальной механизации и в погоне за количеством вместо качества?

Анти, бывают такие люди, которым дай руку откусят по самые помидоры, ты действительно хочешь что таким отдали ваши приличные компании?? Имхо тогда уж проще спалить их к чертовой бабушке своими руками(

ой... где-то я это уже слышала... и даже знаю где - в нашем телеящике годах примерно в 90х от прости Господи т.н. "демократов".. Единственное что приятно - можно смело заключать пари на что угодно чем закончится этот подход. Специально для отдельного иногда удивляющего некоторой наивностью гражданина Беларусии подсказываю 100%-но гарантированный результат: старые закроют, новых не построят.

обломись, они это просекли очень давно и их страшно душила жаба, как же так, где-то оказывается не все деньги разворовывают, и самое обидное что недоразворовывают именно те деньги которые наши могли бы благополучно разворовать на месте. Вообще-то в этом месте их даже можно понять, это ж изощренное издевательство чтобы практически из их карманов и вдруг мимо кармана, да ещё и в дело - эт с точки зрения наших власть имущих самое страшное преступление, какое только можно представить

да мне похфиг за счет чего, вопрос в том что Беларусь как и приличные страны своё с/х субсидировала, а наши своё закапывали. Если Лукашенко делал это за счет денег, которые вместо счетов наших чиновников утекали в реальную экономику Беларуси, то лично я всеми руками за то чтобы те деньги продолжали утекать туда же, от этого однозначно больше пользы чем от очередной виллы/яхты/брульятнового унитаза малого процента населения России

касаемо нас это известно, были дешевыми по причине отсутствия накруток на границе и по причине продаж мелкими продавцами с божескими накрутками) Собственно наши похоронив своё с/х упорно желали похоронить и белорусское, чего надо полагать уже или почти добились, вопросы тут не к Лукашенко а к нашим очень дорогим властям. Хотя не, к ним вопросов давно уже никаких(

нефиг на Мурлыку наезжать, она делами занималась, как обычно котят ловила, двух даже поймала) Касаемо дешевых белорусских продуктов - так у нас эту лавочку давно прикрыли, усилиями таможни и продавцов белорусское молочко давно стОит дороже нашего( в общем-то ожидаемо и даже логично, хочешь жрать более натуральный продукт плати больше, а ежели денег жалко жри что дают и не вякай А что касаемо происходящего сейчас в Беларуси - кроме сочувствия на ум приходят только пожелания крепиться и держаться.. видно у нас бывшесоюзных одна карма на всех и та под названием не жили хорошо и нефиг начинать

это мечта чтобы все части системы были мотивированы одинаково? если да, начни плизз с примера такой системы... ну или попробуй оный пример поискать

неплохо

Имхо вполне заслуженная четверка, даже было чему поудивляться и над чем пораздумывать, это хорошо

На этот раз отмечу Алонсо, местами выше головы прыгнул, спасибо ему за неожиданности и в кои веки эмоции при просмотре)

не будем) тем более что звание самого ведристого ведра не вызывает желания за него сильно радоваться( Зато в этой гонке хоть можно зацепиться что пообсуждать))) Мерсы сегодня очень плохо ехали на мягкой но на жесткой лучше, Ферры частично наоборот, на первом мягком комплекте хорошо, на втором отвратительно, на жестких тоже отвратительно. Реношки отработали по типу Ферров. на жестких хуже некуда, на мягких вполне конкурентоспособны (относительно реальных соперников, т.е. Ферров и Мерсов) ЗЫ: а вообще это я тебя подбадриваю) в смысле есть у Ферров столь же "удачно" пойдёт доработка машины, Миша очень скоро будет финишировать впереди Ала

рискну предположить что это тебе показалось потому, что вырвавшиеся вперед Фетель и Льюис буквально полетели по трассе

Кстати насчет ведра в кубе - обрати внимание гиде Масса, ну то бишь гиде он был до схода. И на скорость в гонке Мерсов и Ферров.. и в итоге выяснится что как раз Ферры, Мерсы и Реношки сегодня команды ровно одного уровня, на разных стадиях гонки кто-то быстрее но это меняется туда-сюда, разница в местах на финише из совокупности квалы, стратегии, работы механиков и удачи. А так - по сравнению с полутора командами-лидерами - все три упомянутых ведра одинаково достойны называться кубическими ЗЫ: Ал финишировал позади МШ не потому что у него машина лучше, а только потому что шикарно проехал в квале и неожиданно круто стартовал, сложился бы иначе старт и был бы Миша на финише впереди

не-а, на мягкой та же разница, см. после второго пита, как только Себ и Хэм оказались впереди они тут же поехали на 2-2.5 секунды быстрее, чем пока "тащились" за Алом. Так что имхо не в резине дело

вот сегодня мне хочется откровенно посочувствовать Алу, по гонке видно что вчера в квале он реально сделал чудо, и в начале гонки выжал больше чем было возможно.. а вот почему с такой разницей его на трассе никто не обгонял - вопрос.. походу Феррари вместо работы над скоростью работали над какими-то завихрениями сзади машины

поправочка, с одинаково новыми шинами на 2 секунды медленнее, с более старыми - на все три. 3 секунды на круге и Ферры ещё будут петь что запрет новинки фигня?

мда... чтобы лучшая из Феррари медленнее Буллов и Маков на 2 секунды, это нечто

Мне это история говорит и частично жизненный опыт, в нашей стране бывает только три варианта - или стабильность с медленным развитием, или рЫволюция, или быстрое развитие по типу революции очень дорогой ценой (с 30х по 50е прошлого века). Сейчас едем по первому варианту, развитие в стране кое-какое идёт, очень медленно, в год по чайной ложке, но есть, и главное оно идёт именно там где больше всего на данном этапе необходимо - в головах. Т.е. мало-помалу появляется спонтанная активность, попытки пользоваться законами и т.д., в развитом виде это и есть гражданское общество, у нас оно сейчас в стадии раннего детства, по аналогии с человечьим возрастом только что ползать начинает) но хотя бы в этом виде сейчас оно уже есть. Что по сравнению с 90ми явный прогресс. Для того чтобы это развитие продолжалось и накапливалось, необходимо отсутствие резких изменений, которое и называется стабильностью) А что кому в уши вдувают.. Стоканчег, ты такой большой а в сказки веришь) смею тебя уверить, из т.н. народа процент слушающих минимален, чтобы не сказать ничтожен, а процент ждущих чего-либо сильно хорошего, или хотя бы доверяющих власти - ещё того меньше)) Не любит народ власть, и потому что в принципе не любит и потому что не за что её особо возлюбить. Но на выборах - голову могу в заклад поставить что выберут её же, даже если сделать в миллион первой степени честные выборы Не потому что "массы" сильно "за" эту власть, а потому что пусть уж лучше такая чем ещё хуже или чем никакой. Ну и ещё потому что она у нас вся примерно одинаковая ЗЫ: а вот если вдруг через несколько десятков лет мы сможем перейти на более высокий уровень без революций - это будет почти чудо.. во всякм случае за много веков такого у нас не было, и хочется хотя бы надеяться что мы до этого дорастем