Мурлыка

Стоканчег, то чего хочешь ты, называется "мы за всё хорошее против всей х**ни") половина этого не существует в мире вообще, вторая половина существует кое-где и не для всех. я ж не про теорию, а про практику( если ко всему прочему нам сейчас ещё и резкие перемены добавить, лично ты может и выживешь, а большая часть твоих ровесников - уже нет( хотя и ты вряд ли, статистика говорит что изношенное сердце плохо держит высокие нагрузки( и я не про алкашей, те как раз крайне живучи)

Гарантировано. Судьба такой. Не знаю как в Беларуси, но мы в выборе между разными сортами дерьма знатно насобачились( Но пока дерьмо это - есть периодически ощущение что не только хуже, но в чем-то и лучше становится, а с остальным дай Бог справимся. К новому дерьму уже даже я не приспособлюсь, а мне ещё целых 9 лет до пенсии.. если к тому времени её не отодвинут.

Прально, пенсионеры от власти тоже почти ничего не хотят. За одним исключением - чтобы не стало ещё хуже. С возрастом легкость приспособления уменьшается и, особенно когда в опыте уже есть память о последствиях резких изменений, на психологическом уровне появляется понимание что в этом возрасте ещё раз то же что пережили в молодости можно уже и не пережить. Отсюда страх и нежелание резких изменений, отсюда голосование на выборах, несмотря на всю говорильню между ними. Я ж говорю - простой и банальный инстинкт самосохранения

прально, тут-то ессно своя хитрость есть. там был Прохоров, а не Навальный, но эт неважно. Перед выборами ессно весь админресурс работает на президента) но на выборах всё просто идеально)))

Что мне с ваших раскладов, когда те же московские пенсионеры до выборов ругали Пу на чем свет стоИт - а на выборах всё равно за него проголосовали? Их я своими ушами слышала, своими глазами живьём видела, эт тебе не интернет... но что говорят люди другим людям между выборами - одно, что они потом реально делают - очень сильно другое. Закон выборов) в принципе можно и объяснить, но зачем, главное это запомнить)

Вот когда тебе будет 50-60 лет, тогда и посмотрим чего ты к тому времени будешь хотеть от власти)

Да не получит он в Минске 25-30! В непомнюкаком году в Москве, на фоне пришествия Собянина, на фоне очень сильных (для Москвы) протестных настроений и недовольства властью, Пу совершенно честно получил свои 50 с небольшим (+ думаю процентов 5-7 накрутили для надежности)). Под камерами, с любыми наблюдателями, с возможностью хоть смотреть хоть обнюхивать бюллетени, и даже без приколов типа вашего высокого досрочного голосования. В результате чего до нашей *оппозиции таки начало что-то доходить. (правда не то что надо - теперь они переключились на то, что народ им попался плохой и неправильный)) чем они сами, своими языками, окончательно себя и похоронили. Мораль сей басни - не надо прогнозировать поступки других людей исходя из своих взглядов особенно политикам, им просто необходимо смотреть на вещи реально.

Почему ты констатацию факта называешь бредом? У российских пенсионеров примерно такие же (с учетом нынешнего курса), но это ни разу не мешает им голосовать за действующего президента. Говоря по совести у пенсионеров (и людей, чей возраст приближается к пенсионному) есть серьезная объективная причина НЕ хотеть резких изменений - пятая точка подсказывает, что может стать ещё гораздо хуже. Инстинкт самосохранения называется

дануна))) зомбями Анти именует желающих тихой спокойной жизни (и не желающих резких перемен), они в принципе на риторику меньше всех реагируют, потому как критерии выбора другие)

Думаю если обеспечить явку пассива - для победы в первом туре ему хватит) рейтинг в 40% на реальных выборах должен дать около 60%, м.б. даже 65. Но вот я тут подумала с другой стороны: а выгодно ли Лукашенко показать свою реальную силу? Поймут что он сильнее чем демонстрирует - давление со всех сторон усилится, нафига оно ему сдалось? Может в этом и прячется причина половинчатых решений?

может статься что наоборот. Подчеркнуто прозрачными выборами у оппозиции выбивается главный козырь (обвинения в неправильном подсчете), поскольку оппозиция сразу перестроиться не сможет (нуууу.. во всяком случае наша не смогла, думаю в Беларуси примерно такая же)) - они сами себя ещё и дураками-мелкими врунами выставят и самостоятельно потеряют часть своего электората. Итого одним ударом достигаются несколько целей, которые все работают на авторитет президента. Схема ведь у нас обкатана уже, проверена, выяснено что хорошо работает.. зря Лукашенко струсил у себя её провести, ой зря( мог сделать себя сильнее, а сделал слабее, правителей-трусов ни в одной стране не уважают(

Фи, как глупо Ситуация позволяла сделать всё красиво, проценты были бы поменьше зато вагон дополнительного уважения и реальные причины для признания сильным. Мдя.. а мне так хотелось верить, что Лукашенко умнее

поставила четверочку, неплохая гонка получилась, ну а финиш и подиум вообще доставили)

Свой вариант - Сайнс. За смелость выйти на старт (хотя имхо это смелость на грани безрассудства)

Вот этого я, кстати, не понимаю. Ерундистика какая-то( у нас же допускают и всегда допускали, хошь стой прямо над рукой, наоборот членам комиссии так удобнее, все человеки все могут случайно ошибиться, "лишний" взгляд никогда не лишний. Некоторые комиссии не прочь наблюдателей и к делу разбора бюллетеней по кучкам привлечь, для скорости подсчета)

ну-ну не пойдёт и слава Богу) оппозицию критикует - так за очевидное, тут не надо быть семи пядей во лбу) мы нашу точно так же и за то же шпыняем, потому как эт не оппозиция а полная профанация. Не, я понимаю, белорусам должно быть приятно, что белорусской писательнице дали такую серьезную премию, это вполне здоровый патриотизм, тем более для не очень крупного по численности народа. И в общем-то вам вполне простительно закрыть глаза на качество той премии) к тому же не исключено, что из белорусских писателей Алексиевич сейчас самая сильная (может так, может не так - я просто не знаю). Вам - можно, нам - не стОит.. по многим причинам) а по поводу "своего взгляда" - вот тебе скепсис-картинко) http://www.isok.ru/img/full/de97ab50a9b2df9b26afc78e6b9fb1e6.jpg

Для писателя слишком долго она жила в европах. А впрочем... даже и в ранних книгах была тенденция до конца в понимании не доходить; взгляд изображает глубину но по факту скользит по поверхности, до сердцевины не достаёт. Так что склонность к недо-пониманию и недо-чувствованию вероятнее всего заложена изначально.. только сначала маскировалась объективно тяжелейшими темами. Это всё конечно оффтоп, но.. вот с одной стороны - Шаламов, Галич, Приставкин, честные душой и честные в своем творчестве, они не сочиняли, скорее писали потому, что душа через край. А с другой стороны - ну н-р тот же Солженицын.. пардон, фальшивый как деньга распечатанная на принтере. И Нобелевка - ясен болт Солженицину, и ясен болт что не за бОльший талант, а за желание обосрать свою родину. Теперь вот Алексиевич, и тоже Нобелевка и по ровно тому же принципу. С одной стороны мне действительно пофиг, но с другой - если они так относятся к нам, то с чего они взяли что мы к ним должны относиться лучше?

эт пожалуйста) эт ещё и полезно)))

Не, ну можешь выкипать)))) тока нафига? я ж не заставляю, а просто советую, из соображений сохранения энергии для более полезных видов деятельности)

Да хоть ёкнулось, хоть аукнулось, хоть откликнулось - в данном случае без разницы. Прививка-воспоминание к чему приводят революции сработала безукоризненно. Лет на 10 хватит, тем паче у вас, где народ сам по себе более спокойный. Так что - крупных перемен не ожидается никак, расслабься и просто не думай об этом)

Не за 5 лет. За крайние полтора( Прививка прошлогодняя работает(

)) вот учишь тебя, учишь) зачем всем участковым комиссиям рисовать явку?? когда её можно спокойно набрать в других районах) считается же средняя температура по больнице. На крайний случай по проблемным районам можно использовать пару комиссий где нет наблюдателей) "Левых" учителей (которые просто понабрались для подработать) всех подряд к таким делам привлекать - надо быть крупным идиётом, кто дёшево куплен - может столь же дёшево продаться наоборот. а ваш Батька идиотизмом вроде не страдает)

Анти, где ты видел совестливых политиков??

Шапки зачётные))) иронично, весело и ваще клёво)

Да ладно, каков мир такова и литература)) (памятуя о том, что лауреат премии мира - Обама) Можешь записать меня третьей) хотя если честно лично мне на нобелевку с прибором, свои любовь и восхищение литературными произведениями я без оглядки на неё формирую)