Мурлыка

ха, так и кто кого всё-таки заставил? Ну тут они неправы, детке для начала надо объяснить что такое уважение и как надо относиться к механикам, а то вот так сразу требуют от крошки невесть чего

вот именно это в исполнении Рено и называется "что такое не везет и как с этим бороться" и де, спрашиваеццо, были их синоптики, когда стратегию разрабатывали?

хм.. в порядке весеннего обострения - а вот спрошу, к чему бы это Флав так расшумелся? Рено готовит нечто ещё менее соответствующее регламенту или это каким-то боком к приближающимся выборам в ФИА?

FIA опубликовала результаты контрольного взвешивания машин со стартовым количеством топлива. В финале квалификации меньше всего топлива было в баках Renault Фернандо Алонсо - испанец выбрал агрессивную стратегию и проедет короткий первый отрезок на мягкой резине, если в ход гонки не вмешается дождь или иные внешние факторы. Вес машины Себастьяна Феттеля говорит о том, что немец, вероятно, проведёт первый пит-стоп в районе 11-13 круга, на несколько кругов позже, чем Фернандо Алонсо, и на 5-6 кругов раньше Баррикелло и Баттона. Машина Дженсона оказалась легче машины Рубенса - бразилец отлично проехал быстрый круг. Больше всего топлива в первой десятке у Льюиса Хэмилтона - в McLaren смогут корректировать стратегию по ходу гонки, максимально оттянув первый пит-стоп. Если говорить о гонщиках, не попавших в финал квалификации и объявивших о количестве топлива после окончания сессии, то самой тяжелой на старте будет машина Нельсиньо Пике. Вес машин гонщиков второй десятки позволяет гибко варьировать стратегию в зависимости от погоды и прочих факторов… Пилот Команда Вес машины 1. С.Феттель Red Bull-Renault 644.0 кг 2. Ф.Алонсо Renault 637.0 кг 3. М.Уэббер Red Bull-Renault 646.5 кг 4. Р.Баррикелло Brawn-Mercedes 661.0 кг 5. Д.Баттон Brawn-Mercedes 659.0 кг 6. Я.Трулли Toyota 664.5 кг 7. Н.Росберг Williams-Toyota 650.5 кг 8. К.Райкконен Ferrari 673.5 кг 9. Л.Хэмилтон McLaren-Mercedes 679.0 кг 10. С.Буэми Toro Rosso-Ferrari 673.0 кг 11. Н.Хайдфельд BMW Sauber 679.0 кг * 12. Х.Ковалайнен McLaren-Mercedes 697.0 кг * 13. Ф.Масса Ferrari 690.0 кг * 14. Т.Глок Toyota 652.0 кг * 15. К.Накаджима Williams-Toyota 682.7 кг * 16. С.Бурдэ Toro Rosso-Ferrari 690.0 кг * 17. Н.Пике Renault 697.9 кг * 18. Р.Кубица BMW Sauber 659.0 кг * 19. А.Сутил Force India-Mercedes 648.0 кг * 20. Д.Физикелла Force India-Mercedes 679.5 кг * * - заявленный вес с Ньюса

ааа, понятно

Кста, Бонс, а чем тебе Феттель не нра? На мой вкус со всех сторон симпатичный парень, редчайший случай когда в молодом пилоте обнаруживается сразу всё - и недецкий талант, и приятные человеческие качества, и ум не по годам (во всяком случае в сравнении с некоторыми своими коллегами Феттель очень умён, на зависть), и обаяние

В какие кошки-мышки может играть Браун на квалификации? Имхо больше похоже что они не смогли найти лучшие настройки, отчего и поменялись местами с РедБуллом.. но я не знаю есть ли разница между настройками на квалу и на гонку, если есть может в гонке Брауны будут лучше смотреться; да и топлива у них может быть больше. Ренохиным механикам и Фернандо тоже тяжко пришлось, может Алонсо расстроился после финиша именно потому что чувствовал что машинка позволяла поул взять, чуть-чуть времени не хватило получше освоить..

ну и здря ты сёдня на Нельсиньо наезжаешь, ты посмотри на первые две практики, и поймёшь что Рено в необновленном варианте эт круглая Ж, а Пике именно на том необновленном варианте и едет - ну не успели две штуки диффовского варианта сделать, одну-то довозили в последний момент.. Результат Фернандо мне нра как показатель шо Рено работают в правильном направлении, но если вспомнить что соперники чуть позже подтянутся, Ренохам ышо работать и работать.. А вот кто имхо имеет шансы к середине сезона стать самовозкой, так это Ред Булл - если на их быструю машинку ышо и дифф новый присобачить, они окажутся в роли НЛО

да я чо, я ваще ничо, ни тигров ни лягушек не ем Тут фишка в том, что никто и никигда не говорил шо лягушки эт основная пища тигров. А что с голодухи жрут за милую душу и лягух, и черепах, и питонов, и чуть ли не насекомых - о том дружно утверждают уси источники.. хотя честно говоря, лично мне не хватает фантазии представить себе как именно тигр ловит саранчу.. хотя.. ловит же моя кошь маленькую моль, так пуркуа бы и не па? но вопрос на самом деле не в лягушках, а в том что сомнения полезны до определенного предела, иначе в нелепице огульных отрицаний легко переплюнуть меня-любимую

а кста, что такое "лидер в Ф1", по каким параметрам туда зачисляют?

шепотом - Нолан, заодно ответь, плизз, с какого ты до лягушек докопался? эт патамушта лично ты никогда не видел чтобы тигр ел лягушку, из чего должно однозначно следовать шо тигры их не едят? и прально, ну их к шуту, ученых ентих всяких и натуралистов туда же, ходют тут панимаишь, наблюдают, записывают, и всё это без Нолана, вот жеж хады какие

Охохонюшки.. это Ренохи в такой попе ещё без первого промежуточного диффузора или уже с ним? блин, одно расстойство с ними

Ред Буллу говорят труднее всего переделать свою машину под этот диффузор

не то чтобы совсем бесполезно советовать, скорее советы грустные получатся, потому как вариантов немного или человек готов принимать серьезные меры и не пить, или водка для него дороже, повлиять на этот выбор к сожалению невозможно.. так что ответ что делать в первую голову зависит от ситуации (её длительности и причин), во вторую - от того есть ли возможность разойтись и разъехаться

по радужке глаза было какое-то исследование, причем не помню точно но кажется центр возникновения человечества у них не то был побочной целью, не то сам по себе получился. По крови тоже кто-то что-то делал, убей не помню принцип.. Мультирегиональная версия чем отличается от версии двух центров появления? в смысле - на практике чем отличается, с учетом того что исследования дают максимум два результата (в смысле или один или второй)?

не уверена. Исследования были и по ДНК, и по крови, и по радужке, в общем их есть некоторое количество, и не все результаты указывают на Африку. Африка сейчас принята большинством ученых как доминирующая версия, но есть и азиатская версия происхождения людей, и даже версии существования двух центров.. имхо ответ в некоторой степени связан с верой и с тем принимаем ли мы возникновение человечества как акт естесственный (то бишь результат некоей мутации), или как акт искусственный (акт творения, в том или ином виде); в первом случае ессно предположить одно конкретное место возникновения оной мутации, во втором случае исходных точек могло быть более одной ЗЫ: лично мне ближе второй вариант, который акт творения.. только в виде.. гм.. ну скажем а-ля две аналогичные друг другу лаборатории, работающие в тандеме по одной программе и сконструировавшие нечто очень похожее, но с некоторыми минимальными различиями

части пардон чего? но мы собственно не о происхождении человечества, как раз эта часть остается за кадром - мы в данном случае о существовании одного или двух ареалов, из которого/ых в дальнейшем происходила постепенная миграция человеков, выделение разных племен, потом народов и религий

тоже хорошо, ты лепишь приколы а мне с чего-то выкручиваццо предлагаишь

сходу не помню, я ж не сохраняю себе все такие сообщения помню только что из некоторого количества исследований часть показала на Африку а часть на Азию, а вот какие куда -затрудняюсь ответить

во-первых по написанному тобой незаметно чтобы ты внимательно читал Ветхий Завет, во вторых неизвестно с чего ты взял что я его не читала. Так что пост принимается тока в виде выражения желания посмеяться

если ещё короче, то явился к Авраму Бог в комплекте со своими Заветами, Аврам этого Бога принял, стал Авраамом, и в итоге получился прародителем некоторого числа народов. Мотивы именно такого выбора Бога ни современникам ни потомкам неведомы

ежели читал, по идее должен был понять что описано что-то вроде образования разных народов из некоего единого пра-народа, в очень общем виде, ессно

а как быть с частью исследований, которые на Азию показывают?

Стакан, золотце, мы и есть все друг другу родственники, тока оченно дальние шо по Ветхому Завету, шо по данным современных исследований, больше двух мест происхождения человечества как вида - никак не получается (поправочка - впрочем исследования чаще тоже одно показывают но есть варианты какое именно получается, так что до сих пор не вполне понятно, было ли два места, одно в Африке другое где-то в районе современного Тибета, или было какое-то одно из двух)

Бедняга Тоцци, он наверное шел на это заседание как на казнь, вот и вякал непойми что, от расстройства