Мурлыка

Яву золотую красную, а что? хотя в общем ты прав, формулировка у мну неудачная, потому что относится к поздней Византии; когда была ранняя ислам видимо ышо не был так распространен, и на тот период скорее можно говорить о нем как о религии благополучно проникавшей на "отваливающиеся" от империи территории

да я ж не о том ну давай другой пример возьмем, более близкий - под названием СССР или под названием страны Варшавского договора, развалилась империя (в данном случае не суть важно как и почему) и разбрелись народы куда им ближе было по историческим традициям, в том числе и по религиям С поправкой на время существования - так и Византия объединяла территории-народы-племена, считалась христианским государством, а по мере развала возвращались те народы и племена к своему родному исламу, плюс-минус перетасовки части людей по вероисповеданию между странами

Не, Стакан, эта как ты говоришь "сказочка" слишком похожа на правду. За некоторыми маааленькими исключениями, которые собственно не опровергают её а так, недоговорки - ну например мне очень интересно чего именно так испугался несчастный менагер, т.е. почему разозлить стюартов для него (в тот момент) показалось менее опасным чем разозлить клан Хэмильтонов (или - кого?) Я практически уверена что Уитмарш в данном случае говорит правду, просто потому что сама по себе история очень нелепая и одновременно исключительно логична с точки зрения жизни и психологии. Но отдельные интересные для размышлений вопросы остаются - и касаемо ума Льюиса (хотя пожалуй как раз это уже не вопрос ), и касаемо того кто же в МакЛарене главный, и касаемо положения парочки Хэмильтонов в команде.. если ещё проще - складывается впечатление что папа с сыном чем-то очень опасны.. слишком много знают и при каких-то обстоятельствах могут рассказать что не надо? может у мну маниакальный глюк случился, но имхо что-то тут нечисто, во всяком случае у спортивного директора команды имхо должны быть серьезные основания настолько побояться признать свою ошибку, и основания эти явно не в ФИА живут

т.е. порядка 4 тысяч лет.. имхо в данном случае разница в две тысячи лет с календарем возможна (хотя с точки зрения чистого материализма плохо объяснима )

как при чем - империя есть искуственное объединение на основе силы, при котором подчиненным народам навязывают (с тем или иным успехом, на некое время) не свойственные оным народам правила и верования.. татаро-монголы как-то цельную Русь себе захапали, это ж не значит что население той Руси всё поголовно приняло чужую веру

а сама по себе Византия разве не империей была?

гм.. кто этим руководствовался, ты или Нолан? всё это замечательно, но давай смотреть на вещи трезво - историю иудаизма всё-таки следует рассматривать не с Х века до н.э, поскольку и евреи и их верования (допустим в первоначальном виде) существовали гораздо раньше

а знаешь что странно - получается что христиане тех времен в итоге стимулировали и развитие ислама и его будущую агрессивность.. для населения исламских стран это ж получались войны освободительные, нет лучше повода чем сплотиться и найти себе образ врага. Да и после крестоносцев надо сказать желающих повоевать с мусульманами было пруд пруди.. а теперь удивляемся, чего это ислам такой агрессивный - фигли удивляться, тут пора большое спасибо дальним предкам говорить

Как раз повод из религии - ну просто изюмительный Не причина - ессно, причин у человеков завсегда немного - личное обогащение да власть, они же шкурный интерес.. но из религии отличное прикрытие получается

никто и не говорил что крестоносцы шли воевать исключительно за-ради веры - как всякие человеки они ессно и свою выгоду искали.. но провозглашенными целями были таки захваты мусульманских территорий, шо называется - "борьба с неверными". Завоевывали они тех "неверных" мягко говоря с переменным успехом, но во всяком случае христианство было к тому времени сильным настолько чтобы пытаться организовывать захватнические войны, а ислам в то время не имел достаточного количества сил для аналогичных операций (что для более молодой религии естественно)

Почему чушь? это кто тебе доподлинно сообщил что "религия предшественник иудаизма вознила в Х веке на н.э." - свидетель? И как вы со "свидетелем" это себе представляете - сели значицца умные люди в круг и решили именовать нынешний год как две тыщи какой-то? не смеши, а? Или взять христианство - как ветвь отделяющаяся от иудаизма оно могло возникнуть в последние годы жизни Иисуса и после его смерти, вести своё летоисчисление первые христиане могли начать ессно позже, но позже насколько? имхо это должно быть связано с ощущением отделения от господствовавшей религии, но и опираться должно на возможности человеческой памяти, посему - думаю срок небольшой, я бы сказала что возникновение христианского летоисчисления вопрос максимум 100 лет (но думаю меньше); по мере распространения новой религии государства и люди просто переходили на новое исчисление лет, но религия к тому времени уже существовала. С исламом по идее должна быть та же ситуация, оформление религии в религию неразрывно связано с летоисчислением.

ога, поэтому после прибытия в Византию они ломились к Святой Земле и в прочие арабские страны - немного странная логика для захвата Византии, не находишь?

по поводу этой статьи - если можно, объясните мне кто-нибудь ход мыслей этих загадочных англичан, ибо я понять сие самостоятельно не в силах.. Речь идёт о ребенке лет пяти, или об умственно несохранном человеке?? или всё-таки речь о двадцатичетырехлетнем здоровом парне? но тогда ему давным давно пора самостоятельно соображать, и уж как минимум отдавать себе отчет в том что именно он уже успел сказать.. Льюис может простить или не простить МакЛарен - Папа Льюиса может простить или не простить МакЛарен - у мну волосы дыбом становятся... это ж чем можно заставить 24летнего психически сохранного человека так идиотски лгать? не иначе Райан Хэмильтона под дулом пистолета к стюартам вёл.. ну или пригрозил этой маленькой девочке-целочке изнасиловать тут же на месте тьфу, экие жеж мерзотные эти хэмильтоны, чисто рвотное средство ЗЫ: но один странный плюс (для поклонников МШ) в этих белоовечистых Хэмильтонах есть - на фоне Хэма даже я начинаю страстно тосковать по МШ. Имхо к Мише можно предъявлять некоторые претензии за некоторые чудеса по молодости творимые, но во всяком случае он никогда не был таким подленьким трусом и к тому же дураком

имхо в связи с решительным увольнением провинившегося у МакЛарена есть шанс получить минимальную взбучку, мне кажется ФИА не станет сейчас сильно давить. Максимум навесят какой-нибудь небольшой штраф... под ещё штук дцать клятвенных заверений Льюиса на тему "я так больше не бУуудю", с биением себя пяткой в грудь и посыпанием головы пеплом во всяком случае имхо ФИА должна как-то поощрить ярко выраженную реакцию Уитмарша, во всяком случае это было бы логично ЗЫ: всё это в том случае, если и на первом и на втором заседании от МакЛарена был один и тот же, ныне уволенный, товариСЧ

а, ты об этом - дык это ж новости майла, у них по жизни уровень ниже плинтуса они даже нормальные новости подают в совершенно неудобоваримом виде, так что тут как раз всё в пределах их нормы

И я об этом же.. в период расцвета воинственности христианства сил крестоносцев хватило чтобы поглотить и удержать бывших язычников, но не хватило чтобы покорить и удержать уже существовавших к тому времени мусульман. А когда ислам стал сильнее, все "интересные" страны ужо "разобрали" пришлось исламу в Африку лезть, но - неинтересно там, слишком бедное и темное население.. то ли дело Европа, лакомый кусочек

хм... к примеру Иран - молодое государство? Или Турция.. Османская империя мягко говоря не вчера была

А что, как раз для бережливых немцев, да по их дорогам, на три-четыре кризисных года Лада за шесть тыщ евро вполне может стать неплохим выбором, особенно если за границу она идёт в экспортном варианте, со всеми причитающимися подушками, евро фиг знает сколько и тп

гм.. а что такое логичный путь распространения?

справедливости ради, в эпоху крестоносцев ислам уже был достаточно распространенным и достаточно сильным для желания с ним воевать, потому как собственно он был одним из изначальных целей крестоносцев. Я имела в виду что тот период не был периодом максимальной силы этой религии, расцвет мусульманства скорее сейчас, в наше время, и как имхо сильнейшая религия мира (на данный период) они что делают? - угу, рвутся к господству.. человеки оне и есть человеки, как хошь назови религию, страны, народы, суть от того не меняется, подавай им власть над остальными и возможность всем диктовать, и всё тут

насчет ислама не знаю, а остальные я считаю по "внутреннему" календарю. По календарю христианскому нынче как известно 2009й год, по еврейскому - 5769й. Календарь может возникнуть чуть-чуть позже религии, но сколько той разницы - в пределах пары сотен лет? вряд ли больше..

относительно христианства - вдвое моложе, относительно иудаизма - в пять (или шесть?) раз моложе.. к тому времени как ислам набрал силу, большую часть мира поделили без него, соответственно теперь ислам считает что надо мир переделить.. Что касаемо воинственности и горячности народов, как-то так получилось что все три крупнейшие мировые религии (и надо заметить не только они) родились в странах южных, среди горячих народов Вообще если помечтать, все веры могли бы прекрасно уживаться друг с другом, беда в том что есть в человеках сумма качеств, делающая мирную жизнь с соседями утопией а касаемо воинственности ислама - основные претензии следует предъявлять ессно не к Корану, а к многочисленным современным воинствующим лидерам, прикрывающим дикое стремление к собственной власти религией.. если со стороны смотреть плохо получается, а-ля фиговый листок, но внутри своих стран, с учетом привычек, обычаев и имеющегося уровня цивилизации - им более чем хватает, к сожалению

глубокое имхо - запрещать диффузоры просто смысла нет, все или почти все команды, у которых нет спорных диффузоров, их уже разрабатывают. По идее ситуация, которая есть сейчас, для бизнеса более чем хороша, новые лидеры чемпионата и серьезная реальная конкуренция дают ту самую, наиценнейшую интригу, ради которой и затевались многие перемены; запретить сейчас диффузоры, даже без отбирания заработанных очков - равносильно обрубанию толстого и высоко расположенного сука, на котором торжественно восседают Берни и иже с ним. Чесслово, если диффузоры запретят, сказать что я буду удивлена всё равно что ничего не сказать

ой, про Африку лучше и не упоминай, там вообще ужасы творятся, под видом не то религии не то местных традиций за одну клитеродектомию поубивала бы нахрен

Нолан, когда говорят что ислам воинствующая религия, имеется в виду - из крупных мировых; и таки да, она и должна быть более воинствующей поскольку самая молодая. Вопрос собссно не в самой религии, а в мозгах правителей. Несколько сотен лет назад крестоносцам и инквизиции можно было убивать и сжигать всех подряд, насаждая свою веру и перекраивая территории под "собственность" своей религии, современные исламистские деятели тоже хотят в свою очередь перекроить мир. Ежели они тебя спросят - а почему собссно тем было можно а нам нельзя - и что ты им ответишь?