Мурлыка

О, я не одинока в нифиганепонимании в Ф1 в компании Уильямса оказаться, пусть и случайно - почту за честь насчет паровозности - в следующем году вроде новая аэродинамика, вот тут Падди Лоу обещает улучшить положение дел с обгонами, а если вспомнить про грядущий керс, выглядит совсем оптимистично.. Будем надеяться?

при чем тут перечисленное тобой? Если у газеты есть информация о том что Некто нарушает действующее законодательство, ей никто не мешает опубликовать статью и вслед за публикацией передать имеющиеся материалы уполномоченным организациям, вопрос в том чтобы пресса перестала лезть в частную жизнь людей, законы не нарушающих - и нужно это имхо даже не столько этим людям, сколько остальным, просто чтобы не пообщрять крайние степени отупления

Раджа, о КОМ ты - и так понятно, спрашивать незачем, но уважают не только КОГО-ТО но и ЗА ЧТО-ТО. об этом я тебя и спрашиваю - за что будем уважать пилотов? Я не понимаю стремление к победе как основу для уважения, потому как это базовая потребность. Я понимаю что можно уважать за высокий профессионализм, но он не в том чтобы быстро ехать по десятиполосному шоссе и не в том чтобы обгонять по окрестностям - это для водителей маршруток навык полезный, а не для пилотов с суперлицензией, выступащих в самых раскрученных автогонках мира. Есть же разница, ехать "в чистом поле", где играет машина и мотор, - и ехать в желобе ограниченном стенками, где чтобы обогнать надо действительно потрудиться.. я хочу видеть соревнование пилотов, понимаешь? п-и-л-о-т-о-в, оне же гонщики, оне же водители экстра-класса, я хочу видеть проявления этого экстра-класса, а не соревнования моторов и шасси, к которому склонны многие перечисленные Питоном трассы, где пилотов можно с чистой совестью заменить электроникой ЗЫ: и ещё хочу видеть соревнование команд - слаженную, четкую работу, в которой есть красота. Сингапур показал нам и такие команды, и тех кто не справился; показал и высочайшее мастерство пилотов и тех кому этого не хватает. Имхо из современных трасс эта - лучшая, единственное надо асфальт переделать, потому как зубодробительное покрытие это проверка не умений пилотов а их выносливости, и сильно смахивает на садизм; но в остальном отличная трасса, и я действительно убеждена что она надолго станет одной из жемчужин чемпионата - именно потому что требует максимум профессионализма, потому что любая ошибка пилота или команды здесь становится почти фатальной

для меня украшением, для тебя позором - как думаешь, если проведем опрос зрителей Ф1 лет эдак через пяток, сколько в процентах будет одних и других точек зрения?

и что мы имеем на этих трассах без форсмажоров, окромя соревнования конструкторов машин? Я конечно рада за более успешных конструкторов, но какой смысл смотреть как каждая команда едет в своей лиге? Такие трассы как легендарное Монако и новый Сингапур придают чемпионату остроту, это как острый перец или имбирь, без которых блюдо под названием Ф1 пресно-невкусное - в этом сезоне нам сложнее оценить важность этого компонента, поскольку нынче мы избалованы дождями и идиотскими косяками, выполняющими собственно ту же роль элемента неожиданности, но в любом более скушном сезоне сингапурская трасса будет украшением чемпионата

уважения к чему именно? Раджа, сейчас шансов заработать даже серьезную травму имхо больше при ходьбе по лестнице, чем в Ф1, причем прошу заметить, ходящих по лестницам не показывают в телеящике и уж тем более не воспевают их отвагу, талант и героизьм Пойми и меня, плизз - я действительно абсолютно не хочу снова увидеть смерть на экране, но и видеть как Ф1 превращается в пропаганду отсутствия мозга - тоже не хочу.

Анти, а какой же тогда должна быть трасса? широкой? - нафига? с многочисленными местами для обгонов? - гы, обгонять как выяснилось в Сингапуре вполне возможно, а на широкой трассе будет актуален только вопрос как догнать, что от пилота зависит в сильно меньшей степени чем от машины с большими широкими асфальтированными зонами для вылетов и легкого возвращения на трассу? - гы, мы о профессионалах с суперлицензией или об учениках автошколы? всё должно иметь свою цену, в том числе и рисковать надо с умом, раньше безмозглый риск прямо угрожал жизни, потом результату, теперь катимся чтобы он вообще ничему не угрожал.. не то чтобы я была очень кровожадной, но раз уж на то пошло может вернемся к старым временам? Анти, мне безмозгло рискующих уродов хватает на обычных дорогах выше крыши, даже с пассажирского места, от профессионалов хотелось бы всё-таки видеть умение расчитывать силы свои и машины, и умение ездить по трассе а не хрен знает где. А от профессионалов-механиков хотелось бы как минимум чтобы они топливные шланги доставать не забывали. Иначе это действо точно превратится в.. даже не в цирк, а в дурдом на выезде

я шизею, дорогая редакция - в кои веки сделали не банальный тилькедром, где всё решает сила машины и за руль можно робота сажать, а настоящую трассу для профессионалов, и тут же посыпались охи и ахи ну ежели им машины померять охота так строить вообще ничего не надо, выпустите их на МКАД и пусть себе катаются - только плизз зрительские места оборудуйте столиками для еды и лежаками для сна

а что такое "волевой"?

без такой "работы" ничо страшного если и останутся, пусть к нам приезжают в дворники нанимаццо - чего-чего а грязи у нас на всех желающих журнашлюшек хватит

если Мосли это удастся, придется ему памятник ставить при жизни

ага, существует - у них шубка как у сибирских а цвет как у сиамских, по науке окрас колор-пойнт

мне кажется первое, потому что совершенно не факт что чувствуемая женщиной сила конкретного мужчины будет определяться как потенциальная привлекательность для неё. ну например, пользуясь формульной тематикой - спроси нас сильный ли мужчина скажем Флав, или Макс Мосли, или Рон Деннис, и мы довольно уверенно ответим "да", хотя степень привлекательности и непривлекательности будет для каждой из нас ооочень разной.. и поди догадайся что это за сила, насколько она "нутряная", насколько она сила личности, и как это друг от друга отделить

тот с которым удобно и вообще хорошо - это любимый мужчина а когда любишь, сила уже не важна, вот спроси меня сильный ли мужчина мой драгоценный - и я недоуменно пожму плечами, наверное сильный, наверное в меру, понятия не имею да и какая мне разница? имхо сильный это скорее повод для внимания, возможно уважения, во всяком случае я так оценивать мужчину могу только "издалека" и это не есть мечта - потому как нафиг мне не сдался другой мужчина

я не удивилась, а только уточнила

а мы их обсуждаем? я про других вообще-то писала собвенно я хочу сказать что выбираем мы возможно по силе (м.б.как один из критериев?), но ещё и в зависимости от того ЧТО мы в данный момент ищем... нет?

а че ты смеесся, у мине есть такой братик названый и я понятия не имею сильный он или слабый или ещё какой, потому что для меня он просто хороший и любимый практически братик и понятия не имею почему оно так, имхо его не я в братики выбирала а душа

тогда значит мы не о тех мужчинах которые почти автоматически становятся нам именно друзьями, а о тех которые интересуют именно как мужчины. То что ты говоришь это имхо далеко не исключения, скорее разновидность проявления материнского инстинкта, впрочем мы не об этих случаях.. а о чем мы.. про себя могу сказать что - кого и зачем ищещь с возрастом имеет свойство меняться, в молодости я искала скорее приключений, аки бабочка к огню, и заинтересовать меня соответственно могли только очень яркие персонажи, причем было совершенно неважно подходит ли этот человек мне а я ему, там и мыслей о дальнейшей совместной жизни не было, одни эмоции Притом что я вообще влюблялась очень редко, если уж влюблялась то исключительно в персонажей совершенно неподходящих что в школе, эдакая тайная любовь была у прилежной отличницы к самому хулиганистому из двоечников (зато у него были красивые ярко-карие глаза, кудрявые черные волосы, обаятельная нагловатая улыбка и кажется цыганская кровь для 12 лет имхо более чем достаточно ).. что потом, в Дасе - из всех кандидатов влюбиться я ессно могла только в смазливого но самого ядовитого из скорпионов, с тяжелейшим характером (и надо заметить противнейшим, это вообще чуть не единственный случай на моей памяти когда у человека была сильная энергетика, но при этом он умудрялся не быть сильным..), слегка.. гм.. странного на голову (потому как нёс он периодически такую чушь что окружающим оставалось только посмеиваться украдкой), к тому же имхо он ещё и энергетическим вампирчиком был, во всяком случае силы и эмоции высасывал тока в путь.. я кстати с тех пор стараюсь не общаться с людьми с которыми очень тяжело молчать, для меня это как метка.. о чем это я? в общем с точки зрения человеческой выбирался мною в юности самый неподходящий для длительного общения персонаж, зато эмоций от этого было максимум, даже стихи сочинялись ну а потом уже выбирала другого, того с которым было просто хорошо.. кстати на самом деле о наших первых встречах у меня тоже остались странные воспоминания, как-нибудь потом расскажу

ничего не думаю видишь ли, я не слишком доверяю интернету как инструменту чувствования других людей, имхо через и-нет можно примерно понять какие-то особенности мышления, какие-то особенности характера, но личность он имхо искажает, и уж тем более невозможно достоверно понять по интернету как что почему у кого-либо складывалось и складывается в жизни, никогда даже и не ставила себе таких задач

я не уверена что привлекательность мужчины обязательно включает в себя силу.. имхо интерес может быть с ней совершенно не связан, иногда просто чувствуешь кого-то как родную душу, и совершенно неважно ни "размер", ни внешность, ни сила, ни характер, это всъ такие мелочи если души родные

угу, это так и говорится, вот тока потом как ни странно опять стерва и находится, чуть меньше или даже чуть больше

ну судя по моим разнообразным знакомым ты весьма терпеливый Угу, а потом найти другую такую же

я вот задумалась - а мы вообще о чем говорим когда про "привлекает" и т.п.? об интересе, о влюбленности, о страсти - или о приятельстве или дружбе? потому что имхо принципы разные, от чуть-чуть до много..

я не совсем об этом.. пока не могу четче сформулировать

не-а зато ты мужчина, может объяснишь почему вам-мужчинам с просто милыми-добрыми-нежными-любящими быстро становится очень скушно и неинтересно, а ежели хоть немножко стервозинки есть в женщине вы можете периодически ругаться и иногда типа мучиться, но за такую держитесь?