Мурлыка

да я понимаю что с точки зрения твоих личных принципов Мосли поступил нехорошо, я другого не понимаю - почему ты считаешь что как только человек (обычный человек, о двух ногах двух ругах и так далее) занимает какой-то пост, он сразу обязан быть в вопросах морали непогрешимее Папы Римского. Кому обязан, почему обязан - фиг знает, никак не разберу

Леди, это не ко мне - я вообще не понимаю обвинений, и соответственно не понимаю о каком прощении речь - мне что, кто-то делегировал миссию вселенского судии по вопросам морали? вроде нет... пока не имеется нарушений уголовных кодексов, пока не имеется преступлений - мне абсолютно пофиг кто чем и как занимается, кто в чем ходит и вообще кто как проводит своё свободное время; мне это глубоко фиолетово независимо от занимаемых должностей. Потому что уж явно последнее что придет мне в голову это смотреть на политических и прочих руководителей как на пример для подражания в вопросах частной жизни

если общество не желает понимать что "Президент ФИА" есть должность, а занимающиё её есть всего лишь человек, коему можно и даже дОлжно иметь свои человечьи слабости - грош цена такому обществу... ЗЫ: имхо

а паровоз-то нам зачем - музей открывать будем? впрочем просили паровоз - паровоз пригнан.. Селимся, дамы и господа, завозим новых граждан!

не, от МКАДа до центра ессно больше, но там (в новости, ессно) довольно хитро написано, если сильно вчитаться становится совсем непонятно о чем именно говорил Ресин в итоге по ощущениям Лента в своём репертуаре, Звенигородка там собственно к квартирам видимо (хотя конечно ГЫ, район и без мэрской рекламы далеко не самый дешевый ), а к чему МКАД - ваще неясно

хм... всё-таки я тормоз, только сейчас сообразила что заметка сильно смахивает на утку - во-первых Звенигородского проспекта карты Москвы знать не знают (шоссе есть, а что за проспект такой - хз).. а во-вторых если брать проезд именно по самой Звенигородке, это шоссе сроду 20 км не имело, оно всё километров эдак в четыре длиной.. и его-то как раз вполне спокойно можно проехать за пять минут (ессно ночью, днём в Москве нигде проехать нормально нельзя ) ох блин, как же меня достала пресса, поди разбери что сказал Ресин и что отсебятили журналисты

чисто теоретически - интересно в каких ещё странах всего-то зам. мэра города (!!!) пусть и первый зам пусть и город-столица, но где ещё, черт подери, зам мэра может позволить себе публично заявить, что 20 км по городу можно проехать за 5 минут, при действующих нормах ограничения скорости в 60 км/ч...

да ты чо? это ты сейчас кого имел в виду - политиков, топ-менеджеров, шоу-деятелей?

ты точно ничего не перепутал? а то вспоминается из истории, как только из крупной политической фигуры пытаются делать образец для подражания, особенно в плане морали-нравственности - жди большой беды... И ещё один момент (уже безотносительно Мосли): "герои" нужны детям, как разновидность внешних ориентиров, но живые люди таковыми могут быть только при условии неполноты информации о них. Герой - это всегда образ, и герой он ровно пока публике неизвестно насколько образ далек от реальности и хотя спрос на подробности из жизни "героев", на "узнать побольше" был есть и будет, единственное что могут и должны делать СМИ это информировать о совершенном "героем" преступлении, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - только и исключительно С СОГЛАСИЯ "героя" в рамках установленных ИМ. Иначе, дорогой наш AL, героев не станет, как класса

опаньки, как интересно.. уважение права КАЖДОГО на личную жизнь и принцип невмешательства в неё необходимы человечеству как виду - иначе совсем деградируем и сами вымрем, безо всяких ракет

Al, а при чем тут беспринципность? От того с кем и какой секс имеет (и имеет ли) президент ФИА - должна меняться оценка работа организации? Ну это же дурь Я не спорю что такая дурь применяется на практике (хотя опросов-то не проводили, для снятия с должностей используются голословные утверждения, не более того) - но дай хоть помечтать, что стараниями таких как Мосли, наиболее сильных из пострадавших, когда-нибудь можно будет поменять время на прошедшее, сказав "применялась" и добавив "ох и нравы были в конце 20-начале 21 века, и почему это люди терпели"

Леди, солнышко, суд не рассматривал лапочность и душистость Макса Суд рассматривал конкретный иск пострадавшего к ответчику, рассмотрел его и удовлетворил (частично)

мужество в том, чтобы не свалить стыдливо, а принять бой. В том, чтобы открыто противостоять самым низким методам смещения с должности. Извини, я вообще не сторонница подставления щек поочередно, а здесь далеко не по щеке удар - и в ответ на такую гнусность ты предлагаешь сбежать, с ложной стыдливостью прикрывая причинное место, и будешь считать что это правильно?? Давай не сваливать всё на публичность, если называть вещи их именами это будет слабость, бессилие или трусость. Или тебя греет мечта об обществе, состоящем из моник левински? так одно такое уже есть, на.фиг в него весь мир превращать

2 Леди Его жене и сыновьям стыдно (?? скорее неудобно) не от того, чем их муж и папочка занимается, а от того что эти занятия по прихоти каких-то организмов мог пронаблюдать и пообсуждать весь мир, и этот факт к сожалению изменить уже нельзя. Куда они обратят своё недовольство - разумеется их дело, но лично для меня было бы естественно именно на газету (и оставшихся в тени заказчиков).

Леди, сильных и умных людей уровня Макса Мосли - не так много, чтобы ими в туда разбрасываться а победы.. конечно я бы предпочла чтобы в них не было необходимости, но пока существуют заказывающие и исполняющие подобные заказы организмы, будет и острая необходимость в таких победах. ЗЫ: что касается мнения AL-а о мнении некоторой части "хозяев мира", так ту часть можно только пожалеть вдвойне - потому что где-то глубоко они видимо догадываются, что как раз им-то в подобной ситуации не выиграть, кишка тонка вроде как большие люди, из серии хозяев мира, и вдруг почувствовать себя маленьким и слабым - дикая, звериная, интуитивная и напрочь вытесняемая зависть, и сильнейший удар по психике. Ну что тут скажешь - пусть работают над собой, как выяснилось даже у их мира есть шансы

Ты предлагаешь мне руководствоваться в своей жизни взглядами описанного тобой мира? Бесполезно, этот мир мне не интересен - он слишком убог, чтобы обращать на него внимание Да, в моих глазах Мосли победитель. И даже более того, я благодарна Максу за его силу и мужество, за его победу, которая редчайший прецедент - это дорогого стОит, и не только для самого Мосли, потому что такие победы делают этот мир хоть на грамм лучше. А что касаемо гороховых шутов - ими выставили себя скотские заказчики и исполнители, эта омерзительная низость, коея есть брак размножения Хомо Сапиенс; и от их поражения я получила искреннее, глубокое и чистейшее удовлетворение. За что и благодарю лично Макса Мосли.

1) добрый вечер, вас приветствует программа Новости "Немецкий журнал Auto Motor und Sport процитировал главу Toro Rosso Франца Тоста, объяснившего причины неудач Бурдэ: «Проблема в том, что ему не нравится нервное поведение задка машины в момент входа в поворот». Тосту вторит и Себастьян Феттель: «Бурдэ предпочитает машины, более склонные к недостаточной поворачиваемости. Хотя лично для меня нет разницы, избыточная поворачиваемость у машины или недостаточная». "Ньюс, 11.07 Так фигня какая, пусть они тебя послушают и настроят парню машину как ему удобно.. сильно хуже всё равно не поедет, чего ж не настраивают? 2) пахнет патетикой я не считала стили и машины, я только сказала что конкретный пилот (с конкретными инженерами, то есть наоборот но это не суть важно в нашем контексте) для максимального результата должен не только настроить машину для конкретных условий конкретной трассы, но и насколько возможно настроить её под себя - а в остальном подстроиться к машине сам. Если короче - что в настройке машины под пилота (под его удобство) есть свои пределы, которые на мой взгляд ты склонен расширять. Ты же с глубокомысленным видом изобразил несогласие с этим.. чему честно признаться я немало удивлена (в смысле не глубокомысленному виду а конкретному возражению)

Возможно ты будешь смеяться, но - согласна Я бы сказала что весь этот скандал изменил как минимум моё личное мнение о Мосли, причем с "во-всем-огульно-обвинительного" а-ля "кто виноват?- ессно БерниМакс" сначала на сочувственное, потом на заинтересованное, и в конце концов на весьма уважительное. Так что победа Мосли над противниками в ФИА репутацию Мосли в моих глазах изменила, а победа над газетой уже нет, т.к. другого и не предполагалось. Вот такие странные перемены репутации Макса... впрочем, ты видимо что-то другое имел в виду?

тому могут быть и объективные причины.. из того что со слов профи - недостаток тестов, недостаток доверия к машине (как отдаленное следствие первого..), из того что можно предположить у того же Бурдэ - возможно он слишком привык к другой технике, не зря же говорят что переучиваться сложнее.. причем там он добивался успехов, имхо уже сформированные другие рефлексы переделать должно быть очень непросто, особенно когда те самые тесты сильно ограничены. по посту до этого - а смысл настраивать специально нестабильность, если можно настроить стабильность? На квалу как вариант ещё можно попробовать, но что ты будешь делать в гонке с машиной, если ты не знаешь как она себя поведет в следующем повороте, ну или наоборот знаешь что она будет фордыбачиться - КАК ты на такой машине поедешь быстрее чем на машине, реакции которой ты знаешь и которой можешь нормально управлять?? Ну уменьшишь ты угол слишком сильно, допустим на прямых поедешь чуть быстрее, а в поворотах будешь ловить машину и в итоге потеряешь времени на круге больше, чем с бОльшим углом.. это в том случае если заодно и машину не потеряешь.. и чем это спрашивается выгоднее?

так-так, вот в этом месте поподробнее - и почему же, собственно? насколько я умею читать (не форум) - это не совсем так, машину вовсе не обязательно можно настроить под (Бурдэ, подставить любую фамилию). Скорее наоборот, пилот будет ехать медленно именно когда машина ведет себя "неудобно" для этого конкретного пилота, а он по каким-либо причинам не может перестроиться под неё ЗЫ: вообще ты сам понял что сказал? По-твоему пилот может настроить машину как ему удобнее, но будет ехать медленно, поэтому он настраивает машину как ему неудобно и едет ещё хуже? Ты уверен что они на голову больные?

вкрадчиво так... Раджа, а не подскажешь ли, если машину можно настроить как душенька пожелает, какого фига пилоты меняют свой стиль под конкретную машину?

Первый раз слышу что мнение пилотов Формулы1 является "слухами и (моими) домыслами"

Бонс, это я про ту лягушку которую вчера и позавчера изнасиловали, о чем она весело заявляет отправляясь в то же самое место... в нашем, то есть в Реношном случае - пардон, в глубокую задницу Слава яйцам, героическими усилиями реношники довели свою машину ажно до уровня "чуть-чуть лучше Ред Булла" а дальше усё, тупик, дальше впереди более сильные моторы.. как Ренохи собрались у них выигрывать хоть пядь, сидя на такой же тактике - загадка природы.. вот и остается начинать получать удовольствие

может. НО - в определенных пределах. Я по-научному не умею, скажу как получится, ладно? - если у шасси есть врожденая склонность (особенность-болезнь-как хошь назови) к недостаточной поворачиваемости, то настроить его так чтобы её не было совсем - как правило не получается (за редкими исключениями). Не у меня ессно не получается , а у инженеров и пилотов, о чем неоднократно говорено (прошу заметить, ими же). Посему звиняйте, но называть настраиваемым параметр, который не получается изменить по собственному желанию - выше моих скромных сил

и я тоже осталось добавить чуток транспорта и можно будет принимать новую партию прибывающих