Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. секунда по нынешним трудным для обгонов временам не так уж и фатально, вспомни например сколько времени тот же Хэм недавно провисел на хвосте у Физико, или к примеру Кими, тоже вполне благополучно висевший несколько кругов за кем-то на априори более слабой машине. Другое дело что у Фелипе изящная четкая оборона позиции - не самая сильная сторона, так что в принципе Ферры видимо были правы, не перегружая своего пилота чрезмерными задачами
  2. а шо, Кову ты за пилота не считаешь?.. Гм... вроде Масса не круговой на ФИ, вроде ехал на мягко говоря неплохой машине.. мог бы и посопротивляться чуток, хотя бы для приличия..
  3. если бы не подбитая машина Кими и не замена колес в самом начале гонки у Хейкки, Хэма и с тремя питами на подиуме бы не было... Отдаю ему должное, ехал Льюис в этой гонке хорошо.. но пожалуй больше всего меня удивило что Ферры пока не расставили своих пилотов по номерам - в принципе Массе ничего не мешало поупираться несколько лишних кругов, пропустил он Хэма удивительно беззубо и непохоже на самого себя. Имхо
  4. а ты заметила, что у Хейкки практически нет антиболельщиков? это очень редкая особенность, явно зависящая от пилота.. на моей памяти такое дружно-положительное отношение вызывал только Мика
  5. ну как же, Леди - Хэм всю дорогу героически сражался с собственной машиной и ценой невезения напарника смог-таки его победить мне честно говоря очень обидно за Хейкки, насколько он был быстрее Льюиса, если опередил того в квале, будучи заправленным на 10 (!!) кругов больше... и такой облом чертовщина какая-то, очень приятный парень и пилот очень быстрый, когда же закончится черная полоса его невезения? поскорей бы!
  6. транспорта хватает, но теперь надо дополнительного регулировщика
  7. хм.. если вместо комментатора пришпандорить звук старых моторов, будет вполне неплохо но, с другой стороны, пока обнаружилась халява в и-нете - фигли голову ломать?
  8. Питон, проблема в том, что мой телеящик не поддерживает функцию выключения голоса комментатора с оставлением вкусного шума моторов приходится выбирать - или пустая картинка (что имхо совсем плохо), или бессвязный поток плохо структурированного бреда (что имхо немногим лучше)
  9. даже не могу тебе посочувствовать - у нас вроде и транслируют, но послушав сегодня Кабановского я как-то трансляцией не впечатлилась Наплюй на Рен-тв и держи ссылочку http://www.rtl.de/sport/formel-1/formel1_82596.php?media=artikel1
  10. городок ждет новых жителей
  11. Хонда решила перехватить звание главных (ч)удаков Ф1... Интересно, они понимают что делают? Потому что моему слабому умишку непонятно как автоконцерн умудряется рушить свой имидж с двух сторон сразу - и машины под своим именем делают позорные и дочернюю команду целенаправленно похоронили прямо посреди сезона, причем при наличии готовых помочь спонсоров... странное место эта Ф1, уродов как магнит притягивает
  12. известие о кончине СуперАгури
  13. +1 тут должен стоять смайлик с аплодисментами
  14. это другой вопрос, я могу ещё понять зачем разрешать браки между гомосексуалистами, но я категорически против разрешения им заводить детей - это прямая и практически насильственная трансляция нетрадиционных форм поведения ни в чем не повинным и не могущим защититься детям. Как раз транссексуалы после смены пола могут таких ограничений не иметь, а трансвеститы и прочие гомосексуалисты и лесбиянки - ни в коем случае не должны воспитывать детей, это же элементарные меры предосторожности общества! Что касаемо транссексуалов - когда это не бзик психики а имеет биологическую природу всё с этим человеком в общем-то нормально, человек же не виноват что у него гормональный фон не такой как у других, надо просто обследовать тщательно и если есть биологические предпосылки менять пол - и получится вполне нормальный человек, даже получше некоторых урожденных представителей того же пола как приобретенный в результате операции. Ну, к примеру, переделанная в мужчину урожденная женщина вряд ли будет тупо нажираться каждый вечер, хотя множество урожденных мужиков крайне трудно от этого отучить
  15. Леди, ты о транссексуалах или о голубых? Я честно говоря не слышала чтобы транссексуалы вообще претендовали на сколько-нибудь значимые должности, их в принципе не слишком много и очень возможно у них другие приоритеты.. Гомосексуалисты - слыхала, иногда встречаются на должностях.. но если честно мне и это пофиг, ну нравится ему пардон трахаться не с тетками а с мужиками, - и что мне с того? Мне опять-таки пофиг с кем именно в постели занимается сексом тот или иной человек - мне как представителю общества от него нужно чтобы он делал нормально свою работу. Если речь идет о нетрадиционном сексе, лично мне ещё нужно чтобы он не пропагандировал с трибуны своей должности свои личные предпочтения - и всё, тчк, на этом основные требования начинаются и заканчиваются.
  16. 2 Леди если он наци или к примеру прожженый уголовник и это проявляется в его работе - такого конечно не надо, а если он играет в сексуальные игры с переодеванием вне работы - да пусть себе переодевается сколько влезет, хоть в зеков, хоть в девочек, да хоть в мышку, мне-то с этого что? мне от этого ни жарко ни холодно не станет; нравится ему так расслабляться, помогает оно ему с новыми силами идти и работать - и пусть себе играется на здоровье, лишь бы оно на пользу шло! До тех пор пока оно в рамках закона, т.е.не с детьми и по взаимному согласию - пущай чем и как хотят тем и занимаются. Я действительно не понимаю кому и почему до этого должно быть хоть какое-то дело.. можешь объяснить?
  17. странные у тебя требования к президентам, однако.. мне честно говоря абсолютно фиолетово в каком виде президент, равно как любой другой руководитель, проводят свои вечера, какой секс и как регулярно они предпочитают и прочее подобное, мне надо чтобы они на своем рабочем месте делали что-нибудь полезное для страны (той области которой руководят). Остальное - пыль, которой я не собираюсь забивать свою голову. А вот чего я искренне не понимаю - какая например лично тебе разница, как кто-то отдыхает в свое личное время??
  18. первое почему-то не представляется, второе представить можно легко (правда суммы другими будут), но... бедная Европа.. ты предлагаешь им плодить сыскные агентства и охрану для каждой мало-мальской шишки, зачем так сложно? не проще ли жестко наказывать тех кто без спросу сует свой нос?
  19. Леди, ты уверена что этот сценарий будет работать в Европе? Как-то я слабо представляю себе, чтобы скажем немецкие или английские полицейские выполняли спецзадание частного клиента по личному досмотру проституток перед сексом..
  20. прокинули - в соблюдении главной составляющей, то есть в тайне оного интима. Ирина тебе вполне справедливо напоминала о врачах и адвокатах, у тех тоже конфиденциальность есть условие базовое, у проституток так же. Собственно эта паршивая овечка своими действиями порушила профессиональную карьеру всех своих подруг - ибо кому нафиг нужно за свои же деньги развлекаться так что инфа попадет в газеты? Попробуй потом найди дурака, который снимет уже засвеченных в прессе девочек - а это между прочим их хлеб, их работа... Да я и не сомневаюсь, что есть куча народа которому было бы интересно обсудить у кого какого какого цвета и фасона трусы. Я только говорю что низменным инстинктам толпы потакать нельзя! А для этого нужно всего лишь жестко наказывать тех, кто снимает что не предназначено для чужих глаз и вываливает это на потеху недоразвитой толпе; настолько жестко чтобы было неповадно. И для того чтобы общество было свободно хотя бы от кривых оценок деятелей не по их работе а по их личной жизни, переделывать его (общество) вовсе не нужно - нужно только чтобы стояли четкие барьеры между можно публиковать и нельзя публиковать. В конце концов должны быть какие-то нормы, если некту жутко интересно какие трусы у другого далекого человека - некту надо не в газету смотреть а срочно к доктору бежать! пока не поздно, а то потом и доктор не поможет
  21. ну вообще-то если бы я вдруг оказалась на месте той подруги которая собирала команду девушек, и меня как организатора (ессно тайной от прессы, интимной встречи) так прокинули бы - убить её я конечно не убила бы, но постаралась бы организовать чтобы ей было куда потратить свой гонорар.. в смысле - на лекарства Леди, "широкая и действительно ну очень падкая на жареное и солёное публика" - это извиняюсь за прямоту быдло, тупой напрочь бескультурный балласт всех обществ. Ты предлагаешь чтобы именно эта, самая низшая и неразвитая часть людей определяла что можно а что нельзя тем, кто по развитию много выше их? Ты считаешь что это будет правильно?!? Тогда даже не знаю что сказать... могу только предложить поставить в туалетах скрытые камеры и бурно обсудить трусы каких именно марок, какой модели и из каких материалов можно носить к примеру политикам а какие нельзя
  22. Если кому-то из "звездочек" шоу-бизнеса нужно чтобы подробности их частной жизни попадали в прессу - пусть как минимум соизволят заключить договор с газеткой-снимальщиками, и перед публикацией каждого такого снимка под ним будет подпись изображенного на снимке лица, разрешающая его публикацию. Но это только половина проблемы, это не снимает ситуацию с обществом.. возможно стОило бы законодательно обязать публиковать такого рода снимки только в специализированной прессе (т.е. в порножурналах) "желтая пресса" и её процветание - это конечно не государство, но это показатель степени нездоровости общества и обновременно механизм дальнейшего ухудшения ситуации. И думается мне с этим надо что-то делать.. мы и так уже дошли до ручки, когда по музыкальным каналам поют неотличимые на вид и слух девочки и их кучки под объединенным названием "поющие трусы" - это же дурдом Леди, человек не может и не должен постоянно сдерживаться от удовлетворения своих нормальных, допустимых и простительных человеческих слабостей и желаний, касающихся лично его, и это не зависит от должностей, званий и статусов. Может человек расслабиться и спокойно выпить с друзьями? На мой взгляд - да, конечно может, и коли его частная жизнь не вступает в противоречие с законом и не мешает его работе - нефиг туда лезть кому не попадя грязными лапами. Я действительно не понимаю, почему дядя Вася Пупкин может снять проститутку а дядя Макс - не может.. цена должности? нет, цена должности должна быть и есть другая, это разная напряженность работы, разная ответственность за принимаемые на работе решения, разные требования к образованию и талантам и так далее. Так же как я не понимаю, почему Иван Иванович может культурно посидеть в кафе с друзьями, выпить там водовку и покурить в отведенных для курения местах, а к примеру дядя Леня не имеет права делать этого не будучи со всех сторон обфотографированным. Кому какое собачье дело что именно и в каких количествах выпил в кафе дядя Леня и в компании скольких молодушек за свои заработанные деньги развлекается дядя Макс??
  23. Ты забыла ещё леди Диану добавить, которая тоже имела право на личную жизнь и погибла пытаясь её защитить я всё-таки не понимаю.. какая разница бык некто или Юпитер, он прежде всего человек, со своими индивидуальными маленькими слабостями, которые прошу заметить сам не афиширует. Ему хочется иногда расслабиться и выпить с друзьями, или пойти в бордель, или поковыряться пальцем в собственном носу - и в этом нет ничего страшного, потому что все мы человеки и у каждого есть свои тараканы. Честно говоря меня много больше беспокоит серьезно больное общество, часть представителей которого подсматривает фото и кинокамерой в замочные скважины дабы получить свои бабки от того что другая часть будет радостно обсасывать чью-то личную жизнь Имхо обществу пора бы определиться что в нем считается нормой а что отклонением - потому что подсматривание за другими людьми через щелочку очень сильно смахивает на малую психиатрию, и то что она стала законной и привычной - знак весьма нехороший.. Подавлять низменные инстинкты получения удовольствия от подглядывания за известными людьми - надо бы учить (а кого-то и лечить), но уж никак не стимулировать людей к получению таких удовольствий! Поэтому я - однозначно за высочайшие штрафы вплоть до закрытия газетенок и вплоть до сроков для папарацци и выпускающих редакторов; есть официальные мероприятия - вот там и фотографируйте-снимайте, а в законную частную жизнь другого человека - ни-ни, это табу.
  24. полиция не дремлет дайте, пожалста, елочек, вывоз мусора, поливальщиков дорог и высадку клумб - в общем экологические мероприятия
  25. усё в полном ажуре, заселяемся, граждане!
×
×
  • Create New...