Мурлыка

при введении количественного показателя допустимого содержания в промилле количество допустимого алкоголя (в единицах веса/объема) для всех одинаковым быть не может даже теоретически )) но норма как максимально разрешенное содержание алкоголя в крови (в промилле) - одинаковая для всех. Норматив не обязывает всех срочно кидаться пить за рулем, он только устанавливает содержание алкоголя в крови человека, от которого считается состояние опьянения. И устанавливается такой норматив и потому что это около нижней границы возможного "пищевого" содержания алкоголя, и потому что при содержании алкоголя допустим 0,3 промилле водитель не является принципиально более опасным чем при содержании 0,2 или 0,1 промилле (можешь кстати вспомнить тот график, который сам же вставлял). Поэтому же при введении таких нормативов в правилах нет идиотизма типа невозможности выпить пресловутого кваса или необходимости выбирать вид и количество пресловутого кефира )))

там же уточнение - не вообще не надо, а для укладки кабель-канала! вообще - надо! )))

не над чем думать - это просто Крагл формулирует как он хочет, а мне лениво его переформулировать ну скажу я в пятидесятый раз что эти нормы не являются всеобщим разрешением пить за рулем - а зафигом это повторять когда это и так всем понятно?

Зачем - чтобы иметь четкие нормы в законе, а не разночтения на вкус гайцев. Чтобы мечтать о порядке для начала надо иметь четкие законы, а не наше дышло. Почему не 0 - потому что некоторое количество алкоголя в крови существует в любом случае, плюс некоторое количество может иметься при употреблении пищевых продуктов. Существующую сейчас формулировку типа есть вероятность что было употреблено некоторое количество алкоголя но признаков опьянения не выявлено - иначе как грустным бредом не назовешь.

Натусь, подбираешь маленький кабель-канал под цвет плинтуса (или обоев чи что там у тебя на стенах) и пропускаешь его вдоль этого плитнуса там где тусят коти или можно по всему проводу, по желанию. В принципе, если ты умеешь пользовать дрель, для укладки кабель-канала и мужчину не надо

нет ) 0 это не норматив, это узаконенная дырка в законе )) хотя бы потому что официально считается что содержание алкоголя в крови до 0,3 промилле не позволяет сделать однозначный вывод о том принимал ли человек алкоголь или нет

кабель-канал, если он подобран по цвету и аккуратно проложен - смотрится вполне нормально. Но честно говоря не вижу в этом большого смысла - если с электричеством нет серьезных перебоев проще поставить базу рядом с розеткой в кабель-канал (если есть необходимость) можно упаковать именно этот небольшой кусочек провода

с какого я должна такое понимать? Если чел с головой не дружит, это что называется "медицинский факт", и от наличия или отсутствия норм это не зависит. Такому "чюду" которое на авось надеется - нормативы глубоко пофиг, оно и сейчас за руль садится и с нормативом сядет. Дело в том, Крагл, что норматив делается чтобы иметь четкий критерий, не допускающий измерений "на глазок" и спорных ситуаций, пользоваться им с умом можно но для этого нужно тот ум иметь а ежели у кого ума нет, в том нормативы не виноваты ))

самое смешное во всем этом споре то., что он умозрительно-гипотетический потому как в нашей родной стране возможность употребить бокал вина за обедом или ужином волнует ..ммм.. мягко говоря немногих - ну не пьет у нас народ вино бокалом в обед/ужин, у нас подавляющее большинство алкоголь считают бутылками, причем водки ЗЫ: может поэтому они так против введения среднеевропейских норм? типа зависть гложет, чойто кому-то можно что-то выпить а мине-любимому выпить то что я люблю и сколько люблю усё равно будет низзя?

пардонте, длинный шнур нельзя уложить в кабель-канал только если этот шнур таскают за собой по всей квартире, а если он тихо-мирно лежит - так же тихо-мирно может лежать и в кабель-канале )

на основании как глянется к людям в тяжелом состоянии применяется медицинский критерий 0,5 промилле (насколько я читала), касаемо остальных четкого критерия нет, и что хорошего вы в этом находите - мне неведомо.

у нас нет нормы допустимого содержания алкоголя в крови (кроме как для трупов и тяжелого состояния). "Пить нельзя" - не является медицинским критерием состояния опьянения.

вам до сих пор не надоело?? Там где есть допустимые нормы - они есть, и люди которые могут выпить бокал вина за ужином так, чтобы не представлять собой угрозы для окружающих, его с чистой совестью выпивают. Там где норм нет - бардак не то что на практике, а даже теоретически. Из какого пальца надо высасывать обсуждение в защиту бардака - не понимаю, хоть режьте.

оппа.. это интересно какие же варианты? я могла бы предложить поставить самый маленький кабель-канал (конечно если они продаются в Грузии), но честно говоря по моему опыту кошки этот интерес к проводам перерастают, так что имхо можно ничего не ставить, сами скоро потеряют к нему интерес

у нас всё хорошо, можно селиться

не, энергия энергией, но тут любовь именно к бумаге - она точно так же обожает чистейшие снежно-белые листочки бумаги для принтера

везет тебе мои балованные зверюги согласны поиграть самостоятельно максимум если игрушка пушистая, удобная для хватания зубами и пахнет дичью, остальное будьте любезны человеки, изобразите из веревочки змейку и виляйте ей из укрытия, тады поиграют а вообще вспомнила - ещё иногда на Ласюху "находит" её любимая детская забава поиграть в "снег" (это я так называю), надо для этого только картонную коробку - от коробки кошь озверело и с явным удовольствием откусывает мелкие кусочки, в итоге заходишь в комнату а пол покрыт слоем этих мелких кусочков, как снегом она вообще к бумажной продукции неравнодушна, коробки грызет а газетки просто любимая подстилка - если положить на диване газету Ласюха всенепременно уляжется именно на неё А Трёха когда совсем "бесится" иногда вспоминает беспечное детство и юлой носится за собственным хвостом

Йес есть такое дело, за то их и люблю

не, это действительно меховые шарики, в них вшиты негромкие "гремелки" (мои коши громкие не любят, а эти шарики шумят совсем чуть-чуть, как раз оптимально) и ещё вшито несколько выкрашенных перышек. я так думаю что на них обрезки меха кроликов идут, поэтому когда они "свежие" (в смысле только что из магазина, ещё не разжеванные и не обслюнявленные ) - они видимо действительно пахнут натуральной дичью )) ЗЫ: птичек-синицек, воробушков и прочих мышек я за игрушки здесь не считала - их же вроде вменяемые владельцы своим кошам не покупают специально, на поиграться полчаса

эт кто как любит кот Трёшка любит игрушку-"веревочку" (это на палке от т.н. "удочки" жгутик из ткани типа махровой, только синтетическая и петли редкие но длинные), но больше всего он любит гонять остальных кошков и путаться под ногами (это конечно не считая "целований" с людьми и сидения "на ручках", но то у нас не игрушки, то занятия серьезные ) кошка Ласюшка "веревочку" тоже уважает, но когда я приношу ей "свежие" меховые шарики с перышками - это что-то с чем-то, Ласюха со своим низким хищным рычанием самостоятельно лезет в пакет, достает "зверя" и минут 5-10 мусолит его по-всякому, как натуральную добычу А котя Шнурочек играться вовсе не желает - он или ест, или спит, или тащится когда его чешут пуходеркой ну ещё иногда гоняется за мамкой или от Трёхи

мда.. ну коли на Земле остались только три женщины, значит меня ужо нетути, досадно но попробую вообразить себя привидением тогда так - во-первых имхо некорректное сравнение Как раз тока что пролицезрела Медведеву по телеящику - небо и земля от этой фотки.. довольно симпатичная тётечка, с приятной улыбкой.. имхо или тут очень неудачно снята или её уже приводят в порядок На мой вкус Путина самая миловидная из всех.. Медведеву подбородок с шеей подводят, а Матвиенко какая-то переухоженная, имхо ей бы пошло выглядеть помягче, тут не женщина а какой-то генерал на плацу

ууух, как мну по всем соскучилась Здравствуйте все, здравствуй форум!

больше Совету делать нечего кроме как с сексопатологами советоваться им выше крыши хватит вопросов влияния ЗЫ: кстати, про отца Макса ты видимо тоже не удосужился ничего узнать, ограничившись постановкой и ему медицинского диагноза.. эх.. доктор из тебя - как из меня балерина

Судя по тому ЧТО ты пишешь - без специалиста ты не обойдешься, сам себя ты так запутал что это даже не имха, это винегрет какой-то. Правда непонятно чего ты так испугался - я ж тебе просто предлагала спросить про конкретную ситуацию.. смутно догадываешься что врач тебе ответит не то что тебе хотелось бы?

2 Леди мои комментарии касаются (предполагаемого) эмоционального состояния каких-либо персонажей, и/или наблюдаемых последствий каких-либо ошибок в их работе. Что касается Рона Денниса, я и по сей момент считаю что ответственность за то что произошло в Макларене в прошлом году - лежит на нем лично, и для менеджера такого уровня такие ошибки недопустимы. И поскольку это касается не его личной жизни а именно его работы, я как зритель Ф1 считаю себя вправе возмутиться.