Мурлыка

Крагл, там нет вопроса - вопрос только в способах и времени которое на это можно затратить, здесь и есть отличие между цивилизованным обществом и диким.

то есть если я проживу в твоем подъезде 15 лет после этого можно начинать стрелять по другим людям? Угу, лишил_ся, это ты точно заметила. вот сам ся и лишил - и дома и человеческого общества и человеческой жизни. И в конечном итоге жизни вообще.

я лишь с грустноватой иронией расширяю его идею. ЗЫ: Должен.. но у нас тюрем не хватит или придется вернуться во времена ГУЛАГа

вопрос предполагает ответ? не над чем а над кем точнее над тем, кто норовит срочно убрать всех мешающих, любыми методами, независимо от степени опасности. Вообще это конечно не смешно, но мне над тобой рыдать не с руки

Ир, ты о чем говоришь??? От кого и с какой стати этот человек защищается с оружием в руках? Давай я поселюсь в твоем подъезде, возьму в руки оружие и скажу - а теперь это моё место, пошли все вон.. вытурить меня вызовут милицию - так я её гордо перестреляю, типа нефиг меня доводить... Ты вообще о чем?

ОК, договорились, на улице не место а)любым собакам, б)ворам, убийцам, насильникам, бомжам и прочим асоциальным элементам; перестрелять нафиг всех срочно дабы Краглу жилось спокойно

в правилах описана не причина, а условия, при которых эта причина может привести к появлению и реализации заявки.

Ириш, никто и никогда не спорил что агрессивным собакам на улице место только рядом с хозяином и на поводке и/или в наморднике, в иных случаях их с улицы надо убирать - либо на временное содержание с поиском хозяев либо отстрел. Но при чем здесь все собаки оптом или все бомжи оптом - я правда не понимаю.. если собака кидается на людей - вопросов нет, если человек берет в руки оружие и стреляет в людей - вопросов тоже нет.. В данном случае речь идет о человеке, который оказал вооруженное сопротивление сотрудникам милиции, в результате чего был застрелен. И это абсолютно законно и оправданно, это случилось бы с ним в любой самой что ни на есть цивилизованной стране!

cragle, у тебя что, собаки это больное место? Не надоело их везде вспоминать, к месту и не к месту?

cragle, так ты не сообщил что именно ты предлагаешь мне убирать на улице за кошками. У которых дома стоит лоточек с отличным наполнителем, в который они с удовольствием закапывают все свои дела Ты забыл главное - для заявки, дорогой мой, должна быть причина. Касаемо собаки - это явная агрессия, касаемо кошки - честно говоря таких случаев лично я даже и не знаю, даже отлов одичавших кошек трудно обосновать (впрочем его и организовать трудно).

Ириш, ты часто наблюдаешь бездомных собак с оружием в руках? Ну хоть одну стреляющую собаку видела?? Попытка выселить с территории - законна, при оказании вооруженного сопротивления ответная стрельба - не менее законна. При чем здесь все бомжи и все собаки - не поняла.

Выдержки о том что стрельба дожна быть обоснованной?? Ну извини, дорогой, потакать твоему весеннему обострению не имею желания зы: рехнумшись? что я должна убирать за кошками на улице?? во-первых мои кошки в туалет ходят дома в лоточек, во-вторых закон о выгуле собак на кошек распространяться не обязан.

это хорошо и правильно??? мне вот давно интересно, почему все дружно требуют соблюдения законов от вышестоящих и при этом абсолютно не желают соблюдать хоть что-нибудь сами?

Крагл, они имеют право вести стрельбу на поражение, но не первыми и/или не без наличия угрозы. Будем придумывать бред а-ля нехороший нервный омон ломанулся в лес, застрелил мужика, потом сам пострелял в воздух и по своим из принесенного с собой самодельного оружия и потом сказал что енто оружие было у мужика и он стрелял первым? Тогда проще сразу с Альфы Центавра начать

для охоты вообще-то надо бы зарегистрироваться в качестве охотника.. это не говоря о том что ужо два года как в том лесу охотиться вообще не рекомендуется.

Крагл, а кто тебе сказал что омон первым делом стреляет? ну то есть в принципе нафантазировать можно что угодно, например что космонавты на самом деле летают на Альфу Центавра, а для остальных несведущих землян это называют словом МКС Хочется поругать власть - она дает для этого достаточно реальных поводов, выдумывать дополнительные там где их нет - лишнее

ты считаешь в омоне такие хреновые снайперы, что после их выстрелов самое время открывать ответную стрельбу?

Анти, ты думаешь ОМОН со снайпером эт фигня, которая проснувшись поутру с бодуна просто так прется в лес?? Вообще я слабо понимаю о чем тут могут быть рассуждения, жил человек где жить не положено, на предложения освободить местность от своего незаконного присутствия реагировал агрессивно, при попытке задержания начал стрелять по омону - да елки зеленые, уничтожение на месте ему с таким поведением гарантировано в любой стране!

Рикки, охотник должен быть как минимум зарегистрированным! Так чтобы было известно, что есть такой Иванов Иван Иванович, со справочкой от психиатра о здоровье и с оружием номер такой-то и такой-то, а не невесть кто, не желающий общаться с цивилизацией, но при том вооруженный. Считался он насколько я понимаю не погибшим а пропавшим без вести, и не по чьей-то злой воле а томкмо по собственному желанию. И в данном случае отстреливать пришлось - не мирного человека а неизвестного, угрожавшего физической расправой другим людям, и вот этот момент думаю можно рассматривать как факт, поскольку без реальных причин никакой омон в лес не поедет

оно конечно в мирного человека стрелять нехорошо, но есть у меня неустранимые сомнения в мирности, чтобы вытащить в лес омон надо было реально постараться всех напрячь. имхо в данном случае мужик получил ровно то что сам изо всех сил выпросил кстати: на самом деле никакой разницы в 90е он в лесу поселился или месяц назад пришел, вооруженного неизвестно кого там быть не должно в принципе

измерять не обязательно, на самом деле достаточно любить животное и стараться понять его; ну и некоторые знания никто не отменял, ессно. А вот призывы к "природе" к пониманию никакого отношения не имеют, типичный пример вольного "очеловечивания" и прямого переноса несравнимого, что мы здесь и пронаблюдали... у кошек и людей далеко не все физиологические процессы сходны, и учитывать надо не что людям кажется правильным для себя, а что подходит кошам вообще и данному конкретному зверику в частности. Вообще любить тоже с умом надо, а то некоторые из любви кормят кошей Вискасом... а ещё некоторые - рыбой, куриными костями и супом какой сами едят... так что на самом деле всё не так уж сложно, есть некоторые общие рекомендации и есть наблюдение за любимым звериком, отсюда делаются выводы что следует сделать чтобы этот зверик прожил счастливую и долгую жизнь, здоровым и довольным.

ой, Крагл, ты уж будь так любезен, порекомендуй книжку Даррела про житьё-бытьё обычных "домашних" кошечек в дикой природе, ну очень любопытно будет почитать

археологи могут оценить пропорции тела по костям, а чтобы это изменить счет не на тысячи лет идти должен. Мне вот очень интересно как археологам выяснить всякие "мелочи", типа - отличался ли обмен веществ у кошек или там скажем у людей 4 тысячи лет назад и сейчас

это тебе кто сказал, кошки?

ага, есть такое дело - СПАСИБОЧКИ!! тока эта зараза почему-то качается с охрененной скоростью 5,7-6 Кб в секунду так что сегодня к ночи она мне героически перекачает ажно четвертую часть, но надеюсь в конце концов я её победю