Мурлыка

я-то здесь живу, а ты где? Давай встретимся на Южной, нужный дом для примера я знаю потому что там раньше моя подруга жила, посмотришь своими глазами. Ты думаешь мне нечем заняться настолько чтобы что-то фантазировать? Лифта у них четыре. Если ломаются - приходится ждать когда починят. Выход/вход с пожарной лестницы находится на территории отделения Сбербанка, так что туда всё равно особо не попадешь. Не, я ж не говорю что это правильно, но оно почему-то есть

Ириш, так я тоже не шучу! В это же самое время, даже раньше, у нас от комсомола была только фикция, ну и приглашением меня в компартию было ровно как я и написала... получается это зависело от места? в 85м у нас ещё могли на кого-то завести такое дело, через пару лет уже не заморачивались, а уж в 89-90м тем более, вот этот самый заводской парторг думаешь почему жалобно выглядел - потому что я ему такая вежливая случайно попалась, многие прямым текстом посылали далеко и надолго, да ещё на него же и наорать могли за все прошлые грехи коммунистов. это у нас город такой особо демократический был что ли? ЗЫ: слушай, а каким боком отказ ехать в санаторий пришили к непониманию политики партии? Мало ли почему человек ехать не хочет, может ты влюбилась и не в состоянии расстаться даже на пару недель

о, а ты оказывается не только мои посты выборочно читаешь

Рикки, ты не заметил что пост 561 был адресован Краглу? Я как раз имела неосторожность читать его посты, о чем впору пожалеть. Что касается нормальных методов регулировки численности, то стерилизация сучек вместе с введением ответственности граждан за судьбу их домашнего животного не только регулируют численность, но и позволяют через пару десятков лет полностью ликвидировать ничейных животных на улицах. Что касается стай - это зависит от численности, 3-4 собаки могут находиться вместе, большие стаи - совершенно точно, источник повышенной опасности. В идеале отлов-социализация-приют-пристройство, если такой возможности нет без отстрела/усыпления не обойтись. В целом мнение Стакана понятно и логично, зачем мне с ним спорить? А уж насчет ближе - Рикки, не надо повторять чужие глупости, сказанные в полемическом задоре. На мой взгляд нет противостояния "мы или они", скорее они часть нашего мира, на которую распространяется наша ответственность.

cragle, если ты действительно готов уничтожить всех недомашних собак, пожалуй мне действительно следует закончить эту беседу с тобой. В моих глазах ты (твоя позиция) абсолютно преступна и находится ровно на одной доске с самыми страшными человеческими идеями. Ввиду неистребимого оптимизма остаюсь в робкой надежде, что на самом деле ты всё-таки не являешься столько страшным двуногим созданием, какое предстаёт здесь. ЗЫ: надо, необходимо. И прежде всего во имя заботы о ребенке. Слово необходимость подразумевает доставку всего семейства в психушку?

да чем угодно, и в данном случае будешь абсолютно прав. Мне вот реально непонятна позиция Крагла (ну или можно сказать что крайне не хочется верить в то, что он думает как пишет ), поэтому я его всё спрашиваю... всё надеюсь...

там же, где ты в моих словах о проблемах таких детей узрел противоречие с принципами добровольности Кста, это конечно совсем уже оффтоп, но принцип добровольности в психиатрии я считаю крайне опасным. В психологии - да, там по-другому просто не получится, но возможность принудительной психиатрической помощи должна быть, для крупных городов её отсутствие выходит боком

О, всех не надо - а каких надо каких нет? Четные под расстрел, нечетные пущай поживут? Думай пожалуйста что пишешь Агрессивных - да, разумеется им на улице не место, с этим кстати вообще никто не спорил! Но тут опять вопрос возникает - вот для Крагла все собаки "потенциально агрессивные"... так сколько стрелять будем?

Рикки, а ты читаешь через строчку или через пост? Не кто иной как cragle в нескольких местах говорил что всех собак надо убрать с улиц (что по сути равно убить, иные способы "регулировки численности" не могут дать ощутимый эффект менее чем за 10-20 лет). Возможно лично ты сторонник таких способов решения проблемы как отстрел всех собак оптом, но я нет, и мой долг постараться сделать так, чтобы оппонент четко понял и свои предложения и альтернативные варианты.

2 Скиф прицепила, подождала и убрала. паигрались и буде

вот что значит постоянно всё сваливать в одну кучу Поясняю: если поведение ребенка отклоняется от нормы, вызывает жалобы окружающих и/или расценивается как опасное, для доставки в детскую комнату милиции согласие не требуется, ни от ребенка ни от родителей. В комиссию по делам несовершеннолетних вызывают, ребенка вместе с родителем/ями. Разумеется ты можешь не явиться, но если ты игнорирушь вызов в КДН а ребенок продолжает делать что делал, это будет квалифицироваться как невыполнение родительских обязанностей, что влечет за собой ответственность вплоть до лишения родительских прав. КДН может рекомендовать посещение профильного специалиста, разумеется ты можешь не прислушаться к рекомендациям, но если ребенок будет продолжать хулиганить никто с тебя ответственности не снимает, и опять-таки встает вопрос о выполнении тобой родительских обязанностей. Идём дальше: если вдруг такое происходит в нормальной семье, с нормальными родителями, то вот они как раз к специалистам обязательно пойдут, просто потому что им небезразличен их ребенок. Медикаментозное лечение может быть назначено только специалистом (детским психоневрологом), после обследования ребенка и при наличии показаний к примерению, и опять-таки если оно нужно нормальные родители не пускают здоровье ребенка на самотек.

2 Скиф дык вроде специалисты не в дефиците, выбирай любого 2 cragle ну я специалист, психолог, специализация психология развития (возрастная психология), МГУ. Скан диплома приложить или перебьешься?

в огороде бузина, а в Киеве дядька. Одно другого ни разу не исключает

не веришь мне - можешь в любое время ознакомиться с литературой, или обсудить этот вопрос с любым другим специалистом.

у нас на Марсе/в Москве лестница предусмотрена как пожарная, и в некоторых домах двери на неё на этажах просто забиты ооо... черт подери, это город людей, пааачиму здесь не учитывают трудности людей, боящихся лифтов? ну как же за тебя не переживать, если ты чего-то боишься, это же автоматически означает что для тебя опасность во много раз больше чем для меня... вот я и переживаю

себе никак не могу рассказать - в нашем минидворике дворовых собак просто нет Есть в некоторых дворах по дороге к метро, там их местные бабушки кормят, и не возле подъезда Сколько раз ходила по этим дворикам никогда не видела ни малейшей агрессии этих собак ни на кого из прохожих. Знакомым опять-таки никакого смысла рассказывать, они собак кормят не возле подъездов. А ты почему-то занялся глобализацией одного примера как не надо делать на всех людей, причем в этой явной логической ошибке упорствуешь

а это не обязанность Natt, это обязанность соответствующих госструктур

ну вот, ещё один любитель не следовать своим же советам откуда я могу знать, что лифт не сорвётся??? почему я из-за твоей тяги ездить в непонятных устройствах должна пыхтеть час по лестнице? почему ты хочешь получать удобство за счет других людей? откуда я могу знать, что человек, приближающийся ко мне на улице, в норме??... не, ну я понимаю бывает постстресс, но, cragle, если он продолжается долго с ним надо что-то делать... если мимо каждой собаки ходить с мыслью о том что она сумасшедшая, самому свихнуться недолго

Скиф, ты немножко не о том ответил. Вообще разговаривать разумеется надо, и с подростками и со взрослыми глупо было бы спорить с этой истиной. А вот если имеет место быть немотивированная жестокость - это серьезнее чем тебе кажется, в реальности это означает огромные проблемы в семье плюс проблемы с психикой конкретного ребенка/подростка. Поэтому я говорю, что в таких случаях необходимо полноценное обследование и условий жизни ребенка и самого ребенка, возможно даже серьезная медикаментозная терапия.

cragle, долго будешь прикидываться бронепоездом? Сколько раз тебе нужно сказать, чтобы ты услышал собеседника? Ышо раз: собака в норме человека не ест. В принципе сдвинуться конечно и собака может, но это исключение из правил, разумеется такая сумасшедшая собака подлежит уничтожению. Люди, знаешь ли, иногда тоже попадаются психически больные, и тоже вдруг начинают кушать других, однако это не является основанием для предложения истребить на всякий пожарный всех людей. ЗЫ: для тех кто упорно не высовывает носа из бронепоезда : у подъезда, и вообще на проходном месте, кормить собак не надо. Нужно выбирать место, подходящее для этих целей, то есть место непроходное. ЗЗЫ: опять всё сваливаешь в одну кучу. Это даже для салата неполезно, а дли диспута совсем труба

Леди, а человеку боящемуся собак что мешает точно так же поступать, или ехать в машине или ходить но с сопровождающим? А ещё лучше - стараться лечить свои фобические страхи, хотя это и нелегко но пытаться стОит. Крысы на людей могут нападать просто от голода человек для крысы безусловный враг, его можно или обойти или просто съесть, причем крысы животные очень умные, прекрасно взаимодействуют в стае. И случаи поедания крысами спящих детей были описаны многократно. брррр, даже представлять не хочу... Ну и источник болезней, разумеется, причем болезни переносимые мышами-крысами для человека смертельно опасны. Мой родной дядя умер от геморрагической лихорадки ЗЫ: любимым - это разумеется лучше но в сравнении потенциальной опасности собак и крыс любимые вроде не участвуеют

угу, человек пришел устраиваться на хорошую работу, а офис на 14м этаже города населены собаками, которые гоняются за крысами. Крыса - это еда, а ты им нафиг не сдался собаки людей не едят. Для собаки человек что-то значит, для крысы человек - только еда, не более того. (пародируя - ты видел фотки людей, заживо погрызанных крысами? )

это тебе от лифта польза, а человеку который его боится пользы никакой, один стресс зато человеку который не боится собак от них польза имеется - не у всех есть возможность держать дома собственную собаку, а на улице с ней хотя бы можно пообщаться, при обоюдном удовольствии А ещё собаки работают как санитары города, как уже говорил КАА. Без них крысы нас заживо скушають - это конечно кому что по нраву, но на мой вкус лучше уж быть однажды укушенной собакой, чем обглоданной крысами

Ребят, не знаю как оно было в других городах, но в Саратове в это время и комсомол и КПСС скорее числились, только для видимости. То есть из зарплаты какие-то взносы автоматически вычитались, и всё, давление отсутствовало как класс. Я ж рассказывала - пришла нашему заводскому парторгу какая-то разнарядка на приём "молодых членов", вызвали меня в этот самый партком - сидит молодой мужик, весь вид которого говорит что он полностью понимает бесперспективняк своей задачи и жалобным голосом пытается чего-то мне предложить - и сижу я, смотрю на него взглядом "воплощение наивности" и говорю "да Вы что, недостойная я, ну никак не могу, не заслужила я такого", а сама почти ржу, что разумеется видно. Мужик ждал отказа, но такого забавного не ждал, посему сам почти хохочет вот так поговорили и разошлись довольные друг другом Может где-то на руководящих должностях "роль партии" в те годы ещё на что-то влияла, но этого я знать не могу по определению - мы-то из простых будем, нас проблемы начальников никак не касались

Ой, а я бы с удовольствием за него проголосовала - во-первых он очень умный человек и может быть хорош именно как политик, а во-вторых он мне просто нравится - такая душка, мняяям