Мурлыка

NOLAN, бешенство - это болезнь такая. Видимо ты имеешь в виду собак совершенно одичавших - не знаю как у вас, но у нас таковых если и есть, то несопоставимо меньше чем собак вполне социализированных, собаки знают людей и умеют жить рядом с ними. А привлекать тех кто выбрасывает или бьет или несет здоровое животное в усыпалку потому что надоело - разумеется надо, доказать можно, было бы хоть минимальное желание. Кстати говоря помнится наши депутаты или ещё какие-то структуры предлагали очень хорошую меру - обязательную регистрацию домашних животных, если её ввести (с разработанными правами по контролю и ответственности за невыполнение) это будет реальный работающий механизм, тогда у правоохранительных органов появится реальная возможность периодически контролировать как обращаются с животным и вообще живы ли они. Закон об их защите вроде уже принимали, надо только доводить дело до конца, обеспечивать реальные механизмы для этой защиты, ну и ответственность недоделанных хозяев, разумеется.

ты не только злой, но местами ещё и удивительно глупый каждую проблемы можно решать разными путями, вот бабушка в твоём подъезде может только покормить бедную собачку, а ты, вроде большой и сильный мужчина, имеющий свободный доступ в интернет, можешь например залезть на профильный форум, догориться с энтузиастами чтобы они забрали собачку, подарив ей от сердца какие-нибудь для Москвы малоощутимые пару тысяч рублей - и ей жизнь спасти и себе спокойствие обеспечить... а можешь тупо её выкинуть, типа пусть где хочет там и помирает. Если ты лично выбираешь второе - и кто ты после этого? Небось претендуешь на гордое звание человека, жизнь свою сильно ценишь... Вот только ты её и ценишь, более никого жизнь жестокого и равнодушного человека не интересует и интересовать не будет

cragle, на самом деле намного продуктивнее обсуждать этот вопрос со столбом нежели с тобой, потому что столб хотя бы глупостей не говорит Для справки - в подъезде собак кормить действительно не надо, если нет возможности взять её к себе домой всегда можно найти удобное место для кормления, не проходное, где ни собаки ни люди не будут нервничать и мешать друг другу. Злой ты... если своего ребенка вырастишь таким же злым как сам, к тебе же твоя злость и вернется. Только бестолку, ты и тогда не поймешь за что. Мои соболезнования...

а это на самом деле закономерная реакция на любимые некоторыми ельцинские 90-е - что тогда его клика посеяла то мы и будет пожинать ещё пару-тройку десятилетий

В нашей стране питомники (то есть приюты) с пенсиями не связаны вообще никак разве что - и то и другое в одинаково позорном состоянии А кастрация как выяснилось некоторых не устраивает, им непременно убийства подавай (возмущенные рожи относятся не к тебе!) ЗЫ: приюты везде существуют практически без государственных затрат, государство может только предоставить им место на условиях льготной или бесплатной аренды, а само обеспечение животных в мире принято осуществлять за счет благотворительных взносов. Правда наше государство и такой малости сделать не может, но после речей некоторых граждан меня это уже не удивляет

2 Скиф просто человек ещё не нарастил толстую защитную шкуру, здесь от некорых высказываний даже мне не по себе, а Natt намного чувствительнее и перед жестокостью почти беззащитна

нифигасе... Крагл=сообщество ну спасибо, Nolan, что я тебе плохого сделала, за что ты меня так оскорбить решил?

Ну и ладно, заберу, пущай волжанином будеть

специально для Крагла, чтобы было ближе к его шкурке. Хотя это какой-то клинический случай, думаю такие понимают что-либо только когда их жизнь бьёт тяжелейшей кочергой

cragle, любой мужчина может когда-нибудь броситься. Спьяну, или настроение у него плохое будет, или спермотоксикоз... Давай мужчин рассадим по клеткам, а? Так сказать, во избежание... Да, ещё бомжей всех надо убрать - ну с ними просто, перестрелять и все дела, за годы жизни на улице они дичают и полностью теряют человеческий вид... О, и пьяниц - они вообще крайне опасные, бросаются по счету раз, их тоже перестреляем без лишних разговоров... Крагл, а может проще - не их а тебя от общества изолировать? Во всяком случае по написанному здесь ты в компании с Менестрелем явно опаснее сотни свор самых агрессивных собак

natt, не надо опускать руки, мы можем только как те лягушки, биться до последнего и ещё чуть-чуть, нельзя сдаваться, даже когда сталкиваемся с непониманием всё равно надо объяснять и доказывать!!!!!

а чего обидного? Отличный парнишка, очень талантливый, ещё и симапичный впридачу (ну это я понимаю что мужикам малоинтересно ) Ну я понимаю можно обидеться если скажем Альбертса вам предложить в земляки но насчет Хэма ты подумай, неплохой вариант

Не могу понять - ты так шутишь или правда не понимаешь? вот это что за фраза "Ну не может нормальный человек любить песикотов больше ребенка или, хотя бы, самого себя." - тебе кто-то предлагает любить зверушек больше чем детей? Кто, где, с какого перепуга??? "Невинно убиенные" - так мы же говорим о собаках, которые по разным причинам оказались на улице, но при этом ни на кого не бросаются, в чем их вина? Я безусловно считаю это человеческим. Одним звеном в системе государственных и общественно-личных усилий. Но, cragle, в данном случае абсолютно неважно что именно считаю я, потому что есть мировой опыт!!! Даже если мы говорим сугубо о практической стороне дела - уничтожение одних приводит только к перераспределению на эту территорию других собак, убрать их с улицы этим методом невозможно! Ты что думаешь, Лужкову больше денег девать некуда, что он их на программу бесплатной стерилизации пускает?!? Ну и разумеется мысль о ценности жизни маленького четверолапого существа в наши российские головы никак укладываться не может, правда? Это где-то в Европе народ может за пару десятков лет решить эти вопросы как положено цивилизованным человекам, а мы на них смотрим-удивляемся, типа - с жиру бесятся... так? Ну объясни мне, тупой и недалёкой, в чем "много вреда" от стерилизованных собак, весь срок жизни которых около 10 лет? Вот тех самых, которые как мы уже выяснили не бросаются, вполне здоровы и дружелюбны? Или от стерилизованных кошек, которые на улице ещё меньше живут? Видимо в том что они душу и совесть тревожат

cragle, против твоего 1 никто никогда не возражал, речь с самого начала шла про методы достижения пункта 2. Если ещё точнее - надо ли их всех собрать и уничтожить (и так много раз, потому что на место одних придут другие), или надо идти проверенным во многих странах цивилизованным, действительно человеческим путем. Мне грустно видеть, что наше общество не доросло до цивилизации, это действительно очень опасный симптом. Я даже не знаю кого больше жаль в этой ситуации, невинно убиенных собак или ходячих трупов людей, без сердца, без чести... без будущего.

так он сибиряк оказывается

судя по тому чтО пишут эти самые "независимые" источники, слово им сказать дают, но пользоваться словами для реального освещения событий они не могут или не хотят

людиии... я вот тут обнаруживаю явное противоречие между содержимым соседних постов, это у меня с головой проблемы, да? ну объясните, пожалуйста, про что всё-таки речь, про убрать срочно всех нехозяйских или про убрать по необходимости тех кто бросается? ЗЫ: cragle, те которые живут на улице, вовсе не обязательно дикие. Многие абсолютно ручные, ласковые и доверчивые... правда именно таких чаще всего мучают и убивают

2 V x но ведь хорошая машина Формулы1 - это и так близкая к совершенству система! Тут действительно надо одновременно понимать и что и каким образом ты хочешь улучшить и как оно будет взаимодействовать с остальными элементами, имхо это сложная задача даже для отличных инженеров насчет конкретного элемента (точнее конечно комплекса элементов, поскольку они как-то связаны с другими, изменил одно другое тоже изменилось, или стало хуже работать, или вообще исчез вложенный в него при разработке смысл) - это конечно исключительно имха, но если приходится по ходу сезона менять один из таких важных комплексов, это значит некоторое время команда просто топчется на месте, в стараниях компенсировать утрату и отвлекая свои силы на это вместо плановых работ по улучшению...

если знать что проблемы связаны с измененным элементом - почему нельзя не знать как нивелировать его отсутствие? Рено в прошлом году от демпверов сколько отходило?

Странно? не знаю... на мой взгляд вполне нормально звучит, когда битва за сотые и тысячные секунды на круге - каждое новое улучшение это очень сложно, и я охотно верю что команды нередко могут искренне не понимать, почему эта штука, черт её дери, едет вот на столько медленнее чем от неё ждали собственно эта фраза может означать тоько две вещи - или команда не знает что происходит (как вариант - как это изменить) - тогда в ближайшее время резкого прорыва не ожидается. Или команда знает что делать, но пудрит мозги соперникам

Ну в данном случае, памятуя о светлой памяти донышках , я бы скорее сказала что Феррари имхо знает где причина меньшей скорости, но пока не знает как с этим бороться

я конечно не юрист, но по-моему административная ответственность им сильно светит. Как максимум навернео можно гажданский иск о возмещении моральных убытков, но это имхо долго и муторно

Вызывать милицию, непосредственно после случившегося. Посмотреть на ход их "воспитательной беседы", если видно что результата не будет тут же написать заявление. У бездомных на самом деле психика лучше, там неадекватные очень быстро погибают. Если вдруг что - звонить в крайнем случае в отлов, но если есть хоть какая-то возможность лучше звонить не им. В принципе можно позвонить в любую крупную ветклинику, они подскажут что как сделать.

Да, ты права. этому двуногому персонажу до них как до Луны. Собакам мои извинения

2 Dead Soul так тут надо с хозяевами разбираться, серьезно поговорить, если видно что как об стенку - заяву в милицию писать, хозяева однозначно неправы поскольку таких соб можно выводить только в наморднике.