Мурлыка

А решение на самом деле всего одно - сетка, причем металлизированная Кстати от металической меленькой сеточки польза тройная - защищает кота от неминучей смерти при падении с высоких этажей, пропуская беспрепятственно воздух в квартиру; заодно защищает от большинства насекомых; а ещё её можно мыть по мере загрязнения... говорят есть такие спокойные кошаки, которым хватает сетки пластиковой, но лично я их таких не видела - моей кошуне пластиковая сетка минут на пять "работы" коготочками и зубками да и вид у пластиковой сетки максимум через месяц становится грязнючий и противный Так что проблема только в том, чтобы найти металлизированную сеточку и приладить её к окошку... Если окно не открывается целиком - ещё проще, на фрамугу или форточку можно снаружи присобачить кусок простейшей сетки-рабицы - и спать спокойно, дыша свежим воздухом и не волнуясь за киса

сердечный приступ вроде как в результате перегрузок и стресса случился, так что немножко выпить имхо вполне можно, даже полезно особенно если хорошего вина или коньяка, они в умеренных дозах точно полезны для с/сосудистой системы А вот лезущие куда не прошено папарацци - однозначно неполезны одно дело нормальные посетители ресторана, они пришли сами отдохнуть, сидят за своими столиками и не мешают отдыхать другим, совсем другое дело непоймичто с камерой, которое потом эти снимки (касающиеся исключительно частной жизни!) собирается фиг знает где публиковать! И по какому спрашивается праву оно припёрлось свои материальные проблемы за чужой счет решать?

дачи нету, так что везти некуда соседи прикалываются, говорят - ну ничего, зимой будет снова дома сидеть... на мой вопрос как дожить до зимы - ржут

Анти, вообрази на минутку следующее: ты выходишь из дома и к тебе кидается толпа поклонниц и поклонников с просьбой подписать автограф, а кое-кто ещё и поцеловать тебя непременно хочет, ещё куча народа тебя в это время фотографирует, ещё кто-то желает подержать за рукав... садишься в машину, приезжаешь на работу - перед дверями тебя усиленно фотографируют, выходишь после работы - опять та же картина плюс микрофоны и вопросы про всё что в голову взбредет, хочешь зайти в магазин - там ещё толпа налетает, опять же с автографами, вопросами, фотографиями и прочими приставаниями... и так каждый день... как думаешь, на сколько хватит твоего благодушия и терпения?

угу... и кошку мучить не хочется и себя почему-то тоже... во попадалово

рррррр...Леди, человек имеет право не желать быть сфотографированным независимо от вида и степени известности! Они имеют право жить и чувствовать себя людьми!!! Никогда я не понимала столь завышенных требований и видно уже не пойму... своей работой они приносят нам радость, неужели мы не можем найти в себе хоть каплю благодарности и оставить их в покое в их личной жизни? Ну как можно быть настолько эгоистами ЗЫ: ездили мы в конце прошлого века с подругой по путевке в Сочи, там как раз закончился кинофестиваль и жили мы в том же здании где и ещё не разъехавшиеся актёры. Как-то утречком с Харатьяном в лифте оказались, он бедный сначала автоматически напрягся но мы ограничились только приветственными улыбками и вежливо ему покивали... он был настолько счастлив, что хоть кто-то за ним не охотится, что потом при таких же встречах аж сам первым улыбался и здоровался Леди, известные, публичные и протчая и протчая - они люди, обычные человеки, со своим настроением, своими эмоциями, своими радостями и печалями. Ну не может человек постоянно находиться в огромном напряжении под прицелами камер и любопытствующих взглядов и чувствовать себя сколько-нибудь нормально, и его профессия тут не при чём. Приходится иногда прятаться, иногда и взрываться, иначе запросто можно в психушку попасть... А охотящиеся на этих известных и публичных лично мне напоминают стадо голодных одичавших свиней могу себе представить сколько раз в день актерам приходится напоминать самим себе, что есть другие, нормальные люди, для которых они и выкладываются на сцене...

можно подумать что спрут с головой Касьянова может быть хоть на йоту лучше спрута с головой Путина хотя... говорят ежели геморрой сильный то понос много приятнее запора А Касьянов уже как-то был при власти, и что-то не припомню я ничего полезного для страны от этого... на одни грабли два раза наступать - имхо это уже чересчур

Люди добрые, я уже рыдаю чтож этож такое делается, моя ласточка-Ласочка вытребовала себе прогулки и за месяц гуляний результат: 4 пойманные на улице мыши были принесены в квартиру (из них 2 тут и оставлены после игрищ!! ), 1 пойманная в квартире отнесена на улицу, 1 птичка явно побывала в квартире (судя по наличию перьев в коридоре) и (видимо) вырвалась улетела обратно, ещё одну эта хышница пыталась приволочь полчаса назад... И куды мне спрашивается бечь из дома, который упорно превращается в миниморг? Я ж её, стервозину, телячьими сердечками кормлю, свежей курятинкой докармливаю и креветочками балую, а она со мной вот так жестоко... будто мне мало переживаний пока она шляется неизвестно где, а там куча машин и собаки, я днем как на иголках и ночью на каждый лай подскакиваю - так мне же ещё и страшные мышино-птичьи вопли с перьями и трупиками ЧТО ДЕЛАТЬ???? ЗЫ: а без улицы - кошь полгода сидела дома и все полгода каждый день плакала и по нескольку часов пыталась лапками открыть закрытое окошко...

"чисто технически" Зурабов-сотоварищи сами есть мощное биооружие для россиян, нафига ещё одно создавать?

сабж комары трехсантиметровые, сволочи, пачками, по очереди с молью, каждый вечер охота по два часа... гадство, мля

а так проще, чем ставить себя на место другого ЗЫ: и ещё - имхо Анти как человек порядочный полагает что папарацци также обладают этим качеством, и в данном случае этот, с позволения сказать, репортер кажется Анти несправедливо обиженным "маленьким человеком". Собственно говоря всё это только характерирует самого Анти с самой хорошей стороны! а мы тут прицепились к доброму человеку и усиленно делаем его циником... нехорошо, однако

2 Denis_ka думаю проще скорее всего Анти по каким-то причинам сложно представить себе насколько может быть невыносимой жизнь, которую папарацци устраивают известным людям. Поэтому то что с нашей точки зрения нормальный ответ доведенного до белого каления человека - с точки зрения Анти противная болезнь под названием "звездиться"

воспаленный мозк моя бредит у моей мозге спрут - это кады оно более-менее консолидированное, а анархия - это кады фигова туча отдельных маленьких спрутиков, грызущих друг друга

ну прости, иногда я действительно бываю страшной занудой

нет конечно, про заморочки это я в другом смысле - ну отменят они вердикт этих присяжных, и что? как в таких случаях у нас положен дальше действовать, вернуть дело в суд первой инстанции, там соберут следующих присяжных, далее по кругу? Или до Верховного Суда тянуть мелочевку? Рассмотреть-то они конечно рассмотрят, но им проще и выгоднее оставить вердикт присяжных по мелким делам без изменений... а вообще честно говоря я не понимаю, даже если было превышение пределов необходимой обороны в состоянии аффекта - за это разве срок положено? или там аффект не получалось доказать?

Анти, ты меня радуешь осталось понять что дело не в адвокате и уж тем более не во мне, а исключительно в законах! 2 cragle - если я ничего не путаю, вердикт суда присяжных может отменить суд достаточно высокой инстанции, которому по мелким делам заморачиваться никакого резона нет

говорят наши прокуроры плачут горькими слезами при словах "суд присяжных", патамушта наши присяжные выносят оправдательные вердикты очень-очень часто

что где статьи - вот там и есть, права граждан - это в Конституции указываются, про что вопрос?

2 cragle - в общих чертах вроде как - на основании материалов представленных обоими сторонами процесса вынести вердикт о виновности или невиновности обвиняемого есть ли у нас отдельный вердикт о наличии или отсутствии смягчающих обстоятельств - не знаю...

2 AntiKakkinen - стр.22 данной темы, пост 317

да понимаю что жизнь, только жизнь у нас хлеще всякого бреда бывает Пока нет, Бог миловал от необходимости тщательно это изучать... по-моему требовать присяжных можно сейчас почти во всех уголовных процессах, разумеется кроме гос.тайны, но это только личное общее представление, на его правильности я никоим образом не настаиваю

а у нас когда-либо было что-то третье?

2 cragle бред а на суде присяжных нельзя было настоять?

и это я непробиваема Анти, страницей-двумя ранее лично я выкладывала 2 (две) статьи УК (Уголовного Кодекса!!), под которые подпадают действия папарацци! Причем статьи допускают и очень приличный денежный штраф и даже лишение свободы!

тема и не менялась, в отношении господ актёров совершили ровно настолько же противоправное деяние как и в примере с выхватыванием мобильника... а ты почему-то никак не хочешь это понять нет принципиальной разницы между преступлением направленным против имущества гражданина и преступлением направленным против законных прав личности оного гражданина, понимаешь?