Мурлыка

По-моему не терроризм, это вынужденные действия, предпринимаемые с целью добиться обсуждения некоторых вопросов с и.о. центральной власти, и усугубленные (и усугубляемые до сих пор) вышеозначенными и.о. власти. в сепаратизме их ещё можно обвинить, и то с натяжкой, т.к. изначально никто не собирался отделяться, люди всего лишь хотели чтобы слышали не только мнение майдановцев, но все мнения в стране; до сепаратизма их целенаправленно довели киевские и.о., а следовательно это обвинение может быть предъявлено именно киевским и.о.

С какого мы должны быть близкими к законам древней Японии, у нас что, нехватка древних законов наших предков? повесить предателя на осине это всего лишь возмездие, не надо путать его с местью.

На его месте с облегченными вздохами не стОит торопиться. В конце концов... Россия почему-то до сих пор ещё не обзавелась аналогом Гуантанамо, но всегда можно начать наверстывать отставание от образца мировой демократии

Не надо прятать отсутствие прямого однозначного ответа за слово лень, ОК? В России ещё хорошо помнят что такое теракты, и каждый любой сможет на выбор сказать и про Буденновск, и про Беслан, и про Норд-Ост, и про взрывы домов/метро/троллейбуса/вокзала и т.д. Про все ничем не спровоцированные террористические акты, направленные на абсолютно и мирных и совершенно непричастных ни к чему людей. Ваши киевские идиоты, разбрасываясь такими словами - беду кличут. Долго уже зовут беду, упорно. Упаси Бог вас всех от реализации таких просьб.

Не-а, так нельзя. Только если ДНР станет хотя бы частично признанной республикой, проведет все необходимые отдельному государству выборы, сформирует все необходимые отдельному государству органы власти, в т.ч. судебную власть, + чтобы кого-либо судить нужно иметь юридическую базу, т.е. либо разрабатывать всю свою, либо официально принимать действие на территории республики украинских либо российских законов. На данный момент Пономарев с Губоревым с точки зрения легитимности точно в таком же положении как и Ляшко, и устраивать официальные суды не имеют никаких прав.

Не так. я считаю справедливым "мочить в сортире" бандитов, при условии если они не сдаются. От национальности и территории это не зависит. (На всякий случай сразу напишу - если вдруг ты вспомнишь как ваши киевские и.о. именуют юго-восток - перед упоминанием что мол там тоже террористы плизз примеры терактов в их исполнении.)

Уровня официальных первых лиц страны. От того что таковые на Украине суть показушные шестерки - уровень необходимого суда не менятся

+ много, это более чем существенно( ИМХО - в общем и целом, при условии если поймают - персонажи уровня Ляшко даже в военное время (тем более в военное время) НЕ подлежат "военно-полевому" суду, их должен судить только официальный суд высокого уровня.

Фи как грубо( Низзя петушка вешать! Он слишком много знает его допрашивать надо, журналистам иностранным показывать, и вообще беречь как зеницу ока. Хранить в самом тщательно охраняемом месте до времен наступления самого что ни на есть общепризнанного приговора.

какая жаль, что всё-таки фейк, очень уж боевой петушок, так и просится под раздачу

ну вот, совсем настроение испортил( такая красивая и оптимистичная история была, в лучших традициях про неизбежность наказания, и вдруг не он и вообще не так( но надежда умирает последней, я пока ещё немножко понадеюсь..

Имхо - и правильно сделали. Во всяком случае это гораздо честнее любых возможных официальных приговоров. Что заслужил то и получил, независимо от денег, знакомств и прочих разнообразных отмазов. Держа в памяти некоторые скандально известные официальные приговоры у нас - искренне завидую, у нас такие вещи пока не практикуют, а жаль.

а вот фиг, может фейк а может и не фейк..

про Ляшко ложный слух из твиттера, уже опровергли. в порядке юмора - левой рукой глажу котёнку на коленках, правой допечатываю фамилию Ляшко, в это время на стол лезет моя кошь Ласса и лапой нажимает "шлллллллллллллл".. у меня гениальная кошка!

(рукалицо) феноменальные долбодятлы есть миллион вещей к которым реально придраться можно, и бюллетени без печатей, и со списками непонятки, и т.д. и т.п., но вместо реального гнать откровенную пургу это потрясающе В инете две странные новости гуляют, одна вот http://novorus.info/news/events/16075-lakey-kolomoyskogo-poveshen-v-mariupole.html , другая что вообще Ляшко поймали фейк, не фейк? что у вас слышно?

это у вас на самом деле так??

Да просто не надо рекламировать противоестественное, направленное против жизни и её основополагающих законов.

от жеж рекламщики доморощенные мне аж интересно стало что за баба с бородой, пришлось глянуть в инете) ну что сказать.. если слушать - неплохо, для Евровидения даже очень неплохо.. смотреть тяжелее.. на мой вкус лучше не смотреть Не понимаю я такую эпатажность. Имхо неправильно это. Вы уж разберитесь товарищи мужчины вы или женщины, сами для себя разберитесь и приведите себя в соответствие с выбранным полом, даже если он не соответствует генетическому. А вот это... не-а, не хочу такое в России. Нравится им там в Европе так жить - пущай живут, только к нам не надо экспортировать.

Конечно НЕТ! На мой взгляд (на мой личный, индивидуальный взгляд, ни близко ни далеко не претендующий на истину, единственную или множественную) - на территории Дагестана а) существует некий процент потенциальных нелюдей, и б) существуют силы, старательно отбирающие и использующие оных в своих целях. Теоретически возможно что процент потенциальных нелюдей там близок к среднему по стране, но ввиду местных особенностей жизни уровень культуры тамошних нелюдей ещё ниже чем у н-р московских нелюдей, что даёт более широкие возможности их использовать. сорри, я опять к кошкам за примером... есть московские... ну например: жила-была дама, был у неё папа, купивший ей отдельную квартиру, любивший, помогавший и т.п. И был у папы котик, 16 лет вместе с папой прожил. А потом папа умер. Женщина месяц котика покормила, а потом надоело ей это дело, к себе забирать не хочет, квартира бывшая папина что ж без дела стоит, нужно сдать.. а котика - хотела на улицу выкинуть, кот не дался, тётко в клинику позвонила, мол приезжайте, поймайте и усыпите, ибо нефиг. К человекам так отнестись она просто не рискнёт, ибо понимает мозжечком что это чревато. а дагестанские примерно так и к другим людям отнесутся как московская к котику, поэтому из них делать боевиков легче. ЗЫ: я НЕ не люблю всех дагестанцев оптом и в розницу, скорее я их побаиваюсь, т.к. по-моему среди них выше риск нарваться на крупные неприятности. И кстати - дагестанцы это как раз НЕ национальность) их там национальностей - не счесть; скорее это очень непростая и неспокойная территория.

не-а.. гопники разных стран думаю не сильно отличаются друг от друга) продолжая аналогию с кошками, они как вид - не совсем дикие, большая часть из них в принципе способна приручиться))) ну как объяснить.. это дно общества, по моей классификации - не совсем люди, до совсем людей им не хватает ни души ни интеллекта, но при большом желании их можно научить жить по правилам общества. А есть такие существа которых невозможно научить, они существуют вне человеческого общества и вне любой культуры. Вот с этими бороться можно только одним способом(

Ааа, поняла) касаемо отношения - дык я не обязана любить всех граждан России оптом. Лично мне вполне достаточно чтобы оные граждане жили по человеческим законам и не трогали лично меня. относительно граждан из Дагестана - знаешь, так получилось что в молодости я разных граждан видела, разных национальностей; но единственные, кто произвел на меня неизгладимое впечатление (своей абсолютной отмороженностью) были именно граждане из Дагестана. Возможно мне не повезло с конкретными товарисчами, но гм.. неважнецкое такое впечатление осталось на всю жизнь. Не смогу толком объяснить.. они какие-то другие. Это не вера, скорее культура - и они не с другой культурой, но вообще вне любой культуры, понимаешь? Ессно наверняка не все, но такие там имеются в неединичном количестве (ибо вряд ли мне повезло лично встретить единичные экземпляры). Поэтому с моей точки зрения абсолютно логично, что и до сих пор именно эта местность осталась гнездом террористов (настоящих террористов, всамделишных, которые устраивают теракты). И поэтому я отношусь как к логичному и ожидаемому, что там до сих пор часто спецоперации по уничтожению боевиков. Махонькие группки боевиков и махонькие спецоперации, но оправданные, потому что это настоящие, реальные бандиты, с которыми вопрос не в вере, не в территории, только в том что они желают только взрывать других людей( Они не борятся за что-то, для них все остальные люди это мусор и они за хорошие деньги с радостью убивают всех подряд. С вашими "терористами" как-то ну совсем не стыкуется, рядом не стояло. И слава Богу. ЗЫ: чесслово мне проще на кошках объяснить)) вот смотри - на улице бывают кошки домашние (бывшедомашние), они знают людей и умеют с ними общаться, у них есть некая кошачья культура поведения, в которую включены человеки. Бывают кошки родившиеся на улице, но способные включить человека в свой мир и обучиться в той или иной степени культуре общения с человеками (тут индивидуально, некоторые рождаются ручными, а некоторые только к хозяевам привыкают, долго и с трудом. А бывают кошки дикие, генетически дикие, они такими рождаются и не способны научиться общаться с человеками. Не хотят и не могут, категорически не обучаются. Прошу прощения за аналогию, но единственные дикие люди которых я видела - были именно из Дагестана... поэтому именно об этом месте лично меня спрашивать можно, но ответ у меня сугубо личный, исходя из моего жизненного опыта( Но на всякий случай напомню - на истину НЕ претендую)

уже начинаю сомневаться, примерно с тех пор как слова на мой взгляд некоторым удается прочесть как претензию на единственную в мире истину

Не была и не хочу. Мне вполне хватило небольшого опыта общения в Москве с гражданами оттуда, с тех пор считаю что есть более близкие мне способы экстрима А при чем тут Дагестан?

Не, точно с миром неладное творится ГДЕ я претендовала на истину???? вообще, тем более касаемо Украины, в которой сейчас одной истины в принципе не существует?? (ну кроме того что её граждане не хотят договариваться друг с другом и вообще воспринимать других как объект для разговора)