Мурлыка

ЗЫ. опознала по фото - тётку, которую я имела сомнительное удовольствие посмотреть, зовут Наталья Сиднеева. Прям жуть какой весь из себя оппозиционный канал, владельцы которого добрые друзья главных лиц власти. имхо это в "плакать или смеяться" а госпожа Сиднеева - реально фантастическая дура. Если до лицезрения оной у меня ещё оставались надежды насчет ума власть придержащих и их близких друзей, играющих в *оппозицию, сейчас даже поводов для сомнений не находится(

Точно с дождя. Это вообще была беседа из программы того же дождя. Официальные извинения вроде бы какие-то были, но крайне невнятные, никаких сообщений об увольнении не наблюдалось, неофициально они встали в позу изо всех сил изображая пострадавших за критику власти. В раздутии скандала их личных заслуг процентов под 90. Нафига - вопрос не ко мне. ЗЫ: если я правильно поняла, это тётко кроме болтания где-то в руководстве канала возможно супруга владельца оного канала, если так то возможно оный владелец сам решил что закрытие канала не самая большая цена за затыкание супруги?)

я имела неосторожность в первые дни после скандала из любопытства посмотреть часть беседы с какой-то дождевой начальственной теткой, часть потому что больше не осилила. Впечатление тягостное( тётко долго распиналась про - нас закрывают патамушта мы очень здоровские и власть прям достали, лично я с незнания уже была почти готова ей поверить, единственное ждала когда же тётко даст понять, что она реально осознаёт что не то и не так спросили.. хоть толику понимания и искренности в извинениях... вот когда я поняла, что не дождусь - мне стало реально страшно и до отвращения противно( поэтому "поцреоты" в данной ситуации меня не трогают, каковы бы они ни были хуже чем это дождевое тётко они физически не могут быть. Человек без мозга но хоть с минимальными усвоенными правилами общественного поведения не может быть хуже микроба в человеческом обличии. А знаешь что самое трагичное? До тех пор, пока изображать борьбу с властью будут такие "дождевые" микробы, у нас не будет нормальной альтернативы. Вообще-то, по уму, первыми на этих микробов обязаны были рявкнуть "соратники по борьбе", *оппозиция то бишь. Так рявкнуть, чтобы микробы схватились за верхнюю часть спинного мозга и быстро-быстро начали очень серьезно извиняться, включая отключение от эфира команды, выпустившей идиотический опрос. Тогда и у власти, и у "поцреотов" не было бы возможностей для маневров, и вся шумиха давно улеглась бы, и с другим результатом. Но среди микробов думать не принято, потому имеем что имеем.

Дануна, какая измена Родине. Всего лишь полное отсутствие мозга, души и каких-либо внутренних тормозов. Не пойму чему ты радуешься( Вот сегодня пацан сбесился и несколько человек убил, тоже надо радоваться "как бомбануло-то"? Ура любому инфоповоду, неважно какому?

(((((((((((( Так тоже некорректно. Если бы речь шла об одном отдельно взятом городе, можно было бы спрашивать типа если бы сдали Ленинград был ли шанс спасти сотни тысяч его погибших жителей. Но - если бы сдали Ленинград, освободились бы дополнительные немецкие войска. Удержали ли бы потом Москву? Каким вообще был бы исход войны?

Пардон, мой косяк( порядка 108, с чего про 160 написала хз гладкоствола сколько разрешено иметь, до пяти на человека? ну пусть в среднем по два, итого 2,5-3 миллиона имеют разрешения сейчас. Макс три миллиона против ста, и как выясняется даже из этих трех, при всех драконовских законах, отдельные одаренные умудряются забыть что детям в руки это оружие попадать на должно. Не, ты меня не агитируй, в принципе, теоретически то бишь, я за разрешенный именно короткоствол, вкупе с коррекцией законов в первую голову о необходимой самообороне. Но при этом начинаю понимать, что 100% за первый год-несколько лет после такого (гипотетического) разрешения такое оружие будет стрелять направо и налево каждый день

Да ты чо.. новости час от часу интереснее.. а с каких пор в истории считается что всё начало войны НЕ просрали?? И главное, каким образом проигранное начало войны противоречит массовому, будничному и ежедневному героизму жителей осажденного Ленинграда? А также героизму его защитников, а также остальных миллионов людей, которые отвоевали свою страну обратно у врага? Рикки, если вопрос в том где и как ошибались руководители страны, военначальники и т.п. - об этом и следует спрашивать. Приплетают всё в одну кучу, обходясь без логических связей, те, у кого в голове каша а вместо души дыра. Не надо уподобляться(

Под легальным ты считаешь всё и всех, включая полицию и прочие специальные службы? Или гладкоствольное? Количество взрослого населения - в районе 160 миллионов. Сколько, говоришь, теоретически может быть короткоствола на руках при разрешении владения?

Честно, даже не знаю как тебе ответить( Гитлер-сотоварищи такие няшки, они Ленинград брать ну очень не хотели, то ли этот город им совсем не нравился, то ли вообще никаких городов брать не хотели, и непонятно с чего ваще припёрлись.. и ваще всю войну думали чем бы накормить тех кто на захваченных территориях, прям бедолажки от себя отрывали тока чтобы недочеловеков накормить... Рикки, плиз, вынь голову оттуда куда её засунул, не надо бредом маяться

Черт его знает, может и правда у нас невозможно разрешение? Если уж гладкоствол, которого вообще-то очень мало на руках, и то некоторые отдельные товарищи не в состоянии хранить так, чтобы ребенку в руки не попало, короткоствольное 100% окажется у подростков

Зря не видишь, твой пример с коньяком чем-то похож, но он никого не оскорбляет, в отличие от( Вопрос который ты предлагаешь - на мой взгляд вполне корректен, и его можно обсуждать. Вопрос который предложил "дождь" - некорректен и по форме и по сути. Умышленно сожгла это в каком смысле? Наступающая красная армия имела абсолютно точные сведения что в деревне немцев нет и никакого сопротивления не будет, и чисто из общей вредности для профилактики жгла всё что попадалось на пути?

Если это считать мнением, то оно мммм... глупое. Это я крайне мягко выражаюсь. На Нюрнбергском процессе обсуждалось, можешь поискать материалы в сети.

ну вот, посмотрела кино, до сих пор не спится в общем-то я действительно потрясена насколько неожиданно хороший фильм, даже слова не подбираются кроме одного - СПАСИБО авторам!!!

Линия Марты. Абсолютно не ожидала от современного ТВ такого фильма. По сравнению с остальным - Пять с Плюсом и Браво!!!

да при чем здесь давность лет?? проблема в аморальности формулировки, и отдельная проблема в том, что такую формулировку (и кстати вообще тему блокады в таком ключе, даже при нормальной формулировке) нельзя обсуждать в дни памяти погибших ленинградцев.

дануна этот дождь, из любопытства залезла посмотреть как их главред или хто она там типа оправдывалась - ой... пардон, но это ТП( мозг там возможно присутствует, но души, какого-либо стержня внутри - нет как класса. Такое, к сожалению, не лечится. Только хирургически

одна девочка, кучка пиписок и до кучи одна пипетка кРРРасота эт стрррашная сила

Я сильно ошибаюсь или это был самый умный и честный политик из имеющихся там?

Просто любопытно, каким образом телефонные согласования президентом Украины своих действий с вице-президентом США соотносятся с незалежностью? В России независимость бывает в основном от здравого смысла, а в Украине этот термин означает И от России И от здравого смысла?

Имхо. В любом случае победы ждать не приходится, объективно нет сейчас претендента на победу; так что исходить имеет смысл из того как не опозориться совсем. С Плющенко шансов опозориться сейчас меньше (что Ковтун совершенно самостоятельно уже доказал), значит Плющенко и должен ехать. А молодежь должна развиваться, побеждать или хотя бы стабильно быть в числе претендентов на 1 место в ЧЕ и ЧМ, тогда и на Олимпиады ехать.

Хто, т.н. "лидеры", любители повоевать, или к ним примкнувшие "поддерживающие"? первые хотят во власть, вторые хотят играться в войнушку, им очень понравилось безнаказанно жечь что попадется, швырять что ни попадя в полицию и прочим разнообразным образом хулиганить; третьи вообще, у принципе, хотят всё сразу и можно без хлеба)) то бишь в Евросоюз, кристально честную и бескорыстную власть на всех уровнях и хорошую жизнь, и всё это вотпрямщаз. Думать они почему-то не хотят. Видимо в Украине это ещё более не модно, чем в России( Кстати сказать, демократию они тоже на самом деле не хотят, потому как демократия предполагает принятие факта существования разных мнений и принятие решений, опирающихся на другое мнение, если оно поддерживается бОльшим количеством голосов; а для этих товариСЧей есть мнения своё и неправильное. Поэтому в двух словах - хотят силой заставить всю страну жить так, как именно они считают нужным. ЗЫ: самое трагичное, что пока это "говорит" запад, если сделать как им хочется большие шансы что потом "заговорит" восток, который вообще-то гораздо более мирный, но если всё-таки доведут, Украине может стать ещё хуже(

Имхо Янукович на это не пойдёт, по каким-то причинам ему проще отдать власть. Хотел бы разогнать - уже давно разогнал бы, поводов немеряно. Имхо самое время начинать вам соболезновать

Не переводи стрелки в контексте употребления не имеет значения кто первым придумал.

Стакан, ты вообще отдаешь себе отчет что именно пишешь? Из данной цитаты прямо следует, что ты не только ненавидишь власть, но и презираешь свой родной народ. Не честнее ли уехать и жить среди народа, который будет тебе по сердцу?

Не надо путаться в терминологии. Жертвы это когда человек пострадал без вины и не мог этого предотвратить. Здесь речь о кандидатах на премию Дарвина, называть их жертвами - абсурдно.