Мурлыка

к сожалению, имеешь шансы скоро увидеть(

Вероятно я тебя несколько расстрою, но очень много где закрылись крупные и не очень предприятия. Далеко не только в Карелии и далеко не только в России. Посмотри например на бывшие соц.республики и например на прибалтийские республики, дружно лишившиеся практически всей промышленности. Но что-то я не слышала, чтобы поляки, литовцы-латвийцы-эстонцы и т.д. оптом видели в перспективе исключительно жопу.. У вас фантастическая, уникальная природа, буквально созданная для туризма, нахрена вам сдалось гробить красоту нынешними пардон непрерывно гадящими крупными предприятиями??

При чем тут это? Всё гораздо проще) чтобы видеть в перспективе исключительно жопу, нужно либо упорно смотреть исключительно на жопы, либо пардон иметь её зрительный образ в голове. ВИдение только оной жопы в перспективе кое-что говорит о субъекте вИдения, но практически ничего не говорит об объекте реальной перспективы

Правильнее сказать - когда те, кто пилит и делит сейчас, И их первые "преемники" - естественным путём вымрут. Чтобы в перспективе не виднелась жопа, имеет смысл смотреть на что-то другое, кроме жопы езжают потому что в других местах легче добиться для себя/свои детей того, что эти люди считают желательным/необходимым. Потому и едут кто куда

мы о них тоже читаем в прессе) и в России они (педики) сами по себе никому особенно не насолили, не считая отдельных идиотизмов типа громко высказываемых желаний провести марши и т.п. Фокус в том, что Европа зачем-то делает из этого новый пунктик за что ругать Россию. Зачем оно им (Европе) надо - имхо интересный вопрос. Я пока не поняла. Если побредить иногда выглядит как попытка власть имущих Европы помочь нашим властям объединить страну перед лицом неприемлимых требований.. ты ж понимаешь, в России сейчас м.б. самая трудная проблема в отсутствии объединительной идеи, с её поисками настолько тяжко что сгодится хотя бы "образ внешнего врага".... а оный образ врага на критике "преследований" всяких болотных, пусек и тыды - не построить хоть тресни. Образ врага построить можно только на том, что не приемлют многие люди. И агрессивное навязывание с Запада избыточной толерантности к гомосексуалистам - чуть ли не единственное, что почти идеально подходит... (ну вот пробило мну сёдни на теорию заговора, с каждым может случиться )

Когда развитие станет выгодным. Ты, как впрочем и многие, слишком многого хочешь вотпрямщаз) Позволю себе напомнить, что в России меньше 25 лет назад резко (и что важно - "сверху") полностью сменились общественный строй, шкалы ценностей и вообще всё бытие оптом. Не бывает чтобы после настолько глобальных перемен за такой срок стало "всё хорошо". Даже серьезного устойчивого развития за такой срок не бывает. Точнее сказать - в принципе возможно, но исключительно методом диктатуры, коей а) у нас нет и б) лично мне всё таки не хотелось бы увидеть, несмотря на многие её преимущества, и думаю это не только моё мнение. В Европе же ситуация несколько другая. Сущность проводимой ими сейчас политики априори не может привести к дальнейшему развитию, поскольку направление такого развития противоречит биологическим основам. Да, безусловно сейчас жизнь среднего европейца несравнимо комфортнее жизни среднего россиянина. НО - в худшем случае разница между нами будет в том, что Европа станет исламской, а Россия китайской. А в лучшем случае (предпосылки для которого есть, поскольку наше состояние таки имеет шансы перерасти в именно развитие) - наше будущее выглядит радужнее, чем будущее Европы

гы) просто в Европе нынче модно защищать/оберегать/холить и лелеять гомосексуалистов. Чувак обязан быть в тренде, иначе рискует своей собственной карьерой, т.е. собственным баблом. Оно ему нафига, если можно легко вякнуть что положено по моде? Интересно только что такими темпами с Европой станет лет через 30.. хотя возможно инстинкт сохранения вида сработает раньше

Дагестан, вкупе с КБР и КЧР - последнее место на территории РФ, где вообще применим термин управление, поэтому сейчас об управленческой вертикали там даже говорить смешно.

Зашибись.... Вот с этим подходом какой вообще смысл изображать недовольство Путиным?? Или это особый вид мазохизма, когда удовлетворение именно от смены причиняющих боль и унижающих? Типа - насилуйте на здоровье, главное шоб всё время насильники были разные

Зря, она есть. Скорее всего есть и много куда расти, но положительная динамика таки есть. Одиночки теракты готовят редко, и от них как раз проще защитить, н-р на этапе добычи взрывчатки. От групп фанатиков - самое сложное( именно потому что с одной стороны у них больше возможностей скрытно подготовить теракт, а с другой стороны - самих будущих смертников заранее нельзя посадить/изолировать от общества. Формально - заранее не за что, ибо нельзя сажать за мысли( Терроризм, который инструмент политической/экономической/религиозной "борьбы" - по сути всего лишь использует тех, из кого можно сделать террористов (т.е. либо благодатный в смысле психики материал, либо профи-вояки за большие деньги). С ним напрямую бороться невозможно, только с трёх сторон сбоку: через уничтожение главарей, перекрытие финансовых каналов и уменьшение кол-ва потенциального расходного материала

Неправильно ставишь вопрос(((( Если ты решишь убивать тараканов за то что они тараканы - это не опасно, т.к. ты в принципе не сможешь спутать таракана с белкой, например. Недосапиенсы к несчастью не тараканы, на внешний вид они нифига не отличаются от сапиенсов, к тому же невозможно найти и обосновать единую точку отсчета "сапиенсности". За что именно от них избавляться ДО того, как они вышли на теракт? Патамушта рожей не вышли? Патамушта им хочется убить кого-нть не того, кого хочется прибить лично тебе? а вот н-р Антону и мне хочется прибить явно разных людей, как будем искать среднее? Тут всё-таки либо сразу плясать от никого низзя убивать (уничтожать) просто так (ну или н-р за мысли, или за любые другие действия/эмоции/взгляды, не являющиеся доказанным престеплением), либо ровно то же, но через уничтожение всеми всех

Уважаю буддизм, но не до такой степени) так что таки да, лично я моральных терзаний при уничтожении тараканов и прочих глистов - не испытываю) Но с сапиенсами так низзя, даже с теми которые не вполне сапиенсы, вот где самая жаль( Ты даже не представляешь до какой степени иногда мне самой жаль, что низзя(

Рикки, во-первых это делается, а во-вторых это только способы уменьшить количество террористов. Если Х лет назад их было (в некоторых районах), допустим, каждый десятый, то сейчас ну допустим всего один из тысячи. Но этого одного вполне хватает для одного взрыва( Этих, оставшихся, не проймёшь никакой работой, у них мозги иначе устроены(

Предлагаешь выбор между риском погибнуть от теракта и риском оказаться без вины зачищенным в рамках абсолютной и беспощадной диктатуры? Так и ежу понятно, лучше уж первое отличия примерно как между шансом и гарантией( Не забывай, речь про Россию, у нас огромные традиции рубки леса и особенно летания щепок(

Если оставаться хотя бы относительно в рамках правового поля - нереально. Видишь ли в чем тут фокус, заранее зачистить смертников невозможно, т.к. они ещё не совершили ровно ничего противозаконного. А потом зачистить их невозможно, т.к. они в процессе теракта сами себя зачищают, заодно с окружающими людьми. Итого чтобы сделать то, что ты хочешь, нужно "всего лишь" возродить примерно 37й год с "чрезвычайными тройками", и сажать на основании любого одного доноса, просто на всякий случай. Совсем итого - не дай Бог, т.к. в этом случае заплатим ещё дороже, сильно дороже(

Бредишь? Как ты представляешь себе массовые зачистки, в которые гарантированно попадут все потенциальные смертники - оптом по всей стране напалмом? Тебе хочется думать, что спецслужбы всемогущи и располагают полным списком всех потенциальных смертников? Было бы смешно, кабы не так грустно(

бред какой-то

И вдогонку второй в троллейбусе. Мрази. Ненавижу

Не рабская, но гораздо более патриархальная, чем в Европе; про Америку даже заикаться нет смысла.

Лично меня устроит именно лидер, способный И подобрать команду грамотных профессионалов, И вызывать положительные эмоции у широкого круга населения. Но то, чего хочу лично я, есть исключительно мои личные эротические трудности) А по факту не видно НИ того, НИ другого.

Рикки, это ты говоришь всего лишь про определенную политическую структуру, более или менее близкую определенному кругу стран/народов. Для России такая система исторически противоестественна, потому и не приживается

Понятия неравнозначные. Проблема в том, что не по телевизору их тоже нет. Если на горизонте напрочь не наблюдается лидеров, значит на дворе не их время. Тревожит только неизвестность какое время будет послезавтра, и каких лидеров оно родит...

Рикки, что первично, яйцо или курица? Законно сместить с поста невозможно, т.к. кандидатов, вызывающих хотя бы надежду на надежность и улучшение - на горизонте не видно вообще. Нет их, физически нет, понимаешь? И не надо говорить что их, бедненьких-маленьких, заобижали, т.к. нахрен не сдались политики, которых заобижать как два пальца об асфальт Слабым на вершине такой страны не место. Хотят быть наверху и сделать лучше - пусть крутятся, договариваются, проползают, но добиваются своей цели. Так всегда было и всегда будет

) Птиц, когда с каждой переменой всё хуже и хуже - это приближается старость))) Говорят наука утверждает, что древние люди, когда не могли объяснить разрушительные явления природы, считали что это боги гневаются... Прошли не века - тысячелетия... но принцип неизменен до сих пор. Что забавно - конкретная его разновидность встречается у атеистов, что подтверждает идею невозможности пустоты места, долженствующего быть заполненным) Дарвину незачет)))

Птичк, ну откуда фамилии - их же впрок устраняют, ещё до того, как оные фамилии станут известны кому-либо) кроме Путина, ессно, думаешь чем он занят - все фамилии заранее отслеживает, дабы успеть устранить впрок )))