Jourando Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 А есть ли из-за чего расстраиваться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 21, 2005 Author Share Posted September 21, 2005 Кто-то относится к своим "парным" отношениям серьезно, кто-то нет, кто-то требует верности от партнера и не изменяет сам, а кто-то гуляет направо-налево... Какое отношение к этому вы считаете более правильным? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 а кто-то гуляет направо-налево...... но всё равно требует от партнёра верности... По ситуации. Требовать - глупо. Предполагать, что партнёр тебе физиологически верен, можно; желать этого - нормально, но требовать?.. Как? "Не вздумай мне изменять!", "Я не позволяю тебе спать с другим/другой!"? И что? Кого и когда эти "требования" останавливали? Анну Каренину? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 21, 2005 Author Share Posted September 21, 2005 Кого и когда эти "требования" останавливали? Гм... но ведь можно просто взять за шкирку и физически не пустить. ___________ Не стреляйте в пианиста, он лажает как умеет! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 А разве обычно походы "налево" афишируют? Типа: Дорогая, сейчас я пойду, гульну на стороне )))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 А нельзя совсем без этого? Если честно, я просто не понимаю, разъясните мне, пож-та, зачем изменять? Наверное, я это пишу по наивности, но все же. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 О какой измене ты говоришь? О духовной или физической? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 21, 2005 Author Share Posted September 21, 2005 Я говорю про ту категорию измен, которая вызывает приступы ревности у наших дражайших "половинок". У кого-то это муж, у кого-то это жена - не важно. О какой измене ты говоришь? О духовной или физической? Вообще, затрудняюсь сказать... иногда девушке для скандала хватает поймать взгляд своего кавалера, слишком откровенно направленной к другой. А иногда девушка застукав своего парня с другой предлагает присоединиться или вообще не обращает внимания. Почему? "Ну, душой-то он со мной, а телом - нехай изменяет..." Уж больно все это как-то неоднозначно получается... _____________ Кстати, особенно интересно бы женские отзывы услышать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 А "духовная" измена, это когда из одной религии в другую перешел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 21, 2005 Author Share Posted September 21, 2005 А нельзя совсем без этого? Если честно, я просто не понимаю, разъясните мне, пож-та, зачем изменять? Наверное, я это пишу по наивности, но все же. В теории можно... А на практике редковато получается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 Я говорю про ту категорию измен, которая вызывает приступы ревности у наших дражайших "половинок". У кого-то это муж, у кого-то это жена - не важно. Вообще, затрудняюсь сказать... иногда девушке для скандала хватает поймать взгляд своего кавалера, слишком откровенно направленной к другой. А иногда девушка застукав своего парня с другой предлагает присоединиться или вообще не обращает внимания. Почему? "Ну, душой-то он со мной, а телом - нехай изменяет..." Уж больно все это как-то неоднозначно получается... _____________ Кстати, особенно интересно бы женские отзывы услышать. лично для меня есть несколько категорий: физическая - это когда был секс, духовная - когда человек полюбил другого и флирт, когда дело ограничивается лишь заигрываниями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 21, 2005 Author Share Posted September 21, 2005 физическая - это когда был секс, духовная - когда человек полюбил другого и флирт, когда дело ограничивается лишь заигрываниями Уж больно все как-то просто получается... Только вопросов все равно много остается. А духовная измена лучше или хуже физической? А петтинг без вхождения (извините) - это флирт? __________ Петя идет на митинг, а Митя идет на петинг... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 В теории можно... А на практике редковато получаетсяВ этом случае я лучше буду теоретиком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kromgod Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 Уж больно все как-то просто получается... Только вопросов все равно много остается. А духовная измена лучше или хуже физической? А петтинг без вхождения (извините) - это флирт? __________ Петя идет на митинг, а Митя идет на петинг... Не различаю лучше или хуже в этом вопросе. Для приличной девушки танец с другим мужчиной без предварительного разговора этого мужчины с твоим спутником недопустим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 Уж больно все как-то просто получается... Только вопросов все равно много остается. А духовная измена лучше или хуже физической? А петтинг без вхождения (извините) - это флирт? __________ Петя идет на митинг, а Митя идет на петинг... 1. ИМХО духовная хуже физической. 2. Это секс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 лично для меня есть несколько категорий: физическая - это когда был секс, духовная - когда человек полюбил другого и флирт, когда дело ограничивается лишь заигрываниями Флирт - ты тоже считаешь изменой? То есть, находясь без своей единоственной и любимой, в компании в том числе симпатичных особ противоположного пола, будешь играть роль человека "не от мира сего"? Вот этого понять не могу, хоть убей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 Флирт - ты тоже считаешь изменой? То есть, находясь без своей единоственной и любимой, в компании в том числе симпатичных особ противоположного пола, будешь играть роль человека "не от мира сего"? Вот этого понять не могу, хоть убей... Нет, я не считаю флирт изменой. Более того. Флирт я считаю, помогает супругам держать себя в форме и оставаться привлекательными Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 22, 2005 Author Share Posted September 22, 2005 Нет, я не считаю флирт изменой. А как тогда определить границы флирта? Где "просто посмотрел на красивую девушку", а где уже флирт с ней? Где "еще флирт", а где "уже измена"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 22, 2005 Author Share Posted September 22, 2005 Кстати, тогда и еще один параллельный вопрос: А что вас так пугает/смущает/возмущает/иное (выбирите нужное) в измене? Почему вообще она вызывает негатив? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 22, 2005 Share Posted September 22, 2005 Кстати, тогда и еще один параллельный вопрос: А что вас так пугает/смущает/возмущает/иное (выбирите нужное) в измене? Почему вообще она вызывает негатив?Когда твоя женщина переспит с другим - поймешь ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted September 22, 2005 Share Posted September 22, 2005 Когда твоя женщина переспит с другим - поймешь ... Еще добавлю - и есть ли основания считать ее (его) своей (своим), если ты не являешься единственным и в любой момент может появиться друг твоей подруги и сказать : "Jourando, братан, ты тут лишний на пару часов - пойди пивка попей... а еще лучше - свари нам кофе... и за презервативами сбегаешь, если нам не хватит". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 22, 2005 Share Posted September 22, 2005 Эмм... я этого "мой" вообще не очень понимаю. Живу в постоянном ощущении, что в любой момент может (теоретически) стать ещё "чьим-то"... Всегда так жила, в общем-то. Потому что очень редко общалась с мужчинами, которые не вызывали бы интереса... причём не только у меня. Я могу сказать "мой возлюбленный", я могу сказать "мой мужчина" - но это определяет скорее моё отношение к нему, чем его принадлежность мне... "Мой возлюбленный" - значит, что я его люблю. "Мой мужчина" - значит, тот мужчина, с которым мне хорошо, и он доставляет мне удовольствие как женщине. Но "мой" в смсле "принадлежащий мне"?.. Мне хотелось бы, чтобы он думал только обо мне - и, соответственно, желал бы лишь меня, но как я могу требовать от него этого? Мало ли где он бывает и - теоретически - может встретить другую? У мужчин по-другому, они в этом смысле, мне кажется, большие собственники, чем женщины. И когда мужчина говорит "моя женщина", он имеет в виду именно, что она - его. Т.е., ему принадлежит. Чисто самцовый инстинкт: "кто возьмёт моё - получит в морду"... А заодно может получить "в морду" и та, которая позволила себя кому-то ещё "взять"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 22, 2005 Share Posted September 22, 2005 А как тогда определить границы флирта? Где "просто посмотрел на красивую девушку", а где уже флирт с ней? Где "еще флирт", а где "уже измена"? Пока дело не дошло до поцелуев и секса то это ещё флирт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 22, 2005 Share Posted September 22, 2005 Эмм... я этого "мой" вообще не очень понимаю. Живу в постоянном ощущении, что в любой момент может (теоретически) стать ещё "чьим-то"... Всегда так жила, в общем-то. Потому что очень редко общалась с мужчинами, которые не вызывали бы интереса... причём не только у меня. Я могу сказать "мой возлюбленный", я могу сказать "мой мужчина" - но это определяет скорее моё отношение к нему, чем его принадлежность мне... "Мой возлюбленный" - значит, что я его люблю. "Мой мужчина" - значит, тот мужчина, с которым мне хорошо, и он доставляет мне удовольствие как женщине. Но "мой" в смсле "принадлежащий мне"?.. Мне хотелось бы, чтобы он думал только обо мне - и, соответственно, желал бы лишь меня, но как я могу требовать от него этого? Мало ли где он бывает и - теоретически - может встретить другую? У мужчин по-другому, они в этом смысле, мне кажется, большие собственники, чем женщины. И когда мужчина говорит "моя женщина", он имеет в виду именно, что она - его. Т.е., ему принадлежит. Чисто самцовый инстинкт: "кто возьмёт моё - получит в морду"... А заодно может получить "в морду" и та, которая позволила себя кому-то ещё "взять"... ППКС Люди часто путают понятие любви с чувством собственности. Типа если не моё, то я уже и не люблю??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted September 22, 2005 Author Share Posted September 22, 2005 Люди часто путают понятие любви с чувством собственности. Типа если не моё, то я уже и не люблю??? Ага... вот примерно к этому я и клонил... Когда твоя женщина переспит с другим - поймешь... Одна из моих девушек считала нормой жизни паталогическую не-верность своим партнерам... Впрочем, и у меня она на тот момент единственной не была... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.