kiwi Posted January 29, 2006 Share Posted January 29, 2006 не..лиса тож можно заставит работоть почеловечиски!! у меня лис нормално выводит..страно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted January 31, 2006 Author Share Posted January 31, 2006 Солнушко! Есть способы, конечно... но! Среднестатистический пользователь просто возненавидит тебя за подобные технические решения. Вообще перенастраивать пользователя под свой сайт - это дурной тон. Давай все-таки идти по иному пути: либо перенастраивать свой сайт под пользователя (ранее уже обсуждались идеи загрузки разных версий странички под разное разрешение и разные браузеры), либо просить пользователя перенастроить свой ПК под сайт (сообщения типа "данная страничка оптимизирована под IE 5.0 и выше, 1024х768")... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippis Posted February 1, 2006 Share Posted February 1, 2006 а давайте без давайте... просто берем за основу IE 4.0 1280х1024 и голову особо забивать не будем на начнем творить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 1, 2006 Share Posted February 1, 2006 За основу вы возьмёте 5-й осёл, 1024х768, с желательностью вменяемого отображения в разрешении 800х600 (обязательным, как раньше, мы с Антоном это уже не считаем, но всё же стараемся, чтоб в этом разрешении тоже выглядело прилично). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 1, 2006 Author Share Posted February 1, 2006 Впринципе... ...ориентироваться оптимально на IE 5.0 и выше. Хотя можно и на 4 (всё что пойдет под ним будет нормально выглядеть и в 5.х-6.х) Единственное отличие для 4.0 - это dhtml - под 4 не идут некоторые эффекты. Но у нас таковых пока нигде не пользовано. НетСкапе... делать под него просто (очень мало чем отличается от IE), но вопрос нужно ли? Хотя, среди российских пользователей процент любителей NS достаточно велик. (В том числе см. http://www.all-forums.ru/showthread.php?t=9221) Opera, Минуэт, прочие Зиллы - нафиххх! Оперой, конечно, пользуется достаточное количество юзеров, но... Firefox - из личной любви к... я бы сделал версию странички, заточенную под Mozilla/5.0 (rv:1.7.ххх) Firefox/1.0.ххх (с более ранними версиями дрызгаться устанем - слишком капризны), но уже после того, как целиком закончим версию под IE. Разрешения. Я обычно стараюсь, чтоб сайт смотрелся и под 800х600, и под 1024х768. Иные разрешения, имхо, не актуальны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 1, 2006 Share Posted February 1, 2006 Правильно. Собственно, сказанное мною не совсем имха - это официальная политика ресурса, и я токмо рад, что твоя имха ей соответствует . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted February 1, 2006 Share Posted February 1, 2006 Ну, совсем в скором будущем, актуальными будут 1024*768 и 1280*1024... Я на последнем разрешения уж года два, наверно, сижу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 1, 2006 Author Share Posted February 1, 2006 1280*1024 учтем-с... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted February 1, 2006 Share Posted February 1, 2006 хех 600-768-1024..разброс велековат.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 2, 2006 Author Share Posted February 2, 2006 хех 600-768-1024..разброс велековат.. "Намана-намана!" На самом деле всё не так страшно: 800х600, 1024х768... народ на более высоких разрешениях увидит и сайт заточенный под второе, и сайт заточенный под первое разрешения. Конечно, может быть чуть менее, чем хотелось бы, но все равно полностью увидит. Хуже, если у чела окажется 600х480... тогда он может просто не рассмотреть значительную часть сайта, усвистевшую за край экрана. Да и пользоваться скроллами многие не любят (особливо горизонтальными). К счастью касиков с подобным разрешением почти не осталось... 2 Kiwi Зря удалила последнюю свою версию... Несмотря на баги, симпатяшная была. Можно было б доработать. Правда, ошибка (точнее сообщение) в функции Initial() совершенно шикарная была! "РыдалЪ" А вот http://turtles-f-one.narod.ru/Kiwi/update4/index.html мне как-то не очень... 4all Что-то мы потихонечку в классический долгострой превращаемся. Пора бы нам уже двигаться далее... Давайте, до завтрашнего вечера дополировываем, кто над чем работает и послезавтра с утра вывесим на всеобщее обсуждение. [соответственно, с послезавтрашнего дня все доработки обсуждаемого проекта должны быть прекращены] Лучший разместим... и по его образцу будем доделывать остальное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted February 2, 2006 Share Posted February 2, 2006 ващета времени какта малава та... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippis Posted February 3, 2006 Share Posted February 3, 2006 обновленный вход добавил немного резиновости, поигрался с фреймами. переход по ссылке сделан просто чтобы быть, а также для дальнейшего маневра (на кнопах не че писать не стал так как еще не определились с содержанием). общая идея - "ПУТЬ" поэтому и выделенное высказывание, поэтому и рисунок такой (хотел передать саму идею пути как путь от рисунка карандашом до профессионального владения смертоносным оружием) как получилось судите. ну и сакура (на дворе то зима и минус 30, а так охота лета!!!) ps. хотелось бы отметить - Это просто "дверь" Замечания предложения (ссылочка на письмо в нижнем правом углу) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 6, 2006 Author Share Posted February 6, 2006 Итак... за основу дизайна, имхо, принимаем http://turtles-f-one.narod.ru/Hippis/vhod2/Vhod.htm ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 6, 2006 Author Share Posted February 6, 2006 Общая идея - очень даже... а вот по поводу фреймов. Всё то же самое можно сделать таблицами. Хотя, это моя личная фобия в отношении FIF - объективных основ под собой не имеет. Вечерком попробую сделать для примера... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 А где там расположена идея и в чём основа дизайна - можно поинтересоваться?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippis Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 Да нет там ни идеи ни дизайна простотак кусок ГОМНА!!! Спасибо тебе, КАА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippis Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 ...а вот по поводу фреймов. Всё то же самое можно сделать таблицами... пробывал таблицей. но заставить нижнюю строку таблицы находиться в самом низу окна броузера не получилось, подмогни, что не так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 Спасибо тебе КАА.На здоровье. Идеи и дизайна там действительно нет. Есть один рисунок - симпатичный, но это пока что не дизайн сайта. Начинается эта работа не с рисования рисунков, а с понимания того, чего авторы хотят от сайта получить и какую инфу разместить, с определения подходов к стилю, архитектонике и компоновке, способа подачи графического материала и идеологии работы с объектами на сайте вообще и главной странице в частности. Что до идеи - то идея в этом рисунке, вполне вероятно, есть, однако мне интересно, как понимают эту идею её авторы. Для начала, могут ли они её сформулировать. Потому что то, как она была сформулирована, на мой взгляд из рисунка не вытекает. У меня лично он вызвал совершенно иные ассоциации, на мой непросвещённый взгляд - более интересные, чем то, что было сформулировано. Однако мне охота понять, как автор собирается развивать идею исходя из собственного понимания, потому что она потянет за собой дизайн. При этом надо отметить, что рисунок черепашек и ветка сакуры поданы в совершенно разном стиле, что дополнительно вызвало у меня стремление задать вопрос, проясняющий понимание авторами их собственного концепта. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 2 KAA а луче то у нас ничего нет 2 Jurando FIF?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 7, 2006 Author Share Posted February 7, 2006 2 KAA Идея... понравилась лаконичность + стилизация центрального рисунка с черепахами. Понравилась идея с изречениями... цветовая гамма (хотя, повторяюсь, как дизайнёр я ноль). Над остальным предстоит работать дальше. В том числе, стоит перерисовать сакуру в одном стиле с черепахами. 2 Hippis ...но тогда далее придется стилизовать всю графику под входную страничку. Кстати, если уж говорить о единообразии стилей на сайте (что было бы весьма неплохо), скинь пожалуйста фонты, которыми ты пользовался. Кстати, также для создания единообразия сайта удобно использовать внешние CSS. Единый стиль применяется ко всем страничкам и облегчает внесение изменений стиля в весь сайт оптом, ежели оно вдруг потребуется. По части position - не стоит излишне увлекаться позиционированием объектов, если их можно разместить по страничке без этого (например таблицами или "пустыми" картинками - прозрачными или совпадающими с фоном). А почтовую отсылку... пусть пока так повисит, а потом и ее переделаем, если руки дойдут и АА кое-что подскажет 2 Kiwi FIF - технология frames in frame. Наиболее типичные случаи - использование второго (третьего, четвертого ect) документа в новом леере, использование классических тегов Frameset, Frames и т.д., использование Iframe... Что лично я имею против фреймов. Почти всё тоже самое можно получить используя таблицы, а не фреймы. В силу ряда объективных причин, фреймы дольше грузятся. Существуют браузеры, не поддерживающие FIF, но почти все браузеры поддерживают таблицы. Разные документы в разных фреймах могут грузиться с разной скоростью. Соответственно может сложиться ситуация, когда один фрейм догрузился и начал прокручивать наш красивенький скрипт, а в другом всё еще белое пятно недозагруженной страницы. Синхронизировать фреймы достаточно проблематично. Программы-поисковики имеют тенденцию индексировать страницы как... на душу положит. В результате, главная страница может оказаться не проиндексированной, а вот страница, которая должна открываться в фрейме, проиндексируется. Соответственно, при запросе поисковик будет выдавать ссылку на шматок документа, а не на полноценную страницу. С этим, конечно, есть свои методы борьбы, но... стоит ли? ЗЫ: Уверен, сторонники фреймов смогут привести ничуть не меньше доводов в пользу FIF. По сути, это очередная религиозная война... просто в данном вопросе мою позицию сложно назвать непредвзятой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 7, 2006 Author Share Posted February 7, 2006 Да нет там ни идеи ни дизайна простотак кусок ГОМНА!!! Где?.. я что-то просмотрел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 Видишь ли, сам по себе концепт страницы-интро вызывает вопросы. Ни на одном из ресурсов Ф-Уан такая страница не используется, если ты заметил . Возможно, первым исключением будет ресурс sorrow.ru, над которым мы с Антоном сейчас работаем, но и то вряд ли. Скорее всего, мэйн страничка получится достаточно содержательной и вполне по контенту полноценной. Что до идеи с изречениями (которая лично мне не особо - разве что изречение будет рандомизировано из большого набора по загрузке), то прежде надо понять, какой сайт создаётся. Сайт соответствующей субкультуры? Какой - духовной или комиксовой? Сайт общефилософской направленности? Сайт конкретной общности людей? "Клубный" сайт соответствующей эстетики? Или какой-то ещё?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 7, 2006 Author Share Posted February 7, 2006 2 KAA разве что изречение будет рандомизировано из большого набора по загрузке Угу. Была такая задумка... Идея вводной странички достаточно неплоха. Я, например, переодически такие задействую, если на сайте требуется предупреждение о чем-либо. На ней чаще всего размещаю warning'и: сайт заточен под IE 1024х768... Может быть и здесь стоит такое сделать? 2 Hippis Глянь http://www.turtles-f-one.narod.ru/Hippis/vhod2/page1.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jourando Posted February 7, 2006 Author Share Posted February 7, 2006 ЗЗЫ: Опробовал результат без фреймов на 800х600, 1024х768 и 1240х1024... относительно ничего. Слегка косит под 1240х768, но при желании и это поправимо. Хотя последнее - само по себе зверски косое... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 7, 2006 Share Posted February 7, 2006 Ну для эротического какого-нибудь сайта это необходимо - согласен . Но до него пока руки не дошли, хотя доменный пул имеется . А в остальном имхо лучше обходиться без них. Есть "подвал", прозрачный слой, FAQ, правила, выпадайки и т.д. ЗЫ. 1240 -это вообще что за разрешение?.. Говорю ж, не парьтесь с разрешением выше 1024х768... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.