AntiKakkinen Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Нету, да? Заметно. Я умею ставить только смайлики и +1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 А почему я его не заметил? Потому, что ты смотришь на игру в красно белых очках. А то, что Аршавин по сути создаёт 80 % голов сборной адекватному человеку не заметить нельзя... Я умею ставить только смайлики и +1. Видимо да. Так ни одного доказательства своего мнения ты и не привёл, кроме того, что я слишком сильно болею за Зенит, и того,что сборная играла вчера на уровне Титова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 А разве не так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 А разве не так? Так. Но как это относится к нашему спору мне понять трудно. Если вообще относится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Я о сборной, которая играла на уровне Титова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 А так как сама команда играла вчера отвратительно, значит и Титов играл отвратительно. И при этом был ещё и одним из самых бесполезным в команде. Но вообще, раз ты считаешь, что он играл полезно, желаю, чтобы и за Спартак он всегда играл так же Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Но вообще, раз ты считаешь, что он играл полезно, желаю, чтобы и за Спартак он всегда играл так же И тебе того же с Аршавиным в Зените. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Даже толстый Аршавин и то всю нашу игру в атаке вёл. Вот форму наберёт - то ли ещё будет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Недаром Газпром пивопровод провёл. Поэтому и толстый. Ещё немного и станет Роналдо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 Пивопровод у нас только на новом стадионе будет. А толстый он видимо после межсезонья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marishanechka Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 А толстый он видимо после межсезонья.ИМХО , возмужал мальчик Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 А почему " "? Тебя так пугает возмужавший Аршавин ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marishanechka Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 А почему " "? Тебя так пугает возмужавший Аршавин ?На офсайте Зенита выложена инфа: рост 172, вес 69 Ну согласись, визуально тяжеловат, поэтому и . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marishanechka Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 И покажи пожалуйста, в каком посте я Аршавина в роль божества возвёл? Я кажется ясно сказал, что игра у него не пошла. А Титова лучше б на поле не было - вчера ну никакой пользы от него не существовало.Лидер сборной России Впервые лидер сборной России стал определяться путем голосования болельщиков на интернет-сайте "СЭ" после встречи Греция - Россия (3:3), которая состоялась 28 февраля 2001 года. И с тех пор критерии набора очков остаются неизменными: баллы набирают 6 лучших игроков в каждом поединке, причем в товарищеских матчах победитель голосования получает 6 очков, второй - 5, третий - 4, четвертый - 3, пятый - 2, шестой - 1, а в официальных встречах эти очки удваиваются. За прошедшие 6 лет лидером по числу набранных очков является Алексей Смертин (178) единственный игрок, дважды ставший победителем по итогам года. В то же время нынешний лауреат Андрей Аршавин отстает от Смертина всего на 16 очков и одновременно уверенно лидирует по числу очков, набранных в среднем за один проведенный матч (7,71!). И, скорее всего, форвард "Зенита" уже в этом году может выйти и на абсолютное первое место. Интересно, что Аршавину принадлежит и ряд рекордов. Например, в 2005 году он набрал наибольшее количество очков - 85, но из-за провального выступления сборной России в отборочном турнире ЧМ-2006 было принято решение приз не вручать. А в прошлом году Аршавин установил уникальное достижение - становился лучшим по итогам голосования в пяти матчах подряд (в тех, в которых сборной России руководил Гус Хиддинк). Стоит отметить, что лишь однажды приз получил игрок, не ставший лучшим по набранным очкам. Это произошло в 2002 году, когда лауреатом стал Виктор Онопко, который по набранным очкам (29) оказался лишь четвертым после Александра Кержакова, Дмитрия Сычева и Валерия Карпина. Год/Очки.................2001 2002 2003 2004 2005 2006 Всего Матчи Ср. Андрей АРШАВИН.......-......2.......5.....10....85....60....162....21....7,71 Егор ТИТОВ..............37....12.....16.....-.....0......23.....88.....24 ...3,67 После матчей Россия - Литва - 4:3 (18.08.2004) и Португалия - Россия - 7:1 (13.10.2004) - голосование не проводилось. Матчи - количество сыгранных игроком матчей, после которых определялся "Лидер сборной России". Ср. - количество очков, которое игрок набирал в среднем за матч. Выделены лучшие результаты в каждом сезоне.CЭ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Ага. Получается Аршавин только в 2006 году лучшим был, учитывая дисквалификацию Титова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Ага. Получается Аршавин только в 2006 году лучшим был, учитывая дисквалификацию Титова. Гыгы, смиялсо. Если учесть, что Андрей только в 2004м начал более-менее постоянно в основу проходить, то сразу видно - что для нашей сборной значит Аршавин, и что - Титов. Если смотреть те же очки, то Андрей за один 2005ый заработал почти столько же, сколько Титов со времени начала подсчётов. А если учесть, то Титов, пусть может быть и не по своей воле, подвёл сборную и чуть было не лишил нас путёвки на Евро 2004, то вообще комментариев нет. По моему даже слепому должно быть видно, что без Аршавина в атке сб.России беспомощна. И только один АнтиКаккинен упорно этого не видит, но зато видит "выдающеюся" игру Егора Титова... ЗЫ: Маришаня - спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Хочется сказать "Какая сборная, такие и лидеры", но понимаю, что многих этим обижу Титов никогда не был лидером по духу, как это ни странно. А перед тем, как Аршавин стал кандидатом на лидерство в сборной, в ней вместе с Титовым играли такие люди, как Мостовой, Карпин, Онопко и Бесчастных, до которых (особенно первых двух) Андрею как до Луны в плане полезности для сборной. На фоне их и Титов был просто добротным звеном полузащиты, не более. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 ... играли такие люди, как ... Бесчастных На ЧМ-02 подбегает Бесчастных к Романцеву: "Олег Иванович! Судья судит плохо, можно я ему в рыло дам?" - "Не стоит, Володя, всё равно не попадёшь..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 Хочется сказать "Какая сборная, такие и лидеры", но понимаю, что многих этим обижу Титов никогда не был лидером по духу, как это ни странно. А перед тем, как Аршавин стал кандидатом на лидерство в сборной, в ней вместе с Титовым играли такие люди, как Мостовой, Карпин, Онопко и Бесчастных, до которых (особенно первых двух) Андрею как до Луны в плане полезности для сборной. На фоне их и Титов был просто добротным звеном полузащиты, не более. Очень сомневаюсь. И Мостовой, и Карпин были отличными футболистами, но ни один из них не создавал где-то по 80 % голов сборной И без них мы играть могли. А вот сейчас, не дай бог что-то с Аршавиным случится, кажется мне, что посыпемся мы страшно... Онопко?.. Да, какое-то время очень сильно играл. Бесчастных сильным футболистом не считаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Титов играл отвратительно. И при этом был ещё и одним из самых бесполезным в команде. Ну вообще тяжело быть полезным когда вся команда обороняется. ИМХО, Титов может быть полезен только тогда ,когда команда атакует. А наша сборная вообще не атаковала, пока голландцы немного не расслабились. Так что эта игра не показатель. ПС: Чего полезного сделал Аршавин? ПС2:В команде считаю играли только Жирков и Быстров с Саенко.И то первые двое только после перерыва. ПС3:Хороший у нас вратарь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Ну вообще тяжело быть полезным когда вся команда обороняется. ИМХО, Титов может быть полезен только тогда ,когда команда атакует. А наша сборная вообще не атаковала, пока голландцы немного не расслабились. Так что эта игра не показатель. ПС: Чего полезного сделал Аршавин? ПС2:В команде считаю играли только Жирков и Быстров с Саенко.И то первые двое только после перерыва. ПС3:Хороший у нас вратарь Против македонцев мы не оборонялись. И в том матче тоже Титов отметился лишь тем, что запорол 2 супермомента. ПС: получал мяч, старался обыгрывать соперников, раздавать передачи вперёд (причём зачастую довольно острые, но партнёры не понимали и не открывались). Его голландцы знали и почти весь матч держали как-минимум двое... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Титов может быть полезен только при игре первым номером. А с Македонией он сыграл нормально. Ты лучше вспомни матч с Эстонией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 ПС: получал мяч, старался обыгрывать соперников, раздавать передачи вперёд (причём зачастую довольно острые, но партнёры не понимали и не открывались). Его голландцы знали и почти весь матч держали как-минимум двое... Ну и кого и когда он обыграл? Как прочитал интервью голландцев после игры, так они говорят, что они и фамилий - то наших игроков не знают, не то что как играет Аршавин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Титов может быть полезен только при игре первым номером. А с Македонией он сыграл нормально. Ты лучше вспомни матч с Эстонией. С Македонией он сыграл далеко не в свою силу. Хорошо, я вспомню матч с Эстонией. Вспомню, что до 75й минуты фамилию Титова комментатор вообще почти не называл, да и с мячом он почти не бывал (это при его то позиции на поле). И был на редкость бесполезен. А после 75й минуты он отдал 2 голевых паса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Ну и кого и когда он обыграл? Как прочитал интервью голландцев после игры, так они говорят, что они и фамилий - то наших игроков не знают, не то что как играет Аршавин. Извини, Денст, я не сидел и не записывал минуты, на которых он это сделал и фамилии игроков, которых он обыграл. Обыграть - это же не только пройти с помощью дриблинга, я думаю ты это знаешь Они то может и не знают фамилий, но тренер точно знает. Команду-то он готовил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.