Jump to content

"С кем вы, мастера культуры?" (с)


Lady in Red
 Share

Recommended Posts

Представляю вашему вниманию, коллеги, два материала на одну тему. Честно скажу, я в шоке некотором. В культурном шоке в том числе.

 

Ирину Аллегрову обвинили в нацизме

«Не только я, но и очень многие выдающиеся мастера культуры крайне возмущены тем, что без должной реакции осталась возмутительная выходка певицы Ирины Аллегровой, которая не так давно на страницах популярного журнала «Караван истории» представала в нацистской униформе, - заявила на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС сенатор Людмила Нарусова. - Может это затевалось ради стеба, ради какой-то игры, но фактически все выглядело возмутительным кощунством, надругательством над памятью десятков миллионов погибших во всем мире от рук нацистских палачей людей. И кто после этого Аллегрова?» Искреннее возмущение госпожи Нарусовой поддержал известный мастер интеллектуальной прозы Дмитрий Липскеров: «Меня шокировала даже не столько Аллегрова, сколько фотограф Екатерина Рождественская, которая сняла все это безобразие. Ведь Аллегрова на снимках со счастливой улыбкой предстает в образе надзирательницы фашистского концлагеря – стилизованная эсэсовская форма, овчарка на поводке. И никто никак не прореагировал на этот нацистский гламур, от которого отец фотографа, великий поэт-антифашист Роберт Рождественский, в ужас бы пришел!»

Судя по всему, напомнив на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС об этом безобразии, Нарусова и Липскеров хотят добиться, чтобы Аллегрова и Рождественская принесли публичные извинения за свою фашистскую выходку на страницах популярного журнала. Получить комментарии у руководства «Каравана историй» не удалось, поскольку нас переадресовали в студию Екатерины Рождественской, заявив при этом, что печатание ее фотосессий для журнала «является обязаловкой». Телефон студии упорно не отвечает.

Впрочем, госпожу Нарусову возмутил не только случай с Аллегровой. Она явно хочет стать лидером новой общественной антифашистской организации, в которую, кроме Дмитрия Липскерова, могут войти главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев, философ Абдусалам Гусейнов, всемирно известный этнограф Валерий Тишков, подлинно народный певец и композитор Александр Розенбаум.

«Меня, как истинную патриотку Санкт-Петербурга, крайне возмущает, что «Майн кампф» в нашем городе, пережившем страшную блокаду, продают прямо на уличных лотках, - сказала Людмила Борисовна «Правде.Ру». - Я лично обращалась в 27-е отделение милиции, а там так нехотя отвечают, что это, мол, не пропаганда нацизма, а бизнес и коммерция. С этим больше мириться нельзя. На лотках продается нацистская литература, в некоторых СМИ, в том числе и электронных, под разными соусами рекламируются откровенные выродки ксенофобско-нацистского толка, которым в приличном обществе даже не подают руки. Вместо того, чтобы таких личностей подвергнуть заслуженному остракизму, их делают героями дешевых сенсаций, этакими гламурными персонажами. Порядочные люди не должны молчать в такой возмутительной ситуации».

После этого мы и попытались задать участникам пресс-конференции вопрос о рекламе Эдуарда Лимонова в гламурных журналах. Как известно, Федерация еврейских общин России обратилась в редакцию русского издания GQ с письмом, в котором просила этот уважаемый среди истэблишмента журнал прекратить печатать политическую саморекламу Эдуарда Лимонова, имеющего репутацию экстремиста, ксенофоба и антисемита. Аналогичные гламурные материалы про Лимонова и его очередную любовницу - некую Волкову дали русские издания FHM и Rolling Stone, хотя Лимонов, как известно, не поет и не пляшет. И во всех этих изданиях протесты еврейской общественности не только не заметили, но заявили, что и дальше будут делать из Эдички и нацболов героев гламурных материалов.

Вот и поинтересовались мы у уважаемого и любимого народом Розенбаума, не пора ли интеллигенции переходить к более конкретному протесту против рекламы антисемитов в приличных журналах – обращаться с письмами протеста к владельцам мировых брендов изданий, рекламодателям и артистам с предложением бойкотировать те СМИ, которые предоставляют свои страницы антисемитам и экстремистам.

И тут ведущий пресс-конференцию Михаил Гусман (кстати, брат хозяина «Ники» и арт-друга Березовского Юлия Гусмана) повел себя более чем странно. Хотя в видеоряде на пресс-конференции Лимонов и нацболы постоянно присутствовали как одни из главных ксенофобов, господин Гусман постоянно перебивал наш вопрос, требуя побыстрее сворачиваться, хотя перед этим с удовольствием выслушивал трехминутную тираду журналиста «Эхо Москвы». Даже показалось, что господин Гусман вообще не хочет конкретных вопросов о деятельности Лимонова, может быть, в расчете на то, что нацболы начнут использовать для своих пресс-конференций площадку ИТАР-ТАСС на коммерческой основе.

Тем не менее Александр Яковлевич Розенбаум дал достойный ответ на вопрос: «Люди, имеющие репутацию ксенофобов и экстремистов, в истэблишменте находиться не должны. Для меня подонком является и русофоб, и антисемит. Для меня подонок и тот, кто устроил резню в московской синагоге, и тот, кто в Израиле врывается с преступными замыслами в мечеть».

Хочется пожелать, чтобы новая антифашистская организация во главе с Людмилой Нарусовой и Александром Розенбаумом заставила всех определиться и четко ответить на классический вопрос: «С кем вы, мастера культуры?» Даже исполнительницу патриотическо-эротического супершлягера «Младший лейтенант» Ирину Аллегрову, если она еще в состоянии это сделать.

 

© Андрей Щербаков

Источник: http://www.pravda.ru/culture/cultural-history/80444-0/

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

И второй материал к этому же:

Нацистский угар Ирины Аллегровой: скандал разрастается

Беспрецедентный скандал разворачивается в отечественной культуре вокруг повторной публикации журналом «Караван историй» фотосессии Екатерины Рождественской, сделанной ей с поп-дивой Ириной Аллегровой в рамках нашумевшего проекта «Реинкарнация». В одном из эпизодов этой фотосессии, названной «Military. ХХ век» госпожа Аллегрова представлена в стилизованной эсэсовской форме, а весь ее облик напоминает «бравую» надзирательницу нацистского концлагеря, как ее представляли пропагандистские материалы Третьего рейха.

Конечно, свастики на мадам Аллегровой нет, но эсэсовская символика видна невооруженным глазом. Колоритный облик «реинкарнированной» надзирательницы концлагеря «удачно» дополняет овчарка. Кстати, само название фотосессии «Реинкарнация» наводит на обоснованные подозрения, что Ирина Аллегрова просто спит и видит, как бы очутиться в фашистской Германии и стать там эффектно выглядящей фрау из нацистского «лагеря смерти».

Впервые о возмутительной, не поддающейся никакой разумной оценке выходке Ирины Аллегровой сообщили в минувшую пятницу на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС сенатор Людмила Нарусова, члены Общественной палаты этнограф Валерий Тишков и писатель Дмитрий Липскеров. Они заявили, что не намерены просто так оставлять этот переходящий все нормы приличия случай.

Однако, получить какой-нибудь комментарий у руководства «Каравана историй», который спустя три года после первой публикации как будто специально продублировал фашистский гламур Аллегровой, не удается. Там заявляют, что печатание фотосессий Екатерины Рождественской является для журнала «обязаловкой», и отсылают за комментариями в студию фотографа. К сожалению, госпожа Рождественская упорно скрывается от журналистов, а ее директор говорит, что она «упорно работает на компьютере».

Предельную и совершенно невероятную скандальность этой ситуации придает тот факт, что фотограф Екатерина Рождественская является дочерью знаменитого поэта Роберта Рождественского. Того самого, что создал немало антифашистских стихов, в том числе и легендарный «Бухенвальдский набат», посвященный миллионам жертв нацистских палачей, чью эстетику его дочь с такой настойчивостью пропагандирует. Подобного свинства (а иного слова здесь не подберешь), когда звон монет и дешевой сенсации затмевает для некоторых «гламурных» мастеров колокола памяти Бухенвальда и других «фабрик смерти», еще не было в мировой истории.

Впрочем, можно предсказать, что ответят Рождественская и Аллегрова в этой ситуации. Дескать, ничего такого в виду не имели, а использовали стилизованную фашистскую форму в ключе распространяемых в основном сексуальными меньшинствами мифа о невероятной эротичности фашизма и всего, что с ним связано. Пойдут отсылки то к «Гибели богов» Висконти, то к «Ночному портье» Кавани. Стоит напомнить, что миф о сексуальности нацизма усиленно распространял в нашей богеме любовник Эдуарда Лимонова Ярослав Могутин, который после этого дошел до того, что стал на Западе сниматься в шестисортных порнофильмах. Хороши идейные учителя у Рождественской и Аллегровой, нечего сказать!

Впрочем, отвечать устроителям кощунственного хамства на страницах «Каравана историй», похоже, все же придется – и юридически, и морально. Вот что рассказал «Правде.Ру» член Общественной палаты РФ, писатель Дмитрий Липскеров: «Мы вместе с уважаемой Людмилой Нарусовой, которая, как патриотка Санкт-Петербурга, пережившего фашистскую блокаду, особенно шокирована бесстыдством Аллегровой и Рождественской, намерены довести дело до логического конца. Думаю, что основную ответственность должны нести издатели «Каравана историй» и его главный редактор. Что это за «обязаловка» перед Рождественской? Она что, является фактической владелицей журнала? Во всем этом надо детально разобраться. На все эти высокомерные заявления типа «Что хотим, то и публикуем», должен быть дан четкий юридический и моральный ответ.

Я не исключаю, что в этой ситуации Аллегрова, Рождественская и руководство «Каравана историй» выступят с публичными извинениями и покаянием. Это было бы логично, было бы уместно. Хотя к той же Аллегровой у меня особых претензий нет. Скорее всего, у нее просто произошел такой «прокол в мозгах…»

Версия господина Липскерова насчет «прокола в мозгах» кажется многим весьма обоснованной. Дело в том, что нацистский гламур от Аллегровой впервые появился в 2002 году. Именно в те годы пресса была заполнена сенсационными материалами об алкоголизме поп-дивы и ее предельно эксцентричном поведении. Вот, к примеру, что рассказывал тогда на страницах «Экспресс-газеты» артист одесского эстрадного коллектива «Империя звезд» Александр Распутин (мы приводим самый невинный фрагмент): «Еще больше Ира отличилась в Днепропетровске. На песне «Кошелечки» она обычно выходит со своими девочками в зал и говорит: «Ну что? Посмотрим, какие в этом городе мужики?» При этом произносит название соответствующего города. Спьяну она никак не могла выговорить слово «Днепропетровск» и в итоге выдавила «ДнепроПЕРДовск». После чего потеряла равновесие и упала в оркестровую яму. А уже пошла фонограмма. Девчонки бросились к ней, но поднять ее не смогли. Так всю песню она в оркестровой яме и пролежала» («Экспресс-газета», 4.12.2003)

После таких описаний «облика морале» Аллегровой можно предположить, что и в нацистском гламуре она снялась, как говорится, с очень большого бодуна. Но остальные-то были трезвые!

В этой ситуации многие поклонники Аллегровой, особенно в Израиле, крайне интересуются: «Кто надоумил певицу сегодня, когда тема фашизма для России особенно тревожна, на повторение на страницах «Каравана историй» своего похмельного фашистского куража четырехлетней давности?» Или за певицу решал кто-то другой? Интересно, кто, зачем и, возможно, за сколько?

Ну а общество ждет, что оценку аллегровским «гламурам» дадут самые авторитетные на нашей эстраде мастера – председатель Комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон, его заместитель Александр Розенбаум и член Общественной палаты Алла Пугачева.

 

©Андрей Щербаков

Источник: http://www.pravda.ru/culture/cultural-history/80837-0/

Link to comment
Share on other sites

Не, если всё это лишь "комедия с переодеванием" - бо стиль милитари действительно весьма эротичен (неважно, кстати - для меня неважно - есть ли там аллюзия на форму каких-то конкретных немецких формирований или нет) - ничего страшного, просто не очень приятно...
Link to comment
Share on other sites

Всё-таки я не понял. Если форма - не более чем стилизация, без свастик, то с чего сыр-бор? По-моему, это не более, чем точка зрения отдельно взятых индивидов, которым всюду мерещатся враги и т.д. Я сам таким же образом сел в лужу на этой неделе. Мы хором занимаемся в здании школы. В зале, в котором проходят репетиции (днём он, видимо, является то ли столовой, то ли актовым залом) лежат венки цветов и висит стенгазета в память об еврейских учениках этой школы, депортированных в концлагеря во время Второй мировой. А в холле, буквально в двух метрах от этого всего, плитка ни много ни мало со свастикой. Я было возмутился, а оказалось, что в войну школу отдали на нужды гитлеровской администрации, вот она там такой ремонт и устроила.

Аллегрова, конечно, вряд ли ещё с войны сохранилась. И уж снималась наверняка не с целью напомнить о том, каким ужасом был нацизм (хотя в качестве отмазки это очень даже пойдёт, и фиг кто ей что вякнет на это), однако при каждом упоминании о гитлере кричать о пропаганде нацизма - это перебор. Чтобы это не повторилось, об этом надо помнить и это надо знать. Хотя, это уже снова не про Аллегрову.

Link to comment
Share on other sites

А что тебя так удивило?

чего никто не возмущался ...

Не поняла... Так что теперь, ни удивляться, ни возмущаться не надо?

Я Полинку поддерживаю. Вот разве что культурного шока не испытываю - поп-дива...гы-гы...

Link to comment
Share on other sites

Возмущаться если хочется, то конечно можно... Можно даже пытаться активно этому сопротивляться... встать на рельсы и пытаться остановить паровоз... может, когда-нибудь и остановится... потОм.. :( :(

И удивляться тоже можно... если получается... что-то к сожалению получается чем дальше тем хуже...

Но вот на Аллегрову, если честно, удивляться совсем не получается - у неё кроме голоса (ну и фигуры) вроде никогда ничего и не было :) А уж мастер культуры из неё как из меня марсианский логопед :p сколько лет выступает и как была всегда бабой невысокого ума и вусмерть пошлой, так ей и осталась...

Link to comment
Share on other sites

Насчёт "Брата..." - мысль дельная. И никто их не судил за рознь, да и у нас на форуме, помнится, были такие, кто пёрся. А ведь фильмец-то люмпенско-нацистский конкретно, без дураков...

 

А марсианский логопед - это у нас АнтиМозг...

Link to comment
Share on other sites

Да сдурковала она просто, видимо.

 

Такой же дуростью, на мой взгляд, является и отношение к свастике. Её надо не запрещать как нацистскую, а наоборот - принудительно вбить обществу в головы, что эта символика не принадлежит наци, и разорвать напрочь эту цепочку ассоциаций. Дебилизм - запрещать символ, священный примерно для одной шестой населения Земли. Самые древние, первые из известных нам артефактов материальной культуры современной цивилизации несут на себе свастику, и с этим не только ничего нельзя поделать, но и не надо ничего делать. Иначе придётся запретить движение Солнца по небосводу и вообще "солнцеворот" в широком смысле слова - как тотальное постоянное обновление природы - символом коего свастика и является.

Link to comment
Share on other sites

Ну, это да... Как и пятиконечная звезда, подозреваю, вовсе не символ коммунизма изначально...

Однако тут уже, как ты прекрасно понимаешь, работает символика цвета, общего стиля и т.п. Мне в голову не придёт ассоциировать, к примеру, красную свастику на жёлтом фоне (или зелёную на розовом) с наци! Но чёрное с белым, с фуражкой, с погонами, с чёрной кожей... это ж всё вместе всё равно ассоциативный ряд породит...

Link to comment
Share on other sites

А красные флаги на улицах не порождают ассоциативную связь с ГУЛАГом :confused: Медицинские работники в белых халатах - чем не ку-клу-склан (фиг знает как пишеться:( ) Французкий флаг не порождает ассоциацию с ВФР и далее наполеоновскими войнами - там уж, в процентом соотношении, полегло пол населения Европы ??? Египет вообще ненавидить надо - они евреев в пустыню выгнали, там их еще ихний Сусанин 40 лет по пескам водил ... Испанцы (сволочи) уничтожили цивилизации Америки с их невинными жертвоприношениями ... Монголов надо вообще всех мочить - эти сцуки 250 лет якобы над нашей Родиной издевались ...

 

Список продолжить ???

 

p.s. Забыл добавить, Аллегрову к мастерам культуры я с самого страшного перепоя не причислю ... :)

Link to comment
Share on other sites

Не вижу тоже особой связи конкретно красного цвета флагов с ГУЛАГом. Ни ассоциативной, ни причинно-следственной. Только с "гонка остановлена" :D .

А евреев никто - ну, если не считать Вс-вышнего - в пустыню не гнал, кстати :) . Так что египтяне тут ни при чём. К тому же нынешние египтяне к тем ваще никакого отношения практисски не имеют...

 

Ещё раз: "с кем вы, мастера культуры?" - известное выражение, потом найду, откуда (не помню, хотя проходила в курсе истории советской музыки)...

Link to comment
Share on other sites

С чистой этической точки zрения это конечно очень грубо, но с правовой.. у нас свобода слова есть или нет? (То есть я-то zнаю что нет, потому что она весьма ограничена, а вот в курсе этого идиологи данного действа, неzнаю:D)
Link to comment
Share on other sites

И всё-таки не поняла, что тебя там шокировало... Аллегрова-сотоварищи меня давно уже не шокируют, даже фашиствующие пОдростки уже не шокируют (к огромному моему сожалению), шокируют пока только вердикты присяжных... да и то такими темпами - пока... :mad: :(
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...