Jump to content

Свет и тьма


Recommended Posts

Что вы понимаете под этими понятиями?

Я к тому, что слишком много в последнее время развелось личностей, которые себя с ходу к тёмным приписывают. Что это значит? Я не могу уловить саму суть вопроса, ведь можно любить солнце... и бояться Света, но под светом вопринимать вовсе не солнечный свет...

Можно... Считать свет добром, а тьму злом?

А можно... Можно взять за ориентир огонь - добрый и тёплый, злой и сжигающий...

Как правильно, а?

Link to comment
Share on other sites

Что вы понимаете под этими понятиями?

Я к тому, что слишком много в последнее время развелось личностей, которые себя с ходу к тёмным приписывают. Что это значит?

Просто - придурки и афериристы...

Link to comment
Share on other sites

Афериристы:) Хорошо сказал:) Да нет, почему же? Хотя кто как себя считает и какого цвета видит свою собственную душу - личное дело каждого, но... Свет или тьма, да и вообще, разобраться хотелось бы, и правда - что это, а?
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
Да просто вопрос так сформулирован, что на него ответить сложно. В зависимости от контекста в эти термины можно вложить весьма разное содержание.
Link to comment
Share on other sites

Ну вот:((

Хорошо.. Спрошу иначе.

Христианский Бог - есть любовь и Свет. Дьявол, соответсвенно, хозяин Тьмы, Князь Тьмы. Но если Бог - это ВСЁ, значит он и есть Сатана?

Это если бы я вопрос адресовала верующим...

На самом деле меня интересует само понятие Тьмы и Света - что значат эти слова?

Link to comment
Share on other sites

На самом деле меня интересует само понятие Тьмы и Света - что значат эти слова?
Думаю, тебя не интересуют состояния освещенности.:cool: ;) :) Для меня Свет - это олицетворение всех хороших качеств человека. Если человек причисляет себя к Свету, значит, он позиционирует свою персону как обитель добродетелей. Человек Тьмы, соответственно, наоборот.
Link to comment
Share on other sites

Думаю, тебя не интересуют состояния освещенности.:cool: ;) :) Для меня Свет - это олицетворение всех хороших качеств человека. Если человек причисляет себя к Свету, значит, он позиционирует свою персону как обитель добродетелей....
а по-моему, ноаборот.

не человек себя причисляет к какой-либо силе...

Link to comment
Share on other sites

Вот! Авас, молодец...

Именно...

Мне кажется, что зло, в том виде, в котором оно кажется нам (у каждого своё видение) - это не Тьма и не Свет. Это... хаос... хаос... порождение от союза именно Тьмы и Света...

Link to comment
Share on other sites

зло, в том виде, в котором оно кажется нам (у каждого своё видение) - это не Тьма и не Свет. Это... хаос... хаос... порождение от союза именно Тьмы и Света...

странный вывод.

Link to comment
Share on other sites

Тьма - это ночной свет. Это лицо и затылок. Двуликий Янус - начало и конец, вход и выход, прошлое и будущее, вечный круговорот. Без света нет тьмы. Без тьмы нет света.
Link to comment
Share on other sites

Христианский Бог - есть любовь и Свет.
Люцифер есть свет ;)

А дальше цитировать не стал, ибо там напутано дюже написано.

 

Про значение слов. Да ничего они не значат ИМХО. Можно предположить, что значат хорошее (светлое) и плохое (темное)... Дык для разных людей оно разное.

Link to comment
Share on other sites

Без света нет тьмы. Без тьмы нет света.
Второе верно. Первое же - нет. Свет - лишь отрицание тьмы, тьма - его оправдание. Тьме свет не нужен, ей нечего отрицать и незачем оправдывать. Свет существует лишь в движении, тьма же никуда не спешит. Но они действительно единое целое - однако не как стороны одного. Единство их в том, что тьма, как и свет, имеет исток.
Link to comment
Share on other sites

рыдалъ... Джер, вопрос вопросов, один из самых интересных и самых бесполезных, который только может занимать человека. Но последствия впечатлили...

 

2KAA: Cвет это свет, тьма это тьма, ни одно из них в другом никогда не нуждалось и нуждаться не будет. Но человеку для идентификации одного второе нужно обязательно. И незачем вкатывать им свойства, коих у них никогда небыло и нет. Это одно и тоже, на самом деле.

Link to comment
Share on other sites

Почему же, КАА? Я бы не стала делить начало и конец так вот... Это я о странном выводе...

А кто там рыдает... неужели и правда сей вопрос никогда не интересовал?

Не что было изначально, а что есть что...

Link to comment
Share on other sites

Ну, не совсем в такой терминологии, но интересовал... :)

Но не суть... вопрос действительно не в том, что было раньше. Понятия любых относительных категорий (типа добро-зло, свет-тьма, хороший-плохой, высокий-низкий и т.д. и т.п.) всегда возникают парами, но не несут никакой собственной смысловой нагрузки. Т.е. без общего для общающихся контекста (карты мира, мировоззрения - как хошь) - это пустые символы, как выше уже было отмечено.

 

Так что только ты можешь сказать, что для тебя есть тьма, а что свет.

Link to comment
Share on other sites

Стали сестрами любовь и боль, друг клинок заносит за спиной, что есть свет и где здесь Тьма - не ответит и сама... судьба... (с) Маврик

Это как прелюдия:)

Зачем же решать, что было раньше? Гораздо интереснее узнать, что останется:) А ещё интереснее - в чем суть Света и в чем суть Тьмы. И для чего существует то и другое... Добро, зло? Добро однажды победит зло, поставит на колени и зверски убьет... Добро ли - казнить убийцу? Добро ли - насаждать то, что считаешь добром? Это служение свету или тому самому хаосу? Мне кажется, что и тёмных и светлых гораздо меньше, чем кажется тем, кто считает себя тёмными... или светлыми... да и не надо больше...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...