Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 А титул... титул берет только один, и не всегда лучший. Иначе у Сенны и Шумахера было бы их штук этак 25 на двоих.Пусть так, но почему уважения-то не заслуживают? А кто заслуживает? Только тот, у кого на счету 2-3-5 титулов? Или тот, который "лучший"? А в чём критерии "лучшести"?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Иначе у Сенны и Шумахера было бы их штук этак 25 на двоих.Если бы титулы всегда получали лучшие, то доля Сенны в этом списке вряд ли превысила бы три имеющихся, и то не факт . Потому что были ещё Прост, уж точно одного из своих титулов лишившийся в пользу Сенны исключительно из-за регламента, и Мэнселл . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Шумахер - 7 Прост - 4 Менселл - 1 Сенна - 3 Итого 15. Куда еще 10 делось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Как это куда? Пара Хаккиненовских - Шумахеру, ему же Вильнёвский, однозначно. И Хилловский, видимо, тоже . Вот тебе ещё четыре . Плюс к этому посчитай, а разве они на двоих 25 сезонов наездили? С какого года Сенна выступал в Ф1? Ну не с 1981 же... Или как раз с него? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Ну и с Простом можно легко нашукать - законный титул, потерянный из-за дурацкого правила "11 лучших", тот, который он подарил Лауде - уже навскидку два . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 2 Lady. с 84го. но это фигня. 2 КАА. Что значит "подарил Лауде"... требую уважения к чемпионам!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Пачиму фигня? с 1984 по 2004 - 21 сезон, а не 25, значит, и искать надо не 10, а только 6 (они ж физически не могли завоевать 25 титулов за 21 год, правда?). А мы тебе их как раз нашли: 4 Шумахеровских и 2 Простовских ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Что значит "подарил Лауде"... требую уважения к чемпионам!!!Так вот есть такое мнение, что он именно из уважения к профессиональным качествам и личной стойкости Лауды так и поступил. Не знаю, уважал ли Прост Лауду как человека: его в тусовке особо не любили, и на мой взгляд - справедливо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 И ваще, Дрозд, как ты можешь требовать для них (чемпионов) от других того, в чём сам априори им отказываешь ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 ... требую уважения к чемпионам!!!Выборочно? А я ведь именно об этом и старался тебе толковать И именно это (а не "... в качестве аргумента сунут "ну вот, ты сам все признал"... ") я и имел в виду! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 умилили... выходит - забрать у Хаккинена, Вильнева, Хилла и прочих титулы и отдать Шумахеру - это пожалуйста? А птыц, скотина, Алонсу замордовал? Ежели не ясно так: , то расшифровываю: требование уважения было стебом... в ответ на аналогичную моей позицию по отношению к другим пилотам. Все. Проехали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Птыц, а мне кажется ты сам с собой хитришь немножко или я таких птыцев сафсем никогда не видывала Про критерии "лучшести" ведь не ответил Скорее всего, по Алонсо твоё отношение близко к мнению "форумного большинства", за "скучный стиль, разговоры, осторожность" и т.д., только ты зачем-то термин "не заслуживающий уважения" придумал .. а доказать такой тезис в принципе невозможно, потому что кто, например, "заслуживает" меньше уважения - Сенна, или Прост, или Шумахер, или Хаккинен?... таких пилотов даже по "нравится больше-меньше" трудно проранжировать, а по "заслуженности" совсем никак Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Птыц , ты сказал, что если бы титулы доставались лучшим, то Сенна с Шумахером добились бы на двоих 25. КАА просто добавил в этот список Проста, и я с ним совершенно согласна, потому как и КАА, и я считаем Профессора однозначным супой и "супее всех супых"... Вот и вся арихметика, так сказать. Мурлыкочка, похоже, ты права ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 В 2004 году остальные команды и не помышляли о том что бы сравняться с Феррари, а уже в 2005 по ней не попрыгал только ленивый. (не при Радже будь сказано) Это я к тому что не вижу невозможного в том, чтобы Феррари оказалась на вершине уже в этом году. Одну из лучших машин они уже имеют...При Радже, при Радже! Раджа бы на трупе Феррари с удовольствием сплясал бы, но, скажем так: чуть попозже! 1) В 2004 году многие команды работали, чтобы не только сравняться, но и поиметь Феррари. (а ты: "не помышляли"???) 2) Свалиться с "пика" 2004 в "****" 2005 - это одно (не самое сложное занятие кстати), а из "****" 2005 за год подняться в чемпионы - это совсем другое (задача хоть и не безнадёжная, но весьма маловероятная). 3) здесь не очень понял? чего они "уже имеют"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Как чего? Вон R26 поимели в Имоле ... Как раз "одну из лучших машин" ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 При Радже, при Радже! Раджа бы на трупе Феррари с удовольствием сплясал бы, но, скажем так: чуть попозже! 1) В 2004 году многие команды работали, чтобы не только сравняться, но и поиметь Феррари. (а ты: "не помышляли"???) 2) Свалиться с "пика" 2004 в "****" 2005 - это одно (не самое сложное занятие кстати), а из "****" 2005 за год подняться в чемпионы - это совсем другое (задача хоть и не безнадёжная, но весьма маловероятная). 3) здесь не очень понял? чего они "уже имеют"? Я знал что ты придешь! 1) Апсурт! Все команды считали Феррари за мерило, прочили 2005 год пофторением 2004 и распределяли места со 2го по ... 2) Согласен, подниматься сложнее. Но согласись, растерять такое преимущество тоже надо уметь. Т.е. команда то талантливая 3) Тут Лэди очень доступно объяснила, я лучше не смогу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Я знал что ты придешь! 1) Апсурт! Все команды считали Феррари за мерило, прочили 2005 год пофторением 2004 и распределяли места со 2го по ... Апсуртом является то что ты написал после слова "Апсурт". Может конечно Минарди и до сих пор считает Феррари мерилом, но как минимум Макларен до начала сезона ....? А в условиях нового регламента и не только Макларен. Сомневаюсь в том, что тебе в принципе удасться найти высказывания команд о том, что они в 2005 заранее сдаются Феррарям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Апсуртом является то что ты написал после слова "Апсурт". Может конечно Минарди и до сих пор считает Феррари мерилом, но как минимум Макларен до начала сезона ....? А в условиях нового регламента и не только Макларен. Сомневаюсь в том, что тебе в принципе удасться найти высказывания команд о том, что они в 2005 заранее сдаются Феррарям.Минарди бы может и считала бы, если бы была бы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Я знаю, вы все всё помните , скажите мне, пожалуйста, а какие в календаре сейчас остались трассы, традиционно "подходящие" Феррари и какие "совсем не подходящие"? Просто хочу сориентироваться, по каким трассам точнее можно будет оценивать ферровскую махиньку Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 "Традиционно подходящие Феррари" или "особо нежно любимые Шумахером, где его лучше не цеплять, будет грызться аки волче"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Минарди бы может и считала бы, если бы была бы.Ты хочешь поговорить об этом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Не, для машины подходящие Если машина едет хорошо, особенно его цеплять нигде не надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Не, для машины подходящие Если машина едет хорошо, особенно его цеплять нигде не надо Имола Монца - тормоза Ферров, чаще всего работали лучше, чем у конкурентов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Ууу, Имола уже прошла, Монца совсем нескоро... И где же их точнее сравнивать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Ууу, Имола уже прошла, Монца совсем нескоро... И где же их точнее сравнивать? Полагаю более-менее объективно будет в Барселоне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.