KAA Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Возможно. Меня в этом плане прежде всего интересуют, кроме Монцы, ессно, Монреаль, Маньи-Кур и Сузука. Спа в этом году нету... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Возможно. Меня в этом плане прежде всего интересуют, кроме Монцы, ессно, Монреаль, Маньи-Кур и Сузука. Спа в этом году нету...Это интересует многих болельщиков Шумахера, но вопрос был о тачке Ферров, которая в Сузуке и Маньи-Куре ничем особенным не отличалась. Может только в Монреале им удасться получше выглядеть (получше относительно "среднегодового уровня"). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Спасибочки, Radja! Значицца, подожду Барселоны Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 3, 2006 Share Posted May 3, 2006 Может только в Монреале им удасться получше выглядеть (получше относительно "среднегодового уровня").Я его поэтому первым и написал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 ... только ты зачем-то термин "не заслуживающий уважения" придумал .. а доказать такой тезис в принципе невозможно... такой тезис - невозможно. Посему начиная цитировать - цитируй полностью. Я сказал, что титул - еще не повод для уважения. И неоднократно пояснил, почему Алонс у меня такового не вызывает. лучше припомни "Эдичку", который прощелкал чемпионат... не без помощи команды... И скажи после этого, что от гонщика зависит все... А вот как он распорядится имеющимися возможностями - это другой вопрос... как раз тот, ответ на который и формирует отношение окружающих к... (формула универсальна, по моему). В случае с Алонсой ответ прост. Надежность, надежность и еще раз надежность. Потому что парень знает, что ошибку свою исправить он уже не сможет. Или получалось у него? Чето с памятью моей... стало... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 4, 2006 Share Posted May 4, 2006 Твоя позиция в целом понятна, но, собственно, некоторое недоумение или протест вызвало именно слово "уважение" - оно штука сложная и неоднозначная У тебя есть собственная некая градация "уважений", с причинами и поводами, но у других людей это слово подразумевает совсем другие причины - кто-то уважает школьного учителя, кто-то миллионера, кто-то всех пилотов оптом и так далее. Понимаешь, у этого слова есть более-менее общепринятый смысл (например, вроде все уважают ветеранов войны), и есть личностный, индивидуальный для каждого человека, который ты и использовал, а как тебя понять другим? Поэтому когда ты употребляешь такие слова, другим приходится усиленно "переводить" твою терминологию на понятный язык , и мне кажется, что если ты хочешь иметь бОльшее понимание, стОит либо подыскивать другие термины, либо сразу подробно объяснять твою систему уважений, смысл этого слова в твоем понимании, примеры уважаемых тобой людей (с поводами) и т.п. Когда ты это не делаешь, приходится потом долго и упорно объяснять, что же подразумевалось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 5, 2006 Share Posted May 5, 2006 ... некоторое недоумение или протест вызвало именно слово "уважение" - оно штука сложная и неоднозначная ...Мне кажется, что если в его текстах заменить слово "уважение" - словом "симпатия", то они (тексты) сразу станут вполне логичны и понятны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 5, 2006 Share Posted May 5, 2006 Хороший вариант ещё отношение автора, мне кажется, ближе к слову "восхищение".. но это на мой взгляд, слово "симпатия" в моем представлении имеет более поверхностный оттенок, нежели чувства, о которых говорит Drozd.. но это всё тоже индивидуально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Можно и мне высказаться? Может я скажу банальную вещь, но многие форумчане, будучи болелами одного конкретного гонщика, отказывают в тех же самых качествах другому гонщику, только потому что тот выйграл у твоего любимца и т.д. А высказывают это всё в такой форме: не люблю/тряпка/лох и т.д. А со словом "уважение" дейсно надо разобраться. Всё ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Тогда предложение: чтоб всё стало на свои места, пусть тогда Drozd огласит список причин "неуважения" для Фёдора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Тогда предложение: чтоб всё стало на свои места, пусть тогда Drozd огласит список причин "неуважения" для Фёдора.Дрозд не может этого сделать в принципе, т.к. " уважение" и "неуважение" всё-таки базируются на общечеловеческих ценностях, а не на представлениях Дрозда об этой жизни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 " уважение" и "неуважение" всё-таки базируются на общечеловеческих ценностях, а не на представлениях Дрозда об этой жизни Чтож, такова се ля ви! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 МурлыкаПо мне Миша слишком "закрытый"... А умеренных хамов я, видимо, по жизни люблю - с ними интересно, жутко приятно и крайне полезно общаться, они меня сразу в тонус приводяткак то упустил сей топег из внимния.... но эти тваи слова меня весьма заинтересовали: это Мишаня- то слишком закрытый типа для общения и умеренный хам?????? ты для меня всегда была симпатична в своих рассуждениях, но сиё не влезаетъ.....ну не так эта.... а с точностью до наибарот: Хам откровенный в гонке и распиаренный в общении до ужасу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 2 Билли Бонс Не, Мишаню я хамом никогда не называла, это не к нему Если честно, это уже чистой воды психология, хотя, естественно, "предположительная" Он скорее классическая ходячая иллюстрация к западным "страшилкам" про всякое-разное соперничество и прочие сложные отношения между братьями... описывается примерно так: маленький ребенок чувствует себя центром внимания своей семьи, и вдруг появляется еще кто-то - в восприятии ребенка кошмар, "родители меня не любят!" и т.д., если родители не готовят старшего ребенка к этому и не стараются сделать из негатива позитив (что у нас, слава Богу, редкость, а на западе, к сожалению, распространено) из неуверенности дитенка может вырасти компенсаторная гиперсамоувереность что мы примерно и наблюдали... когда челевечек маленький, он всеми силами доказывает родителям, что он самый лучший, потом вырастает и привыкает к этой мысли, но всё равно инстинктивно сам себе это без устали доказывает.. Так что Мишечка и в гонке не хам, ну не ставил он себе сознательно таких задач никогда - просто "я самый лучший" и доказательства любой ценой, это ещё обычно комплексами называется .. Вот Ральфусик от этого меньше пострадал, да и "переработал" быстрее, зато сколько титулов у Ральфусика и сколько у Мишечки.. комплексы человечьи - огромная движущая сила Пилотам Ф1 для профессиональных успехов вообще необходимо или очень желательно быть чуточку инфантильными (в эмоциональном плане), иначе уверенно считать самого себя лучшим не получится, а как следствие - не получится много побед В плане общения - есть люди более открытые, они получают массу удовольствия от общения, хотя и до известного предела, конечно. А есть люди более "закрытые", они себя лучше чувствуют в очень ограниченном кругу, если им по работе общаться приходится с большим количеством народа, приспосабливаются более-менее, но им это всё равно сложно Если совсем грубо, можно вспомнить про экстравертов-интровертов, чистые типы в жизни не встречаются, типологизируется по превалирующей стороне.. Вот Мишаню в экстраверты я бы и во сне не записала, чтобы с ним нормально общаться, надо оказаться в числе избранных, которым он доверяет, иначе идет капитальная игра на публику, нередко сильная до того, что "защиту" за километры видно. Вот я честно и сказала, что на мой (преимущественно экстравертный) вкус Мишечка чересчур "закрытый" - понимать можно так, что с Мишечкой мне бы было пообщаться не очень просто, а от общения с Эдичкой я бы гарантированно получила максимум удовольствия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 ... а от общения с Эдичкой я бы гарантированно получила максимум удовольствия И я почему-то тебе верю ... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Хулюган, я про общение говорю, оно не только и не столько постель включает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Это ты Эдичке рассказывай, может, и послушает ... хотя "свежо предание" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Ну если бы это именно от меня зависело, я б рассказала да только хде Эдичка и хде я.. (грустный такой, плачущий смайлик) :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Мурлыка, можно вопрос? Ты, случайно не психологией занимаешься? Если да, то мы с тобой коллеги. P.S.:просто навеяло мне от твоего предыдущего длинного поста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Здравствуй, коллега! Я её заканчивала и когда-то занималась, сейчас больше другими делами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 сейчас больше другими делами А что так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 9, 2006 Share Posted May 9, 2006 3) здесь не очень понял? чего они "уже имеют"?Все еще непонятно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 10, 2006 Share Posted May 10, 2006 ... " уважение" и "неуважение" всё-таки базируются на общечеловеческих ценностях... был-бы крайне признателен за список оных. Вернее тех, кои причисляешь к ним ты... А то треп становится похож на дискуссию верующего с атеистом. Хотя, впрочем - не стоит... ибо надоела эта тема. У ФА есть масса возможностей опровергнуть меня, но... ладно, проехали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 10, 2006 Share Posted May 10, 2006 Тогда предложение: чтоб всё стало на свои места, пусть тогда Drozd огласит список причин "неуважения" для Фёдора. Риторическое контр-предложение автору: изучить пред'идущий флуд, прежде чем предлагать кому-либо поиграть в попугая. Либо огласить альтернативный список причин для "уважения". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 10, 2006 Share Posted May 10, 2006 Вообще-то, придётся встать на защиту "птыца" . Несмотря на то, что в посте Раджи есть определённая доля истины, однако "общечеловеческие" ценности как критерии уважения или неуважения тут вряд ли подойдут, потому что оные критерии всё же в разных обществах, по-моему, разные. В одном обществе уважают воинственную прямоту завоевателя, в другом - витиеватую дипломатичность искусителя, хотя и то, и другое ведёт к "овладению" завоёванным/искушённым ... Но я даже не об этом. Дрозд не говорит о "неуважении" к Алонсо, он говорит об отсутствии уважения. Если я понимаю правильно, пока что Дрозд относится к чемпиону мира "нейтрально". И от того, как чемпион будет себя проявлять, будет зависеть, в какую сторону "поползёт стрелка"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.