Скиф Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Надо будет внести предложение во все словари прописать: Снобизм (русск. подъелдыкивание) - "описание термина" Я же написал, что это не снобизм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Ты когда-нибудь читала русские народные сказки? Стремление к халяве - это прямая оценка характеристики народа описанной в этих сказках. А я бы сказал, что не стремление к халяве, а мечтательность, и как правильно пишет Мурлыка, некоторое отсутствие материализма - действительно присуще русскому народу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Это ещё Задорнов заметил - что в русских народных сказках никто никогда не работает. Так и есть, прямое следствие национального менталитета. Сказки отражают мифологическое самосознание народа на глубинном архетипическом уровне, это несомненно. Можно добавить и отрицание власти, как высшей царской, так и любой другой. Сочувствие разбойникам и проч. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 А я бы сказал, что не стремление к халяве, а мечтательность, и как правильно пишет Мурлыка, некоторое отсутствие материализма - действительно присуще русскому народу.Да ну... Та же лиса, очень даже материально пожирающая ворованную рыбу, сидящая на побитом волке - ну ооччень мечтательная особа, ага... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 ... превалирующую в нашей стране ... Хм... ну и где ты видишь страну? Или это расчленёнку с некоторых пор стали называть "страна"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 если коротко - для России традиционно высоко внимание к внутренней жизни. ...Чёт сильно много букафф - и не вполне понятно, о чём. Давай уж прямо: вместо "внутренней жизни" говорить "глисты". Просто и однозначно. . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 2 all Мы вроде как не страны здесь обсуждаем (страна - понятие безликое, потому в большой мере абстрактное). А, так сказать, количество и "выдающиеся заслуги" особо явных и вполне конкретных претендентов на премию им. Дарвина и близких к ним по степени проявленного дебилизЬма. Или я ошибаюсь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Да ну... Та же лиса, очень даже материально пожирающая ворованную рыбу, сидящая на побитом волке - ну ооччень мечтательная особа, ага... Я не считаю, что есть.. сочувствие лисе. Не так. Мне думается, что Патрикеевну не считают положительным героем в этой сказке, Ириш. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Да ну... Та же лиса, очень даже материально пожирающая ворованную рыбу, сидящая на побитом волке - ну ооччень мечтательная особа, ага... Какой бы ни была, но тупостью, однако, не страдает. Особенно на фоне волка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Я не считаю, что есть.. сочувствие лисе. Не так. Мне думается, что Патрикеевну не считают положительным героем в этой сказке, Ириш.Кто-то не считает, а кто-то и считает, и восхищается её умом и смекалкой, и насмехается над простодушным волком... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Угу... лиса, которая волка обманула, подставила, да ещё и издевается "Битый небитого везёт"(с) - умная, много думающая сволочь, и креативная, без вопросов. Вот только где тут декларируемые тобой "доброта, ум, честность, смекалка (креативность мышления по современному)"(с) - в упор не вижу .Ириш, отдельно взятая сказка не призвана хвалить все хорошие черты оптом, равно как и ругать все плохие оптом) Из массива сказок уже можно что-то выводить, например из общего количества сказок про Патрикеевну - хитрость/смекалка относительно "хорошая" характеристика, но бОльшее значение имеет не она (и это характеризуют сказки где для лисы всё не слишком удачно); характеристически важнее насмешка над персонажем, которого легко может объегорить хитрая лисичка. Дихотомия: относительно положительные хитрость/смекалка (как проявление ума) - против глупости наивно разрешающего "на себе ездить", в прямом или переносном смысле Работа на износ по пожеланию другого - вот это в культуре никогда в чести не было)) Не работа сама по себе, когда она "потому что нужно", что-то вроде осознанной необходимости и включает собственное желание (или как минимум привычку), но работа "потому что кто-то сказал/велел" или потому что поддался на обман, вот тут на Руси традиционно не принято убиваться изо всех сил) Доброта, честность, креативность - они тоже присутствуют как качества со знаком плюс, но в других сказках) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 А по-моему темы "Почему пендосы такие тупые" и "Почему мы так плохо живем" очень даже сильно взаимосвязаны ... Мы же сами внедряем пендосовскую тупость у себя ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 А по-моему темы "Почему пендосы такие тупые" и "Почему мы так плохо живем" очень даже сильно взаимосвязаны ... Мы же сами внедряем пендосовскую тупость у себя ... Согласен с тобой, вместо того, чтобы внедрять у себя хорошую жизнь из пендосии мы оттуда от большого ума внедряем именно тупость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Согласен с тобой, вместо того, чтобы внедрять у себя хорошую жизнь из пендосии мы оттуда от большого ума внедряем именно тупость. уже страшно... но ты сделай милость, расскажи нам что и как внедрять надо, как то что нужно внедрять отделить перед внедрением от оборотной стороны.. мы проникнемся и будем внедрять исключительно хорошую жизнь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 что и как внедрять надоКак нулевое приближение: взять СССР середины 70-х и выбросить нахрен партийно-руконаправляющую идеологию. "За Советы без коммунистов", если кто помнит. Была ведь страна всеобщей грамотности, "головастых и рукастых". А теперь растят поколения безруких и безмозглых. Тупую биомассу, <censored>. Просто материал для трансплантологов, не более того, да и тот в массе с ранним циррозом печени. . Нолан прав: заимствуем исключительно дерьмо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 8, 2011 Share Posted April 8, 2011 Atheist, это ты так думаешь, а что по этому думает Стакан, как он представляет себе что именно надо пересадить к нам и как это следует делать - ето в лучшем случае только один Стоканчег знает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 "Тест ДНК подтвердил, что американским спецназом был убит именно Усама бен Ладен. Как соообщили в правительстве США, результаты проверки совпали с образцом на 99 и 9 десятых процента." Молодцы !!! Убили террориста №1 !!! Только один вопрос - откуда у пиндосов образец ДНК Бен Ладана ?????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Может Бен Ладен пользовался продукцией Apple ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 ...откуда у пиндосов образец ДНК Бен Ладана ?????????? Так он вроде как изначально на них работал в Афгане против СССР Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Так он вроде как изначально на них работал в Афгане против СССР20 лет назад не было даже понятия "тест ДНК" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Скорее всего у родственников взяли. Была информация, что кто-то из близких живет в США. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 20 лет назад не было даже понятия "тест ДНК" Первое использование в судебной практике в 86-м Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Скорее всего у родственников взяли. Была информация, что кто-то из близких живет в США.Насколькоя знаю, наши с тобой ДНК тоже практически совпадают, хотя мы не то что не родственники, но даже никогда не видились ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 Первое использование в судебной практике в 86-м В, не помню точно, 2000, 2001 или 2002 году ВПЕРВЫЕ был прицендент, когда тест ДНК был признан доказательством в суде США ... На это потом постоянно ссылались в последующих судебных процессах ... А первый случай когда пытались этим воспользоваться был в 1986 году, но тогда адвокаты оспорили енто дело и тест как доказательство было отклонено ... В Европе кстати, во Франции, Бельгии точно !!!, тест ДНК в суде не рассматриваеться ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted May 2, 2011 Share Posted May 2, 2011 В Англии освободили в 86-м невиновного по тесту, а через год нашли реального убийцу. Думаю что спецслужбы анализ практиковали задолго до судей. ЗЫ. А анализ по родственникам могли сделать ещё проще простого. По аналогии с царской семьёй и "Анастасией" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.