Jump to content

зарплаты :) наверно наша жизнь уже так хороша, что это адекватно


Recommended Posts

  • Replies 154
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

я выберу более выгодный проект, пусть я буду придурком, но я сделаю именно так ... Причем выбор будет не в сторону конторы которая пытаеться "подмазать"
Противоречишь себе, Олеж.

а) откуда ты знаешь, какой проект более выгоден? Они же выглядят равнозначными? ТЕБЕ однозначно более выгоден тот, который принесёт ещё что-то тебе самому или твоей конторе...

б) если ты принципиально выбираешь НЕ тех, кто пытается подмазать, таким образом, выбираешь НЕвыгодный проект.

в) опять же, если мы условились, что проекты по крайней мере ВЫГЛЯДЯТ равнозначными - и тут Крагл совершенно прав - есть шанс ошибиться (50/50, и даже не как в истории с динозавром), потому что ПО-НАСТОЯЩЕМУ выгодным может оказаться вовсе не он... и даже ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛУЧШИМ - тоже...

Link to comment
Share on other sites

Да нуууу? А лоббирование какого-то законопроекта? В том числе и законопроектов, ПОЛЕЗНЫХ для народонаселения России? Использование служебного положения для принесения пользы Родине - это как, выгода или не выгода?..

Леди, а зачем лоббировать проекты, полезные для народонаселения? Или есть противники пользы своему народу, которые не хотят таких проектов?

Link to comment
Share on other sites

Стакан, а чем для меня, как потребителя медицинских услуг, отличается взятка от медицинского страхования? Я так же трачу деньги и так же получаю нужный мне результат.

отмазка гниловата...за ответ не принимается :D

Link to comment
Share on other sites

Конечно, есть. Например, кто ищет выгоды для себя...

Думаешь, легко протолкнуть что-то полезное? Тут очень много какой ресурс приходится использовать. КАА, впрочем, тебе больше об этом может рассказать, чем я... Но даже я уже понимаю, что иногда для того, чтобы сделать что-то хорошее ДЛЯ ДРУГИХ, приходится нажимать на достаточно большое количество "кнопок"...

Link to comment
Share on other sites

Гы ;) есть ограниченное количество денег и несколько направлений куда их надо направить (для пользы других!), если делить поровну все останутся с носом - вот тогда включается лоббирование и на одно направление в данный конкретный период деньги выделяются в первую очередь... очень возможно что за некоторую сумму, но ведь это же в добрых целях - кого и за что в этом случае осуждать будем? ;) :)
Link to comment
Share on other sites

КАА, впрочем, тебе больше об этом может рассказать, чем я...

Нет, Леди, КАА мне ничего рассказывать не будет, я для него не существую, как раз тут ты больше можешь рассказать, я понимаю, что КАА больше знает, но вот рассказать мне, это для меня будет полная засада.... :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Противоречишь себе, Олеж.

а) откуда ты знаешь, какой проект более выгоден? Они же выглядят равнозначными? ТЕБЕ однозначно более выгоден тот, который принесёт ещё что-то тебе самому или твоей конторе...

б) если ты принципиально выбираешь НЕ тех, кто пытается подмазать, таким образом, выбираешь НЕвыгодный проект.

в) опять же, если мы условились, что проекты по крайней мере ВЫГЛЯДЯТ равнозначными - и тут Крагл совершенно прав - есть шанс ошибиться (50/50, и даже не как в истории с динозавром), потому что ПО-НАСТОЯЩЕМУ выгодным может оказаться вовсе не он... и даже ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛУЧШИМ - тоже...

Противоречешь сама себе:

1. Я не знаю, я выступаю как эксперт и получаю за это деньги - это вопрос о моей компетенции ..

2. С теми, кто пытаеться подмазать я сразу перестаю разговаривать ...

3. "Выглядят" - мне и платят за то, чтобы я разобрался ...

Link to comment
Share on other sites

Нолан, ты не можешь быть экспертом в полном смысле этого слова, ибо перестаешь рассматривать предложение/проект по причине, не имеющей к нему никакого отношения ))) А ведь оно действительно может оказаться лучшим.

К тому же, эксперты привлекаются для принятия решения значительно реже, чем не привлекаются.

Link to comment
Share on other sites

КАА мне ничего рассказывать не будет, я для него не существую

Ты не только для КАА не существуешь - ты вообще не существуешь. Ты - только буковки на экране наших мониторов! )))

Link to comment
Share on other sites

Нолан, ты не можешь быть экспертом в полном смысле этого слова, ибо перестаешь рассматривать предложение/проект по причине, не имеющей к нему никакого отношения ))) А ведь оно действительно может оказаться лучшим.

К тому же, эксперты привлекаются для принятия решения значительно реже, чем не привлекаются.

CCNA, CCND, MCSE, RCND - хватит ??? :D

 

p.s. Извини - не так набрал - исправил ....

Link to comment
Share on other sites

Для вашей страны, более или менее около 8 тысяч евро руководящее звено и около 5 - среднее.
Согласен. Вот с этого уровня зарплат чиновников соответствующего звена и надо начинать бороться с коррупцией.
Link to comment
Share on other sites

ты вообще не существуешь. Ты - только буковки на экране наших мониторов!
Администрация Ф-Уан не придерживается такой концепции восприятия юзеров. В таком случае мы бы не позиционировали ресурс как комьюнити.
Link to comment
Share on other sites

Администрация Ф-Уан не придерживается такой концепции восприятия юзеров. В таком случае мы бы не позиционировали ресурс как комьюнити.

Там в конце смайлики стояли, так что тот пост нельзя считать серьезным программным заявлением. Но позиция администрации понятна и принята к сведению в любом случае.

ЗЫ Не сразу понял, что китайское слово "фуан" это всего лишь транскрипция ))))

Link to comment
Share on other sites

Ты не только для КАА не существуешь - ты вообще не существуешь. Ты - только буковки на экране наших мониторов! )))

Ну эт понятно, что для тебя существуют только те, кто дает и берет взятки, я в эти критерии не вхожу, следовательно меня для тебя нет :D

Link to comment
Share on other sites

ой-ой-ой! как все плохо!))

Вот ты из одного поста, где я сказал, что в гипотетической ситуации не откажусь от взятки, сделал вывод, что я их беру постоянно. Теперь, исходя из своего же неправильного вывода, ты плодишь все новые и новые выдумки )

Link to comment
Share on other sites

Вот это уже ближе к теме.

Нет образования, нет желания учиться и работать, но море зависти к тем, кто получает больше.

Без комментариев.:танк:

Да, у них в карманах "твои" деньги. Те "твои" деньги, которые ты не захотел или не смог заработать, а не те, что у тебя были и украли. Олигархи/министры и т.д. воровали у тебя кошельки из карманов брюк? Нет. Так что не называй своим то, что им никогда не было.
А вот здесь неточно. Хищение денег из кармана - обычное воровство, а вот поимение всех налогоплательщиков страны - совсем другое дело. Тут работает неосведомленность и психологический фактор. Сперли из бюджета 13 миллиардов долларов, и ни кто даже не дернулся. А вот если у 13 лимонов человек за раз из кармана украсть по 1000 баксов - реакция будет куда более бурной...;)
Link to comment
Share on other sites

а вот поимение всех налогоплательщиков страны - совсем другое дело.

украли те деньги, что ты отдал на налоги? так это уже не твои деньги, а деньги государства, не путай!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...