Jump to content

зарплаты :) наверно наша жизнь уже так хороша, что это адекватно


Recommended Posts

  • Replies 154
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Честный вор - я ж не у вас спер, а у государства ... :D

блин, ну народец...

я же не говорю, что те, кто крадут государственные деньги, честные люди. Но это уже не личные деньги Нолана или Рикки.

Link to comment
Share on other sites

я же не говорю, что те, кто крадут государственные деньги, честные люди. Но это уже не личные деньги Нолана или Рикки.

Вот тут теперь я не соглашусь. Из чего складываются государственные деньги? В том числе - и из налогов, которые мы платим как честные налогоплательщики.

Второе - так называемая приватизация, ваучеры и прочее. Народ поимели - и это правильно, по-твоему?

Link to comment
Share on other sites

Из чего складываются государственные деньги? В том числе - и из налогов, которые мы платим как честные налогоплательщики.

Саг, что первично курица или яйцо? Давай не будем отслеживать движение денег по кругу "человек - государство". Деньги украли в тот момент, когда они были государственными, вот что я имел в виду.

 

Второе - так называемая приватизация, ваучеры и прочее. Народ поимели - и это правильно, по-твоему?

Еще один приписыватель... Ну где я говорил, что это правильно? Я говорю лишь о том, что большинство людей, имея возможность безнаказанно "погреть" руки, ею воспользуются. Ты еще про обмены денег и сберкнижки вспомни и скажи, что я говорил "Это правильно, так им и надо!"

Кстати, народ имеет государство по полной программе и это считается нормальным, а как его поимели так сразу вой поднимается.

Пункты имения государства народом (чуть-чуть, остальные сами придумаете/вспомните):

1. Уклонение от уплаты налогов (черная зарплата/касса - норма)

2. Безбилетный проезд в общественном транспорте (массовое явление)

3. Уклонение от службы в армии (нарушаем Конституцию, проблемы в армии есть, но основной закон все равно нарушен)

итд итп

 

Вот и получается, что, подсчитав все, мы выйдем где-то на 0. (Только не приписывайте мне слова о том, что "все правильно, государство ворует у людей, чтобы компенсировать свои убытки")

Link to comment
Share on other sites

Саг, что первично курица или яйцо? Давай не будем отслеживать движение денег по кругу "человек - государство". Деньги украли в тот момент, когда они были государственными, вот что я имел в виду.

 

 

Еще один приписыватель... Ну где я говорил, что это правильно? Я говорю лишь о том, что большинство людей, имея возможность безнаказанно "погреть" руки, ею воспользуются. Ты еще про обмены денег и сберкнижки вспомни и скажи, что я говорил "Это правильно, так им и надо!"

Кстати, народ имеет государство по полной программе и это считается нормальным, а как его поимели так сразу вой поднимается.

Пункты имения государства народом (чуть-чуть, остальные сами придумаете/вспомните):

1. Уклонение от уплаты налогов (черная зарплата/касса - норма)

2. Безбилетный проезд в общественном транспорте (массовое явление)

3. Уклонение от службы в армии (нарушаем Конституцию, проблемы в армии есть, но основной закон все равно нарушен)

итд итп

 

Вот и получается, что, подсчитав все, мы выйдем где-то на 0. (Только не приписывайте мне слова о том, что "все правильно, государство ворует у людей, чтобы компенсировать свои убытки")

А ты тогда возьми и обьясни, что для тебя является понятием "государство", такое впечатление, что государство для тебя нечто такое виртуальное надчеловеческое, а это те же люди, удерживающие в данный момент власть, с сопутствующими этому структурами. Хватит уже об государстве думать, как при совке, как о божестве, пути которого неисповедимы. Любые организации, любые властные структуры, это конкретные люди, в том числе и "государство".

Link to comment
Share on other sites

По большому счету, оно и есть нечто виртуальное, так как государство это комплекс властных структур, но нельзя сказать где оно начинается, а где заканчивается.

Вот вы тут говорите "воруют мои деньги". Скажи кто конкретно, когда, сколько и каким образом украл у тебя (я про деньги). Назвать не сможешь, уверен на сто процентов (я про обоснованное и аргументированное обвинение в краже в адрес конкретного человека). Раз конкретного у тебя ничего нет, то ты сам высказываешься абстрактно и виртуально, в чем и меня упрекаешь...

Link to comment
Share on other sites

По большому счету, оно и есть нечто виртуальное, так как государство это комплекс властных структур, но нельзя сказать где оно начинается, а где заканчивается.

Вот вы тут говорите "воруют мои деньги". Скажи кто конкретно, когда, сколько и каким образом украл у тебя (я про деньги). Назвать не сможешь, уверен на сто процентов (я про обоснованное и аргументированное обвинение в краже в адрес конкретного человека). Раз конкретного у тебя ничего нет, то ты сам высказываешься абстрактно и виртуально, в чем и меня упрекаешь...

А я знаю, как у меня украли и государство и другие структуры, криминально сросшиеся с государством и сумму конкретную знаю и всю процедуру кражи знаю и кто конкретно по именам знаю, да только чего это я тебе-то обьяснять это буду, от этого мне деньги не вернутся. А для примера подскажу тебе одну мысль, вспомни финансовые пирамиды и те лохотроны, которые и сейчас в ходу по тем же принципам пирамид, буду долго смеяцо, если ты скажешь, что государство (государственные люди) тут ни при чем.

Link to comment
Share on other sites

вспомни финансовые пирамиды и те лохотроны

вспомни, что эти пирамидолохотроны являются венчурными предприятиями и за несбывшееся желание человека получить кучу денег нахаляву государство действительно ответственности не несет - читаем законы.

Я уже упоминал сберкнижки - тут да, вина государства.

Link to comment
Share on other sites

Саратовская прокуратура возбудила уголовное дело по факту публикации статьи в газете "Саратовский репортер", в которой содержалась информация о доходах вице-спикера Госдумы и секретаря президиума генсовета "Единой России" Вячеслава Володина, пишет "Коммерсант".

В статье, озаглавленной "Володин работает в ОАО "Импэксбанк"?" утверждалось, что чиновник "незаконно владеет банковским вкладом в размере, превышающем 635 тысяч рублей, с которого не платятся налоги".

После выхода статьи Володин пожаловался в Генеральную прокуратуру, потребовав привлечь редактора газеты Сергея Михайлова к ответственности "за незаконное разглашение и использование сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну" (статья 183 Уголовного кодекса РФ). После проверки уголовное дело по этой статье действительно было возбуждено, при этом редактор газеты, как сообщается, рассматривается следствием в качестве одного из подозреваемых.

Между тем сам Михайлов заявляет, что "не имел права молчать", узнав о "возмутительных фактах" из прошлого высокопоставленного "единоросса". По словам редактора, его газета настаивает на том, чтобы прокуратура "дала ответы на поставленные в статье вопросы". Напомним, что с требованиями проверить финансовую деятельность Вячеслава Володина в прокуратуру неоднократно обращался секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Однако до сих пор по результатам его запросов правоохранительные органы не находили в деятельности Володина никакого криминала.

(с) Lenta.Ru

Link to comment
Share on other sites

Стакан, не знаю... у меня периодически возникало желание куда-то "вложиться", но здравый смысл меня как останавливал, так и продолжает останавливать. Ну не верю я, что такой здравомыслящий и взрослый человек, как ты, мог бы купиться на (Лёню Голубкова) Мавроди и Ко. ...
Link to comment
Share on other sites

"незаконно владеет банковским вкладом в размере, превышающем 635 тысяч рублей, с которого не платятся налоги".
Эээ, кто-нибудь может мне объяснить, что такое налоги с банковского вклада?

Вот я, к примеру, получаю зарплату эээ... предположим, 10 тысяч рублей. С которых я плачу какую-то там сумму налога и из которых две тысячи ежемесячно откладываю. Предположим, за 4 года работы у меня скопилось примерно 100 тысяч рублей. Я что, должна ЕЩЁ РАЗ платить с них налоги?

Link to comment
Share on other sites

Эээ, кто-нибудь может мне объяснить, что такое налоги с банковского вклада?

Вот я, к примеру, получаю зарплату эээ... предположим, 10 тысяч рублей. С которых я плачу какую-то там сумму налога и из которых две тысячи ежемесячно откладываю. Предположим, за 4 года работы у меня скопилось примерно 100 тысяч рублей. Я что, должна ЕЩЁ РАЗ платить с них налоги?

За банковский вклад ты получаешь проценты, которые являются доходом. Вот с этих процентов ты и должна платить налог.

Вроде я ничего не напутал.

Link to comment
Share on other sites

Матиас, ты просто цитату "as is" привел или хотел ей какую-то свою мысль проиллюстрировать?
Новость приведена в подтверждение моего поста о том, что нехорошо считать деньги в чужом кармане.
Link to comment
Share on other sites

Новость приведена в подтверждение моего поста о том, что нехорошо считать деньги в чужом кармане.

Думаю, что там было не желание посчитать, а желание привлечь внимание общественности и прокуратуры. Желание исполнилось, но как-то корявенько ))) (фильм с Элизабет Херли в гл. роли про это был, забыл название)

Link to comment
Share on other sites

Саг, что первично курица или яйцо? Давай не будем отслеживать движение денег по кругу "человек - государство". Деньги украли в тот момент, когда они были государственными, вот что я имел в виду.

 

 

Еще один приписыватель... Ну где я говорил, что это правильно? Я говорю лишь о том, что большинство людей, имея возможность безнаказанно "погреть" руки, ею воспользуются. Ты еще про обмены денег и сберкнижки вспомни и скажи, что я говорил "Это правильно, так им и надо!"

Кстати, народ имеет государство по полной программе и это считается нормальным, а как его поимели так сразу вой поднимается.

Пункты имения государства народом (чуть-чуть, остальные сами придумаете/вспомните):

1. Уклонение от уплаты налогов (черная зарплата/касса - норма)

2. Безбилетный проезд в общественном транспорте (массовое явление)

3. Уклонение от службы в армии (нарушаем Конституцию, проблемы в армии есть, но основной закон все равно нарушен)

итд итп

 

Вот и получается, что, подсчитав все, мы выйдем где-то на 0. (Только не приписывайте мне слова о том, что "все правильно, государство ворует у людей, чтобы компенсировать свои убытки")

По пунктам, ОК?

Первое - я на тебя ярлыков не вешал, поэтому попрошу и меня не обзывать, приписывателем.

Второе - все, что ты описал по поводу имения государства народом - для меня не норма. Налоги плачу, "черной" зарплаты не получаю, за проезд в транспорте плачу тоже, в армии в свое время два года отслужил, задолженности по коммунальным услугам не имею. Так что баланс все равно получается в мою пользу.

Link to comment
Share on other sites

Стакан, не знаю... у меня периодически возникало желание куда-то "вложиться", но здравый смысл меня как останавливал, так и продолжает останавливать. Ну не верю я, что такой здравомыслящий и взрослый человек, как ты, мог бы купиться на (Лёню Голубкова) Мавроди и Ко. ...

Я на эти пирамиды и не купился, а вот на улучшение жилищных условий купился, вобщем я из тех, кто за свои деньги квартиры не получил и денег не вернули, хотя по суду всё выиграл, но денег-то тю-тю, и так называемому государству глубоко похрену, что оно разрешило деятельность этой структуры (имеются все официальные подписи и печати), и самое главное налоговая (читай государство) и сейчас взыскивает с них задолженность, те денежки, которые всё-таки капают на арестованные счета, а обманутым людям, даже причитающиеся по суду не собираются выдавать, как же - "государство" (типо чиновники) с этих налогов всё должны получить в первую очередь, (а ведь это деньги как раз мои, вложенные за квартиру), а мы будем по съёмным квартирам мотаться.

Link to comment
Share on other sites

Приписывателем я тебя назвал потому, что ты мне приписываешь слова, которых я не писал.

На пункты тоже непонятно зачем ты начал отвечать, я там говорил про народ, а не про господина Саг1966.

У нас вся дискуссия состоит из вывертов в терминологии - когда я говорю, что у кого-то конкретного украли/не украли, то мне тут же про весь народ вещают. Скажу про народ - свое "я" выпячиваем.

Link to comment
Share on other sites

вобщем я из тех, кто за свои деньги квартиры не получил и денег не вернули, хотя по суду всё выиграл

Предыдущий свой пост в твой адрес про ничегонеделание отменяю, был неправ, сорри.

Link to comment
Share on other sites

Приписывателем я тебя назвал потому, что ты мне приписываешь слова, которых я не писал.

На пункты тоже непонятно зачем ты начал отвечать, я там говорил про народ, а не про господина Саг1966.

У нас вся дискуссия состоит из вывертов в терминологии - когда я говорю, что у кого-то конкретного украли/не украли, то мне тут же про весь народ вещают. Скажу про народ - свое "я" выпячиваем.

А я вообще-то себя с народом ассоциирую. Имею право?

Link to comment
Share on other sites

Прекрасная позиция "Все знаю, но делать ничего не буду. Лучше плакаться другу в жилетку за стаканом водочки, да кричать на каждом углу, что все воруют"! Никогда не задумывался откуда берется безнаказанность? А она появляется тогда, когда все расползлись по углам, ветошью прикрылись и молчат в тряпочку. Вот украли у тебя и еще украдут. И правильно сделают, потому что ты им в этом пособничаешь.

.

Link to comment
Share on other sites

Предыдущий свой пост в твой адрес про ничегонеделание отменяю, был неправ, сорри.

Тут ещё одна парадоксальная особенность есть, в Российском суде можно выиграть, но вернуть выигранное невозможно, такова реальность нашей судебной системы, я это тоже трактую как мои деньги в кармане у государства.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...