kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by БарикСупа: Это где ты у него агрессивность увидал? </font> На трассе.... Агрессивность нигде и никогда не может быть занесена в актив. Ее наличие свидетельствует либо об отсутствии уверенности, либо о об отсуствии мозгов.... [Это сообщение было отредактировано kevin (23-10-2002).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 2 Кевин. А как же "спортивная злость"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: Кстати, не известно.... Фрэнк очень приличного уровня менеджер, чтобы уметь все правильно понимать.... Если и в следующем сезоне Монтойя будет так кататься, я думаю, их любовь может закончиться разводом..... </font> Ну так я и говорю "глубокая стратегия - с долгосрочными перспективами", Монтойя облажается - ничего есть второй не менее сильный пилот, а главное стабильный, т.е Ральф...Монтойя уйдёт придёт ещё один сильный-перспективный, который в случие чего заменит Ральфа... ну и т.д Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Shox: А как же "спортивная злость"?</font> Спортивная злость - это азарт и, в отличие от агрессивности, не имеет ничего общего с истерикой.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: На трассе.... Агрессивность нигде и никогда не может быть занесена в актив. Ее наличие свидетельствует либо об отсутствии уверенности, либо о об отсуствии мозгов.... [Это сообщение было отредактировано kevin (23-10-2002).]</font> Может быть и свидетельствует в отсутствии уверенности. НО. Никак ни в отсутствие мозгов. См. толковый словарь: АГРЕССИВНЫЙ - перен. Враждебный и вызывающий. Причём мозги и их отсутствие? А также истерика? [Это сообщение было отредактировано Dan: (23-10-2002).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Dan:: АГРЕССИВНЫЙ - перен. Враждебный и вызывающий. </font> Но враждебный и вызывающий не означает умный.... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 То то я смотрю борцы,бегуны,пловцы и список можно продолжить перед соревнованиями настроены на АЗАРТ.Да порвать они хотят соперников. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Shox: То то я смотрю борцы,бегуны,пловцы и список можно продолжить перед соревнованиями настроены на АЗАРТ.Да порвать они хотят соперников.</font> Хотят порвать - это и есть азарт.... Это способ самонастроя... Но когда доходит до дела, то, чтобы победить - рвать не надо....Надо обыграть.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 2 Кевин. Да,именно выиграть,и притом любой ценой(разрешенной правилами) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Dan:: Причём мозги и их отсутствие? А также истерика? </font> При том, что человек умный и уверенный в себе агрессивным обычно не бывает, и если приходится воевать - делает это спокойно и конкретно. 2 Ayrton Помереть в бою - это действительно здорово (сам не раз пробовал), однако прислушайся внимательно к позиции Кевина. ИМХО, можно положить жизнь за что-то очень важное, но здесь "каждый выбирает для себя" ( Левитанский). Каждый соизмеряет цену. Можно ли винить Лауду, сошедшего с дистанции из-за того, что дождь заливал глаза, не прикрытые сгоревшими веками, и проиграл титул? Великий Риндт стал чемпионом посмертно, победив 5(!) действующих чемпионов мира, что ни до, ни после никому не удавалось, но было ли легче от этого его близким? Неизвестно, как дрались бы, допустим, рациональные Ральф и Култ за свою семью и убеждения (если они у них есть), но если пилот не очень рвётся свернуть себе шею (возможно, реально чувствуя пределы своих возможностей) - это не значит, что он плох. Публика любит кровь - се ля ви... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: Может быть…. Но для меня «боец» ассоциируется прежде всего с профессионализмом, благородством, шармом и отсутствием агрессии….. Как ни странно, но на сегодня бойцом в Формуле-1 я считаю Райкконена…. </font> Сорри, сорри. Ты, как я понял, считаешь Шумахера бойцом? И утверждаешь что он обладает благородством и отсутствием агрессии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Анна Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton: Как это не печально, но я вижу... В 92-95-ом Михаэль был совсем не таким, как 01-02-ом (остальное-переходный возраст http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ). Сегодняшний, прогматичный Шумахер - это сафсем не то, чем был Солнечный мальчик. Возможно, сегодня Михаэлю не нужно так напрягаться, как в 92-ом... Но Солнечный мальчик мне нравился больше, чем Красный барон...</font> Вот оно! И для меня сегодня в нем шарма меньше, чем тогда. Спасибо тебе за подробнейшие посты, кое - что из моих мыслей ты мне подтвердил. 2Slavik Про f-1videoя знала, но все равно спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAS Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 Прошу прощения, что влез в вашу переписку. Originally posted by KAA: Помереть в бою - это действительно здорово (сам не раз пробовал). ///Это как? У удава несколько жизней? http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/snake.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Можно ли винить Лауду, сошедшего с дистанции из-за того, что дождь заливал глаза, не прикрытые сгоревшими веками, и проиграл титул? ///Это заблуждение. Или легенда. Дождь не мог заливать глаза, если они находятся под стеклом шлема. Лауда просто, мягко говоря, поосторожничал. Если смогу найти, приведу ссылку или выдержку из статьи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by anton: Сорри, сорри. Ты, как я понял, считаешь Шумахера бойцом? </font> Вот что не знаю, того не знаю... Он на голову выше других и по-настоящему "в бою" я его давно не видел...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: Вот что не знаю, того не знаю... Он на голову выше других и по-настоящему "в бою" я его давно не видел...... </font> Кевин! Можешь ответить на простой вопрос: считаешь ли ты что Михаэлю Шумахеру свойственно благородство и отсутствует агрессия? [Это сообщение было отредактировано anton (23-10-2002).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by GAS: Прошу прощения, что влез в вашу переписку. Originally posted by KAA: Помереть в бою - это действительно здорово (сам не раз пробовал). ///Это как? У удава несколько жизней? http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/snake.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Не смешно... Извини, я не шутил - в силу отсутствия чувства юмора. В подробности вдаваться не хотелось бы. Хочу только заметить, что судить о жизни и смерти (или, что то же самое - о готовности пилота погибнуть) правильнее всего в том случае, если сам заглядывал на ту сторону. Личный опыт повышает ответственность суждения. Можно ли винить Лауду, сошедшего с дистанции из-за того, что дождь заливал глаза, не прикрытые сгоревшими веками, и проиграл титул? ///Это заблуждение. Или легенда. Дождь не мог заливать глаза, если они находятся под стеклом шлема. Лауда просто, мягко говоря, поосторожничал. Если смогу найти, приведу ссылку или выдержку из статьи. </font> Буду признателен, однако это не меняет дела. Мог или не мог дождь - но Лауда соизмерил цену и принял решение. Он был до отвращения рационален - но он трёхкратный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAS Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 Originally posted by KAA: Не смешно... Извини, я не шутил - в силу отсутствия чувства юмора. В подробности вдаваться не хотелось бы. Хочу только заметить, что судить о жизни и смерти (или, что то же самое - о готовности пилота погибнуть) правильнее всего в том случае, если сам заглядывал на ту сторону. Личный опыт повышает ответственность суждения. ///Извини, если обидел. Насчет второго - дома пороюсь, материал где-то есть, вроде даже недавно попадался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by anton: Можешь ответить на простой вопрос: считаешь ли ты что у Михаэлю Шумахерау свойственно благородство и отсутствует агрессия?</font> Наверное, да.... Я могу это сказать.... Все, чего он достиг, было добыто благодаря уму, таланту, трудолюбию и целеустремленности.... Он невероятно креативен. В этом, мне кажется, основная причина его успеха.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: Наверное, да.... Я могу это сказать.... Все, чего он достиг, было добыто благодаря уму, таланту, трудолюбию и целеустремленности.... Он невероятно креативен. В этом, мне кажется, основная причина его успеха.... </font> Да, я вижу что ты не можешь произнести вслух (напечатать) очевидное даже тебе: М.Ш. в гонках меньше всего думает о благородстве, и побеждает во многом благодаря агрессивному стилю борьбы с соперниками. Ну и конечно: "благодаря уму, таланту, трудолюбию и целеустремленности.... Он невероятно креативен. В этом, мне кажется, основная причина его успеха...." http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif [Это сообщение было отредактировано anton (23-10-2002).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 2 GAS Я не обиделся. А с Лаудой, по- моему, по теме. С одной стороны, больше всего на свете человек, похоже, любил деньги, и рисковать мог только за это. Чтобы сказать о попытке Парли спасти Уилямсона "нам платят за езду, а не за остановки" - надо быть вполне конченным ... во всех отношениях. А с другой - он трёхкратный. Оправдывает ли одно другое - вот вопрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by anton: М.Ш. в гонках меньше всего думает о благородстве, и побеждает во многом благодаря агрессивному стилю борьбы с соперниками.</font> Очень сложный вопрос.... Между благородством и его отсутствием в бизнесе - грань очень тонкая и порой мало уловимая.... Поэтому выскажу ИМХО..... То, что "меньше всего думает о благородстве" - с этим никогда не соглашусь.... Он благороден сам по себе, т.к. лучше всех умеет делать свою работу.... Я не видел не благородных настоящих профессионалов.....Имеется в виду те методы, которые они используют с целью достижения результата... Если ты считаешь, что ГП Австрии - это не честные методы, мы не договоримся... Я так не считаю..... Теперь об агрессивности... Что-то я не видел ее в его действиях... Жесткость видел, злость видел, не желание уступать тоже видел.... Но вот агрессии, прости.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filth Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 Это все очень интересно и замечательно, но у меня возникает такой вопрос: Давайте вспомним прошлый год. Монтойя много раз не давал покоя Шумахеру, вспомнить хотя бы Интерлагос. Просто в этом году Ферры сделали машину на голову превосходящую всех остальных. Монтойя подтянулся в квалах. Теперь по сравнению с Ральфом у него 9:8. Согласен, что ездить он стал менее выразительно, чем в прошлом году, но пока это можно списать на машину. Вот когда будет у Виллов конкурентноспособный болид, тогда и поглядим Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 Кевин,а где агресия у Монтои?Не желание уступать -да,не приятие авторитетов - да,но где агресия???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin: Он благороден сам по себе, т.к. лучше всех умеет делать свою работу.... Я не видел не благородных настоящих профессионалов..... </font> Кевин! По-моему ты немного увлекся. Отождествлять профессионализм и благородство? Но вот пример: -высокопрофессиональный киллер. -высокопрофессиональная проститутка -высокопрофессиональный политик........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted October 23, 2002 Share Posted October 23, 2002 2all И при чём тут Шумахер jr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.