AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 Ой, ангелочки вы наши... Можно подумать вы этим не занимаетесь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Ой, ангелочки вы наши... Можно подумать вы этим не занимаетесь... Эх, Анти... Если б мы занимались чем-нибудь таким, то в прошлом году Амкар на финише сезона не сдал бы матч за бронзу Локомотиву... А в этом году КС и Кубань стали бы играть с вами таким же способом, как и с Зенитом (особенно Кубань). Кстати, ничего особо страшного в стимулировании не вижу. Чисто со спортивной точки зрения. Создать лишний стимул команде - сопернику твоего конкурента: вполне логичная практика. Но в Питере её не придерживаются. Что очень легко показать - если бы мы этим занимались, то мы бы не проваливались каждую осень на простимулированных аутсайдерах, а наши конкуренты не брали бы исправно очки на всяких Ростовах и иже с ними... Лично для меня прошлогодний матч 29 тура Амкар - Локо стал самым лучшим доказательством. Амкар дома не проигрывал с Рахимовым никому. Локо в яме и играет очень плохо. А в итоге Амкар по сути сдаёт свой матч паровозу (1-3) и дарит им бронзу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 Но в Питере её не придерживаются. Не верю . Клуб с таким спонсором, который футболистов за 20 лимонов покупает и не стимулирует аутсайдеров? Ну, не верю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Зря не веришь. У Локомотива спонсор не слабее и бюджет сопоставим. У Спартака и ЦСКА бюджет слабый что ли? Бред. А теперь думай. Соперник Зенита - Спартак. Зениту надо Спартак догонять во что бы то ни стало. Но Спартак играет с КС и имеет кучу моментов, свободных зон и без проблем выигрывает 2-0 (а могло бы быть крупнее). Потом Спартак играет с Кубанью и выносит их 4-0, причём Кубань играет в обороне отвратительно: сумасшедшие свободные зоны, выходы 1 на 1 с центра поля, атаки 3 в 2 и 2 в 2. Разве так играет простимулированная команда? Не смеши меня. Она играет так, как играла в воскресенье Кубань - прижимается к воротам и стоит насмерть на 0-0. А потом в Самару приезжает Зенит и Самара неожиданно даёт бой. Подкаты кость в кость, сумасшедшая самоотдача. Но Самара сейчас слабее Зенита и в итоге проигрывает, хотя и помотав кучу нервов. Но наиболее показательна Кубань, которая вообще в Питере даже на угловые отряжает 4 (!!!!!) человека. УГЛОВЫЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ТАКОЙ КОМАНДЫ ЗАБИТЬ!! А туда идут по 4 человека... И запредельная самоотдача на каждом участке поля. Не согласуется не так ли? Для меня абсолютно ясно, что Зенит никого не стимулирует, ибо иначе и КС и Кубань играли бы так же, как и с нами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 Не согласуется не так ли? Прекрасно согласуется. Команды начинают отчаянно бороться за выживание. И с каждым туром играют всё ожесточённее. Извини, КС и Кубань - претенденты на вылет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Неа. Претенденты на вылет они уже давно, а борются насмерть именно с Зенитом. Кубань на выезде проигрывала всем подряд. А КС вообще за последние 9 матчей до игры с Зенитом взяли 1 очко... В общем насчёт КС точно не скажу, а Кубань была простимулирована абсолютно точно. Ибо и ЦСКА и Москве и Спартаку очень бы хотелось, чтобы Зенит в этом матче потерял очки. И опять же, повторюсь, что не считаю стимулирование высшим грехом. На мой взгляд в этом даже какая-то польза есть - борьба против договорняков. Если бы в прошлом году Ростов перед матчем с ЦСКА был простимулирован, может он и не стал бы сдавать это матч. Единственное - обидно, что против твоей команды это действует каждую осень, в то время, как другие преспокойно берут очки на слабаках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 Единственное - обидно, что против твоей команды это действует каждую весну, в то время, как другие преспокойно берут очки на слабаках. Все через это проходили. Мы в прошлом году, например... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Все через это проходили. Мы в прошлом году, например... А в этом году нет. Даже есть предположение - почему. Потому, что боретесь за чемпионство не с ЦСКА а с Зенитом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 А в этом году нет. Даже есть предположение - почему. Потому, что боретесь за чемпионство не с ЦСКА а с Зенитом Естественно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 На матчи 25-го тура Зенит – ЦСКА и 26-го тура Кубань – Крылья Советов будут назначены иностранные арбитры. С первым матчем понятно. А Кубани и КС зачем? Борьба за выживание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Клиника. Почему именно этот матч выбрали, интересно? Там за выживание команд 6-7 борются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 4, 2007 Author Share Posted September 4, 2007 Протест Локомотива в спорном эпизоде с назначением пенальти в ворота железнодорожников в игре с Сатурном удовлетворён. Однако оценка судьи Тимофеева осталась удовлетворительной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Кубань была простимулирована абсолютно точно. Ибо и ЦСКА и Москве и Спартаку очень бы хотелось, чтобы Зенит в этом матче потерял очки.Скидывались, что ли ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Скидывались, что ли ? Ну тут не в курсе, может и кто-то один всё устроил, но то что было - факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Ну тут не в курсе, может и кто-то один всё устроил, но то что было - факт. ИМХО, факт - то что Спартак лучше Зенита играет в футбол Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Только вот по результату этого пока не видно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Только вот по результату этого пока не видно. 3-1 (г), 2-1 (г), 1-1 (д), 3-1 (д). Кубань и КС без проблем громим. Что ещё не видно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Смотри таблитсу ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Смотри таблитсу ... http://www.ljplus.ru/img3/a/n/ankopp/tab.jpg В чём проблема? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 В том, что показатели (без одного мяча ) - практически одинаковые. Это не есть "хуже" и не есть "лучше". Это - "так же" . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 В том, что показатели (без одного мяча ) - практически одинаковые. Это не есть "хуже" и не есть "лучше". Это - "так же" . При чём тут вообще количество очков? Герцог пытался обосновать тяжёлые игры Зенита с Кубанью и КС по сравнению со Спартаком с теми же соперниками денежной мотивацией. Я считаю, что разница в качестве игры команд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 При чём тут вообще количество очков? Я считаю, что разница в качестве игры команд Ну я так, чисто к словам. Ты: Спартак играет лучше, чем Зенит. КАА: по результату не видно Ты: (приводишь результаты матчей). Что ещё не видно? КАА: смотри таблитсу . Ты: В чём проблема? (приводишь таблицу, где практически полное равенство). Я: в таблитсе - не лучше и не хуже, а так же. Ты: при чём тут количество очков? Та при таблитсе же! Если считаешь, что по качеству - не надо было отвечать Питону публикацией таблитсы, а так и написать: таблитса ни при чём. Если же публикуешь таблитсу - имей в виду, что там, в общем-то, не видно, в чём именно "Спартак играет лучше, чем Зенит". Тока и всего . p.s. Я не против Спартака . Я в этом сезоне вообще благодушно настроена. Как буит, так буит . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Если же публикуешь таблитсу - имей в виду, что там, в общем-то, не видно, в чём именно "Спартак играет лучше, чем Зенит". Угу. Об том и речь. Что толку в "игре лучше", если собственные заморочки от этого "лучше" ни хрена не оставляют. Я сам в этом сезоне как раз ничуть бы не возражал против чемпионства Спартака, но по последним играм этого нифига не ощущается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Угу. Об том и речь. Что толку в "игре лучше", если собственные заморочки от этого "лучше" ни хрена не оставляют. Я сам в этом сезоне как раз ничуть бы не возражал против чемпионства Спартака, но по последним играм этого нифига не ощущается. Или я не понимаю, или вы с Леди . Аргумент "смотри таблитсу" сейчас недействителен по ряду причин. 1) Таблицу надо воспринимать комплексно и в конце, а не по мере её изменения. Тем более, у основного соперника календарь намного сложнее. 2) Речь шла не о пошатнувшихся шансах Спартака на чемпионство, а о том, что Кубани с Крыльями он обыгрывает уверенне Зенита. 3) Даже если бы прямо сегодня началась ядерная война с участием России и чемпионат остановили бы прямо сейчас, Спартак занял бы первое место. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 ИМХО, факт - то что Спартак лучше Зенита играет в футбол Я говорил не о игре Спартака и Зенита, а о том, как играет его соперник. Как играла Кубань против вас - я вмдел. Обычная выездная игра команды с дырявой обороной. А против нас с первых минут играла стена из 9ти защитников, готовых оторвать ноги любому. Никаких свободных зон не оставляли, не то что отпустить нападающего с центра поля на рандеву с вратарём или пропустить атаку 2 в 1 как с 3м голом Павлюченко Да и, повторюсь, не первый год футбол смотрю. Очень многие хотели бы, чтобы Зенит этот матч проиграл, так что не поверю никогда, что Кубань не стимулировали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.