Тёмный менестрель Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Надо сказать что... Надо сказать,.. Нет, однозначно надо что-то сказать, потому как сидя в пятницу в восемь утра за компьютером, проспав перед этим всего три часа... Это как минимум странно – сидеть и ничего не говорить. Ещё есть мороженое, клубничный стаканчик, которое сейчас можно с полным правом есть как в детстве – облизывая, а не откусывая. Потому как ежели мороженое есть на улице так, как ты его кушал в раннем детстве – не поймут-с. Скоты-с... Но да что поделаешь. Тема то не о том, как надо есть мороженое уже во взрослом возрасте. Тема совсем о другом. И тем паче, когда просыпаешься в эти самые восемь утра, а то и ещё раньше, и вовсе не от того, что тебе надо на работу или тем паче – тебя разбудили, а просто оттого, что приснился сон, который закончился – и закончился сам физиологический сон... Когда происходит именно так – хочется задать вопрос. И я, пожалуй, его задам. Вот когда в сети – стеб, юмор, неужели это правда так весело? Неужели кто-то может подумать что посты в клинике нашенской – они от чистого сердца?.. Боги, Боги... Ведь это же – истерика, это какая-то замкнутость, аутизм, который выражается в тупости, в бреде... Наконец в спорах. Зачем? Не знаю. Я часто сижу перед экраном, читаю весь этот понаписанный бред, и меня просто начинает трясти от смеха – как остроумно, как весело... А потом я понимаю, что на самом деле мне вовсе не смешно, что это просто нервный смех, истерика, какой-то... пир во время чумы? Причем чума эта – в отдельно взятом и, разумеется, собственном организме. Мне сейчас приснилось откровенное безумие, и мне захотелось про это рассказать, тему такую создать, Боги, Боги, какой же это всё-таки бред, причем не просто бред, а жестокий, нехороший бред... Напоминает мне всё это обезумевшую толпу, которая по чьей-то злой, а может и по собственной неразумной воле растерзает беднягу, не похожего на остальных, а потом упадет перед его телом на колени... Что мы делаем? Что мы делаем? Зачем это? Это правда смешно? Я вторую или уже третью ночь подряд в три утра начинаю писать какой-то совсем уж бред, у меня депрессия, причем на сей раз совершенно иного масштаба, я лежу ночью без сна, вспоминаю то, что написано тут – и начинаю смеяться до слёз... Что это? Темы подобные? Уходить ли Джере с форума, уходить ли КАА с форума, безумно смешно, просто невероятно смешно. А если подумать – а что смешного то? А ведь на самом деле вовсе не смешно, а страшно, дико, что столько человек собрались здесь... И что они делают? Что они делают здесь? Ладно... Можно не обращать на это внимание, можно сказать – Джеру опять плющит, пожалуй, я даже соглашусь, просто сегодня мысль, которая долго-долго выстраивалась у меня в голове, наконец оформилась. Но... Всему приходит конец. Рано или поздно. Каков он будет у нас? Мы все умрём от смеха? У нас остановятся сердца? Я проснулась от того, что моё сердце билось быстрее, чем это возможно... Кажется, во сне я умерла. Быть может так и есть? Быть может все мы здесь мёртвые, узники сети, узники жизни? Кто знает... Кто знает... Но... Продолжаем... Пировать... Верно?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razzzdolbay Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Здесь сеть - здесь можно нести жестокий и нехороший бред. Можно убивать человека по двадцать раз в день - он все равно будет жив. Можно дико ржать - собеседники не услышат если ты не захочешь. Сюда можно выплеснуть все плохое что в тебе есть и найдутся люди, которые считают это смешным.. Все можно. Этим сеть и манит.. вербует. ЗЫ: не все темы на форуме тупые. ЗЗЫ: мертвых людей (и уж тем более богов и демонов) не бывает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 ...Вот когда в сети – стеб, юмор, неужели это правда так весело? Неужели кто-то может подумать что посты в клинике нашенской – они от чистого сердца?.. ... Кажется, во сне я умерла. Быть может так и есть? Быть может все мы здесь мёртвые, узники сети, узники жизни? Кто знает... Кто знает... Но... Продолжаем... Пировать... Верно?.. Ну.... двинула так двинула... Джер, а что тебя так напугало? Жизнь, смерть... понятия относительные. Юмор, стеб и прочая - тоже... Ибо что для одного стеб - для другого смысл жизни (или смерти, ежели хочешь)... Что смешно третьему, у четвертого может вызвать ярость... Мир вокруг тебя не существует. Существует только его отражение в твоей голове. Полученное сканированием внешней среды твоими органами чувств. И приправленное/переработанное/обработанное в соответствии с ранее полученным опытом плюс физиологическими особенностями твоего организма. Не более, но и не менее... И именно поэтому не проблема этого мира, что его итоговое отражение в твоей голове не устраивает тебя... Если вдуматься, то вообще ничего смешного нет. Просто нет. Ибо смех есть ровно такая же реакция на комбинацию внешних раздражителей и внутренних установок, как и страх, голод... любовь, наконец. Просто в какой-то момент времени он есть. И если хоть на некоторое время тебе от этого становится хорошо, то значит, его существоваение оправданно. Другого смысла в нем, равно как и во всех прочих чувствах человеческих - нет. Кто-то из классиков сказал, что если хочешь быть счастливым - будь им. Это не призыв к пофигизму, это правда. Кому-то могущая показаться горькой, кому-то наоборот. Но ведь после нас от нас очень скоро не останется даже памяти (2all: только вот не надо поминать вечные фамилии, дескать можно сделать что-то чтобы увековечиться - это не память. Это авторское право, не более) и потому качество нашей жизни - только вопрос нашего-же отношения к этой самой жизни. Не ищи вечного, радуйся мгновению. Ибо все могло быть и много хуже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Неужели кто-то может подумать что посты в клинике нашенской – они от чистого сердца?.. неужели ты думаешь, что во всех остальных разделах они от чистого сердца? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted January 5, 2007 Author Share Posted January 5, 2007 2Дрозд - топег ты не понял с чем тебя и поздравляю. Я тут никоим образом не просила рассказывать мне устройство мира в целом. 2Славик - бывают... ещё как бывают... Не всё, кстати можно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 2Дрозд - топег ты не понял с чем тебя и поздравляю. Я тут никоим образом не просила рассказывать мне устройство мира в целом. Существует и противоположное мнение. Ибо нет смысла в вопросе с заранее известным ответом. Как знаешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted January 5, 2007 Author Share Posted January 5, 2007 2Дрозд - на том и разойдемся... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavian Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Посты в клинике порой в гораздо большей степени от чистого сердца, нежели в любом другом разделе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted January 5, 2007 Author Share Posted January 5, 2007 я те здесь от чистого сердца скажу - авка и статус у тебя поганые... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavian Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 а ты гопнику со двора дай эфедру в стекле - эффект предсказуем в общем то Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 ... Мир вокруг тебя не существует. Существует только его отражение в твоей голове. ....... Это, батенька, солипсизьм, да ещё и не очень чистой воды, путанный. Не существующее - отражается? Удары этого самого мира по голове, а уж они то в этой жизни не заставят себя ждать, весьма иллюстративны. И гаснут отражения, а мир остаётся. Хорррошее лекарство! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 "А один полк дошёл до абсолютного солипсизма и заявил, что кроме него ничего не существует" Станислав Лем, "Кибериада"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 Мир... Хотите сказать, что мы живем в одном и том же мире? Если так, то почему мы так по-разному его воспринимаем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted January 5, 2007 Author Share Posted January 5, 2007 Ясно всё с вами... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Это, батенька, солипсизьм, да ещё и не очень чистой воды, путанный. Не существующее - отражается? Удары этого самого мира по голове, а уж они то в этой жизни не заставят себя ждать, весьма иллюстративны. И гаснут отражения, а мир остаётся. Хорррошее лекарство!не гаснут, а изменяются. Вообще, понятие интерфейса знакомо? Существование или несуществование предмета есть всего лишь функция контекста рассмотрения. Материальность мира - совсем другое свойство. Вон, Краглу ответь для начала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Существование или несуществование предмета есть всего лишь функция контекста рассмотрения.Ну знаешь ли... Даже создатели Матрицы отрицать онтологию как таковую не осмелились ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Ну знаешь ли... Даже создатели Матрицы отрицать онтологию как таковую не осмелились ...Рыдаю - на создателей матрицы как на научные источники ссылаються ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Ну знаешь ли... Даже создатели Матрицы отрицать онтологию как таковую не осмелились ...хм... вот уж на что я не замахивался, так на это. вишь ли, фундаментальная философия - штука, безусловно, интересная, но в практических вопросах, зачастую, способна только запутать все. Простой пример: в телескопы рассматривают некую далекую галактику. Настолько далекую, что время достижения ее отображением Земли сравнимо с теоретически рассчитанным временем ее (галактики) существования. Существует она или нет? Без уточнения контекста ответов может быть более одного. И каждый правилен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Рыдаю - на создателей матрицы как на научные источники ссылаються ... ну, скорее таки дают понять, что по степени бестолковости я даже их обскакал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 ну, скорее таки дают понять, что по степени бестолковости я даже их обскакал.Не льсти - "их не обгонят" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 а я так надеялся... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 фундаментальная философия - штука, безусловно, интересная, но в практических вопросах, зачастую, способна только запутать все. Нет ничего такого, чем нельзя было бы неправильно пользоваться ... Вообще говоря, на мой взгляд твоё высказывание было почти что дзэнским, только слишком серьёзным . Добавка про материальность была лишней - она информационно избыточна и не совсем верно соотносится с предыдущим высказыванием, без неё выглядело бы куда совершеннее. Твой вопрос про галактику имеет однозначное разрешение, которое выглядит следующим образом: на этот вопрос в данной постановке нет односмыслового ответа как результата формально-логического последовательного дискурса. Это вполне удовлетворительный вывод - даже формальная логика знает, что не всякий вопрос может иметь непротиворечивый ответ в терминах исключённого третьего (или упрощённее - дихотомии да/нет). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vla Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Простой пример: в телескопы рассматривают некую далекую галактику. Настолько далекую, что время достижения ее отображением Земли сравнимо с теоретически рассчитанным временем ее (галактики) существования. Существует она или нет? Без уточнения контекста ответов может быть более одного. И каждый правилен.Отвечаю одним словом (правильным): существовала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 .... Существование или несуществование предмета есть всего лишь функция контекста рассмотрения. .... В печку. Преображенский. Сначала собственное высказывание, господин Дрозд, об существовании отражения в мозгу несуществующего мира обосновать неплохо бы. Или признать ошибку. Подсказываю, чтобы отразиться - надо независимо существовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Дрозд ничего про отражение не говорил. Точность в терминах имеет в философии большое значение - небольшая вариация слов может сильно менять смысл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.