Guest Denst Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 незаслуженность, несправедливость, внешние факторы Старая песня тогда алонса в год своего дебюта был вообще лохом беспримерным, его уделал весь пелотон Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Да не круче, а как бы сказать... Тем, что не позволял расслабиться. Вот именно, ШЛИ В ОДНОМ ТЕМПЕ... А я, честно говоря, ожидала большего разрыва между ними - естественно, в пользу Алонсо: всё же Фернандо и опытнее намного, и поискушённее, что ли... А тут было ощущение, что после гонки Фернандо - УСТАЛ. А Хэмилтон - не особо... Если бы я была болельщицей Фернандо, мне бы это не очень понравилось. Ну так Хэмильтон - будущая звезда Ф1, мне так кажется. Они ехали в одном темпе, это да. Но это никак не значит, что Алонсо ему проиграл. Он Хэмильтона, похоже, как соперника не воспринимал, и соперничество с ним было для него непринципиально. У меня так сложилось впечатление, что Алонсо сегодня не выжимал из машины всё... Почему-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Кстати, не понял я - чем же таким Хэмильтон был настолько круче?.. Тем, что на старте обогнал? А так всю гонку они шли в одном темпе. И Алонсо на пьедестале выше. Так чем же? Разве что тем, что для дебюта был вполне неплох, но ему это и машина позволяла, была объективно сильнейшей после Феррари... Для первой гонки третье место, фактически второе - это неплох? То что хвалённый чемпион не мог его достать - тоже неплох? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted March 18, 2007 Author Share Posted March 18, 2007 Шинная стратегия ГП Австралии: Renault Fisichella: Medium - Medium - Soft Kovalainen: Medium - Medium - Soft Ferrari Massa: Soft - Medium Raikkonen: Medium - Medium - Soft McLaren Alonso: Medium - Medium - Soft Hamilton: Medium - Medium - Soft Honda Button: Medium - Soft - Medium Barrichello: Soft - Medium - Medium BMW Sauber Heidfeld: Soft - Medium - Medium Kubica: Medium - Medium Toyota Schumacher: Medium - Medium - Soft Trulli: Medium - Medium - Soft Red Bull Racing Coulthard: Medium - Medium - Soft Webber: Medium - Medium - Soft Williams Rosberg: Medium - Medium - Soft Wurz: Medium - Soft Toro Rosso Liuzzi: Medium - Medium - Soft Speed: Medium - Medium Spyker Albers: Medium Sutil: Medium - Medium - Soft Super Aguri Sato: Medium - Medium - Soft Davidson: Medium - Medium - Soft Formula1.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Ну елы-палы.... Да хотя б тем, что если б не Рон, быть бы чемпиену позади дебютанта. На то он и второй пилот. Сколько раз Барикелло мог побеждать в ГП? А вообще - это всё надоевшая старая песня Мне Хэмильтон тоже понравился, отличная гонка у него была, но говорить о том, что он по всем статьям сделал Нанду - довольно безосновательно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 тогда алонса в год своего дебюта был вообще лохом беспримерным, его уделал весь пелотон Ага,а дядя Бриаторе подумал и решил что этот мальчик подойдёт под его стандарты будущего чемпиона и тут закипела работа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 У меня так сложилось впечатление, что Алонсо сегодня не выжимал из машины всё... Почему-то. Когда он вообще выжимал из машины ВСЕ? Когда он ехал на пределе? Всегда такие ровные гоночки. Если машина позволяет, то борется, если нет, то лишь бы доехать...Он никогда жопу не рвал, за это его и не любят. Ездит не вопреки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Когда он вообще выжимал из машины ВСЕ? Когда он ехал на пределе? Всегда такие ровные гоночки. Если машина позволяет, то борется, если нет, то лишь бы доехать...Он никогда жопу не рвал, за это его и не любят. Ездит не вопреки... Венгрия 2006. Это первый пример, а их не так уж мало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Для первой гонки третье место, фактически второе - это неплох? То что хвалённый чемпион не мог его достать - тоже неплох? Вспоминается Австралия-96 и второе место Вильнёва в своей первой гонке...Хотя тогда с мощью Вильямсов мог поспорить только талант МШ и то не всегда ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Вспоминается Австралия-96 и второе место Вильнёва в своей первой гонке...Хотя тогда с мощью Вильямсов мог поспорить только талант МШ и то не всегда ! У Витльнева была другая ситуация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Да не круче, а как бы сказать... Тем, что не позволял расслабиться. Вот именно, ШЛИ В ОДНОМ ТЕМПЕ... А я, честно говоря, ожидала большего разрыва между ними - естественно, в пользу Алонсо: всё же Фернандо и опытнее намного, и поискушённее, что ли... А тут было ощущение, что после гонки Фернандо - УСТАЛ. А Хэмилтон - не особо... Если бы я была болельщицей Фернандо, мне бы это не очень понравилось.Насколько я понимаю со слов самого же Фернандо, машина ему не очень-то подходит, ему самому приходится под неё перестраиваться, менять стиль езды, а это всегда доп.нагрузка на пилота, выматывает все силы... и результат всё равно хуже, чем на подходящей машине, так что то что Алонсо, изо всех сил приспосабливаясь к машинке, умудряется хорошо ехать - это не в минус ему, а в очень большой плюс! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 У Витльнева была другая ситуация. В чём ? Можно хотя бы пару причин только убедительных,не считая того что Вильямс тога был безусловным фаворитом сезона ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solar Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Когда он вообще выжимал из машины ВСЕ? Когда он ехал на пределе? Всегда такие ровные гоночки. Если машина позволяет, то борется, если нет, то лишь бы доехать...Он никогда жопу не рвал, за это его и не любят. Ездит не вопреки... Блин, на вас не угодишь Или "доезжала" или "лох и технику не бережет"©. Вы уж определитесь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Но дважды ВСМШ именно Нандо уделал.А этого уже не оспоришь, история. ///бугоагаг, в 2005 МШ занял третье место - стало быть второй призер его(МШ) тоже как ты гришь "уделал" А вот Кимик имеет полное право получить титул в этом годе именно по НАСЛЕДСТВУ. Вместе с машиной. И как потом будем оценивать его титул??? ///еще рас бугоагаг, что есть титул по наследству?вот если бы МШ чемпионом ушол тогда да а насчет оценки - я думаю КР будет похер, ведь ФА похер что у него два титула от способа выигрыша которых многие плююцца Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Насколько я понимаю со слов самого же Фернандо, машина ему не очень-то подходит, ему самому приходится под неё перестраиваться, менять стиль езды, а это всегда доп.нагрузка на пилота, выматывает все силы... и результат всё равно хуже, чем на подходящей машине, так что то что Алонсо, изо всех сил приспосабливаясь к машинке, умудряется хорошо ехать - это не в минус ему, а в очень большой плюс! ходют упорные слухи что машины в МакЛарене разные - одна построена под Хамильтона а вторая под Алонсу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 ходют упорные слухи что машины в МакЛарене разные - одна построена под Хамильтона а вторая под Алонсу Это шютка, да? Тады смишно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 говорить о том, что он по всем статьям сделал Нанду - довольно безосновательно.А кто говорит "по всем статьям уделал"? Я повторила именно то слово, что подошло в данной ситуации - именно "УКАТАЛ"... От слова "кататься" . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Когда он вообще выжимал из машины ВСЕ? Когда он ехал на пределе? Всегда такие ровные гоночки. Если машина позволяет, то борется, если нет, то лишь бы доехать...Он никогда жопу не рвал, за это его и не любят. Ездит не вопреки... он ехал на пределе в 2004 годе а потом слился в ацтой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Это шютка, да? Тады смишно нет не шутка, ссыл правда не дам но слышал про это где то я Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 В чём ? Можно хотя бы пару причин только убедительных,не считая того что Вильямс тога был безусловным фаворитом сезона ! Ну акромя этой других не было. Я к тому что "второе" место Хамильтона и второе место Вильнева, это разные вещи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Кстати, озадачилась я вдруг вопросом - Феррам делать машину в основном под конкретного пилота привычно и нормально, Реношкам тоже, а Макларен вообще такое делать умеет? Или они просто делают машину, а пилоты пущай подстраиваются как получицца? (Вопрос на самом деле про "размерность" возможных изменений болида у разных команд ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Интересно хватит ли сил механикам и инженерам готовить разные машины в течении всего сезона ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Ну акромя этой других не было. Я к тому что "второе" место Хамильтона и второе место Вильнева, это разные вещи.ППКС. А вот третье Хамильтона и второе Вильнева - одинаковые (учитывая отсталость массы) зы: смотрите все скорее сколько у меня отправленных сообщений! 6666!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaaah Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Венгрия 2006. Это первый пример, а их не так уж мало. Ну не знаю... Венгрию-2006 у Фернандо можно ИМХО сравнить с Малайзией-2001 или Италией-2004 у Михаэля, а это не самые яркие его выступления - просто грамотное использование возможностей машины. ИМХО ничего похожего например на Европу-95 или Венгрию-98 Фернандо пока не показал. У него есть великолепная возможность в этом году Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted March 18, 2007 Share Posted March 18, 2007 Ну акромя этой других не было. Я к тому что "второе" место Хамильтона и второе место Вильнева, это разные вещи. В смысле Жака готовили как потенциального чемпиона на смену Хиллу,а кредо Хамильтона будет заключаться в помощи 2-кратному чемпиону ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.