Jump to content

Архиепископ Уфимский VS Первый канал


Recommended Posts

  • Replies 453
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Каждый человек во что-то верит... Неважно во что - в бутерброд с колбасой или в великого Одина...

Мне порой кажется что важно не то, веришь ли ты, а то - верят ли в тебя...

И почему-то кажется мне, что бутерброд с колбасой в меня ну ни разу не верит... Интересно,почему? Быть может потому что я не люблю колбасу?..

ЗЫ - не в тему малость, папа-крагл, а ты кто по вероисповеданию (если вообще кто-то)...?

Link to comment
Share on other sites

угу

Правда, это не мешает мне более-менее уважительно относиться к верованиям других, если они с ними ко мне активно не лезут. Хотя там более виноваты личностные качества человека, а не сама религия.

Link to comment
Share on other sites

Это нельзя отрицать.
Можно это отрицать. Никакой особой биологической разумности в большинстве этих запретов нет, зато есть глубокая языческая подоплека.
Link to comment
Share on other sites

Можно это отрицать. Никакой особой биологической разумности в большинстве этих запретов нет, зато есть глубокая языческая подоплека.

отрицать можно все, но вот в климате Индии выпитое человеком молоко сворачивается в желудке...это не биологическая разумность, скорее климатическая...с тем же индусом в России такого казуса не случится...но именно поэтому я и написал "в том месте, где они возникли".

Link to comment
Share on other sites

Крагл, я всё-таки с КАА соглашусь... есть масса ограничений или, напротив, действий, которые ну никак не связаны с тем что ты сказал...

да ты сколько угодно с ним соглашайся, только я говорю о том, что сказал я, а не о религии вообще, и не о всем многообрази правил/законов/религиозных уложений.

Гигиеническое обоснование обрезания надо? Оно вполне очевидно. Ограничения в пище? Та же фигня. С обрядами сложнее, религии очень консервативны, поэтому то, что мы сейчас видим и не понимаем, называем языческими корнями...нам так проще. Но во времена становления религий оно все имело свой вполне понятный людям смысл.

Link to comment
Share on other sites

Папа-крагл:) Ну не перегибай палку, плиз:)

Давай конкретно назови ограничения, которые соблюдают верующие (равно как и действия) и обоснуй с логической точки зрения. Ну то есть с чем они связаны были...

А мама-Леди ещё придёт и расскажет:)

Вот как-то так.

Link to comment
Share on other sites

ну давай.

Берем обрезание. В каких религиях оно есть? В южных. В тех местах, где недостаток воды. Часто мыться люди не могут себе позволить, значит под крайней плотью накапливается грязь -> болезни -> невозможность продолжения рода.

Те же южные религии. Низзя хрюшку есть. Почему? Да жирная она. В условиях жаркого климата желудок "встает" -> вместо человека получаем труп.

Праздник-разгуляй Иван Купала с прыганьем через костры, хороводами и последующим бесшабашным сексом в кустах. Зачем? Продолжение рода.

Предложение жены/дочери проезжему путнику у замкнутых этнических групп. Обновление крови в условиях поголовного кровосмешения.

и т д

Link to comment
Share on other sites

А мама-Леди ещё придёт и расскажет

кстати, не стоит педалировать чью-либо приверженность к тому или иному религиозному культу... Это личное право человека верить или не верить в что-либо. А личные права надо уважать.

Link to comment
Share on other sites

Пап, ты че?:) Я говорю что Леди соблюдает сии правила и вовсе не потому что говоришь ты, корни там немного иные.

Обрезание вообще то было и для девочек. Если че... И корни совершенно иные нежели то что говоришь ты. Ты ещё как Эммануэль объясни -для того чтобы и те и те могли получать меньше удовльствия:) Я не очень хорошо в курсе зачем это делается и делалось... вроде как символизирует это убиение в себе мужского начала для женщин и наоборот для мужчин. Но я не уверена точно...

Праздник Ивана Купалы?:) Позабавил, чесслово:)

Link to comment
Share on other sites

Позабавил, чесслово:)

вспомни свои предыдущие слова

 

Давай конкретно назови ограничения, которые соблюдают верующие (равно как и действия) и обоснуй с логической точки зрения

если несогласна, то обосновывай тоже, а не выражай эмоции

Link to comment
Share on other sites

Низзя хрюшку есть. Почему? Да жирная она.
Чушь. В условиях жаркого климата великолепно перерабатываются даже тугоплавкие животные жиры (баранина). Жирная баранина потребляется в той же Средней Азии, Казахстане в огромных количествах во время чрезвычайной жары. Летом жир может составлять даже большую часть рациона животного поисхождения, поскольку мясо, в отличие от жира, быстро портится (это знает, в частности, любой, кто служил в армии при совке в жарких местностях). И ничего не происходит.

Насчёт обрезания вообще комментировать смешно. На Земле в условиях жаркого и засушливого климата живёт масса народов, обрезания не знающих, и ничего не происходит. Кстати сказать, в условиях недостатка воды великолепным средством личной гигиены головки мужского полового органа является собственная моча хреновладельца, которая, будучи свежей, является, как известно, великолепным антисептиком, поскольку содержит аммиак и ещё всякие интересные вещества. Другое дело, что обрезание объективно несколько увеличивает среднюю длительность полового акта до семяизвержения - это да. И к тому же крайняя плоть - единственная часть тела мужчины, которая может быть принесена в жертву, не нарушая при этом жизненных функций организма и не приводя к видимым косметическим и физическим недостаткам, которые во многих традиционных культурах не только предосудительны, но и социально опасны для лиц, претендующих на высокие социальные статусы.

Link to comment
Share on other sites

кстати, во многих африканских племенах используют мочу в качестве профилактики и лечения кожных заболеваний.

 

А для чего древние египтяне обрезались? То что в Древнейшем Египте было за правило отрезать член у врага своего, это я знаю. А вот зачем обрезание делалаи, не знаю

Link to comment
Share on other sites

На Земле в условиях жаркого и засушливого климата живёт масса народов, обрезания не знающих, и ничего не происходит.

времена не путай. Живет и жили раньше это две большие разницы

Link to comment
Share on other sites

По части обрезания, надобно заметить, что отказ от такой практики в некоторых южных штиротах (Латинская Америка) ведет к росу в разы вероятности заболеть раком полового члена, о чем и свидетельствует медицинская статистика.

 

А вот брат-Скиф верно подметил примитивизм нашей дискуссии. Чтобы несколько избавиться от сего крена предлагаю к обсуждению материал любимого мною атеиста Чарльза Докинза, автора нашумевшего во времена оные "Эгоистичного гена".

 

http://elementy.ru/lib/164594/164597

Link to comment
Share on other sites

весьма однобокая точка зрения.

....

Хотя бы раз надо вдумчиво почитать первоисточник, библию тоесть. ТОгда и станет понятно, о чём шла речь.

Link to comment
Share on other sites

[quote name=cragle..... Такие вещи как обрезание, запрет на различные виды пищи, посты, обряды и т.д., в основе своей имеют весьма разумные санитарно-гигиенические правила для жителей тех регионов, где эти религии появились.

 

Это нельзя отрицать.[/quote]

 

Да почти никогда. Кроме того, многие вещи, возводимые в религиозную догму -теряют абсолютно всякие остатки смысла. Как пример -запрет иудеям мыть вместе молочную и мясную посуду абсолютно не имеет ни малейшего смысла при использовании современных моющих средств, а тем более машин с их растворами и температурой мойки. Однако истинный иудей запрета этого нарушить не может. Косность это батенька, обыкновенная религиозная косность.

 

Давайте ещё в библию допишем квантовую механику, разума в библии от этого больше не станет.

Link to comment
Share on other sites

Сообщение от F

Проверенных ??? Веками??? Да веками "вера" на том и стоит, что выжигает на кострах любые попытки "проверить". Ибо малейшие и простейшие проверки немедленно выясняют всю ложь и обманы, на чём и держится религия.

 

Так что шутка засчитана быть не может.

 

..Был такой журнал в эпоху коммунизма. Назывался "Наука и религия".

...F, создается у меня такое впечатление, что твои.. гм.."открытия" в области религии, возникают в твоей голове после обнаружения и появления на свет Божий, из пропыленных задиванных далей, очередного "нумера" этого издания.

 

То есть по сути замечания о том, что религия как раз НЕ ПРОВЕРЯЕТ своё "содержание" и преследует проверки и проверяющих - возражений нет?

 

А кстати, наверняка неплохой был журнал.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...