Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Ага. Несчастная страна, где псевдогламурная сука с лошадиной рожей - общенациональный раскрученный брэнд...да ладно тебе, это жеж отличный объединяющий фактор, который все дружно непереваривают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Вот нашел эту передачу. Стоит посмотреть, тем кто препалагает наличие интеллигентности у Собчак (не путать интеллигентность с эрудицией). Жестко с ней. http://ru.youtube.com/watch?v=ykAbg6Vy87c&feature=related Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Вот нашел эту передачу. Стоит посмотреть, тем кто препалагает наличие интеллигентности у Собчак (не путать интеллигентность с эрудицией). а шо, есть такие люди? может ты какое-то не то слово подобрал? интеллигентность и Ксюша Собчак это жеж по определению термины-антиподы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 да ладно тебе, это жеж отличный объединяющий фактор, который все дружно непереваривают :DУгу. Дж Оруэлл, "1984". "5-минутки ненависти" (или 2-минутки? - не суть важно). Т.е. пусть не по форме, а по сути - страна живёт по Оруэллу. Или по Кафке. Да какая разница? Главное - не по уму, вот в чём беда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 а шо, есть такие люди? может ты какое-то не то слово подобрал? интеллигентность и Ксюша Собчак это жеж по определению термины-антиподы Да нет... есть и такие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Да нет... есть и такие.познакомь, а? мне уже интересно, как они вообще видят мир, и в частности как представляют себе значение слова интеллигентность.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Интервью в Риге .Татьяна Толстая о Ксюше Собчак : " — Несчастное существо. Она зашла слишком далеко и несется к последним обрывам. Умная и хваткая, но дико закомплексованная и замученная матерью. На нее с детства все пальцем показывали: вон, дочка мэра! Причем в одной школе пролетариат завидовал: ишь какая! А в другой, наоборот, разбогатевшее мурло оценивало: слишком интеллигентная, не так одевается... Так Ксюша и застряла меж двух слоев: «новые бедные» и «новые богатые». И решила: щас я вам всем покажу! Красоты ей Бог не дал, но щедро наделил всем, что ее заменяет. И Ксюша сама себя сделала, отполировалась. Смотрится вроде хорошо. Но она боится (и сама это мне подтвердила после эфира) любви и человеческой близости. Потому что опасается предательства: что ее приласкают и оттолкнут, что она полюбит, а над ней посмеются. Ее вызывающее поведение — это крик души: «Кто-нибудь, обратите на меня внимание, полюбите!» По существу, кто-то должен прийти, стряхнуть с нее как следует золотую пудру и рассмотреть человека. Увы, в среде Ксюши таких людей нет. Ей нужен волевой мужчина, который ее переумнит и пересилит, а не золотой мешок. Но она уже так развратилась на «мешках», что других не видит, хоть и понимает умом, что ей этого мало. Вот и пустилась девочка во все тяжкие. От неудовлетворенности. Мне жаль ее: в 26 лет так себя измочалить..." Ещё мне понравилось её определение гламура Могу выложить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 ага, выложи пожалуйста! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Гламур — это страшно! — Вы и гламур — две вещи несовместные! — Это точно. Гламур — страшная вещь! Потому что насквозь лживая. Он оскорбляет красоту. Гламур — это бросание золотой пыльцы в глаза и зомбирование мозгов, чтобы ты, дура, рассталась со своими деньгами и купила дорогие ненужные вещи. Иди и купи! Ты что, с ума сошла?! Весь мир ходит в красном, а ты в зеленом?! Две недели прошло: мир ушел вперед, а ты, деревня, посмотри на себя! Все старше 25 лет отметаются: отстрел, концлагерь, дорогу молодым и глупым! Где есть гламур, там нет моды. Мода очень серьезная вещь, которая идет от личности. Она нам нужна: мы не можем все время ходить в синих френчах, как китайцы, — это можно повеситься. Человек должен создавать себе образ, который важен для его выживания...</B> Гламур отрицает нежность, почтение, уважение, любовь, дружбу, он идет поперек и все топчет. Вещь покупают не потому, что красивая, а потому, что бренд, который навязывается модными журналами. С красивой биркой можно кушать любое дерьмо, пошитое левыми китайцами. Мне тут принесли русский Vogue — листаю и думаю: сейчас надо быть таким пауком с черным ртом и глазами с выражением «отстаньте от меня!» да с огромной сумкой... И это у них модная женщина?! Да пошли вы!" Татьяна Толстая Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 по ассоциации вспомнилась статья Шендеровича о том почему русские пьют.. та абсолютная неуверенность в будущем (а также в прошлом и даже в настоящем) - может быть это она вызывает и гламур как явление? примерно такой же наркотик, заменяющий смысл жизни, как и водовка, только одно для высших слоев другое для низших?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Да просто любое явление можно извратить. Вон Мадонна или Дита Фон Тиз. Это настоящий гламур, а не фуфло а-ля Апщак... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Какая страна,такой и гламур "Их дети сходят с ума потому,что им нечего больше хотеть " БГ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Две дуры пособачились в прямом эфире, на этом форуме и не такое было даже с более умными людьми ... Что выгнали, ИМХО правильно сделали - нечего такого в эфире допускать, Гордон была на РАБОТЕ, а Собчак нет ... А скатилось все к бабской слоке ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 ИМХА: Ксюша пришла на передачу,имея о Гордон своё мнение,причём негативное . О чём была передача ? Да хрен уже знает ! "Арбитр" что-то мявкал растерянно,в эфир выпустил только один звонок. А КСЮША запросто вывела Гордон из себя,а потом фразами про жвачку,нервные ручки ,недозвезду и т.п. не давала той собраться. Гордон вела себя не как ведущая,а как такая же приглашённая недозвезда,которой очень хотелось перейти к крепким словечкам. Непрофессионализм на рыло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Лошадь, видать не такая дура как кажеться, она прямо как по книжке о психологии развела Гордон - видать читала ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Гордон как-раз начала первая.. ....ГОРДОН: ... Как-то я вас очень конкретно приложила, как медиа-образ, .... СОБЧАК: Знаете, в чем трагедия? Что вы меня приложили, а я этого даже не заметила. А, если б я вас приложила, поверьте, заметили бы все. И вот этой фразы - Гордон хватило для заводки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Лошадь, видать не такая дура как кажеться, она прямо как по книжке о психологии развела Гордон - видать читала ... Пришлось прочесть. Т.к. у почти у каждого на Апщак такая аллергия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Лошадь, видать не такая дура как кажеться, она прямо как по книжке о психологии развела Гордон - видать читала ... ГЫ. А тем временем... ГОРДОН: Я психолог по первому образованию. .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 ГОРДОН: Я психолог по первому образованию. ....Хорошо видать училась, аль как-нибудь иначе "первое образование" получила ... Насколько помню, искать влом, в книжке какого-то европейского гуру в психологии есть прямо пример, как выводить из себя оппонента -так Ксюша почти слово в слово выдала ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 А тем временем... ГОРДОН: Я психолог по первому образованию. ....от жеж блин, она ещё и сапожник без сапог ну шо я могу сказать, видимо Гордон слишком заумный чтобы ещё и умную жену заводить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 А кто у нас Катя? не журналист.. но работает на радио в качестве журналиста - ?? надо понимать как - за заслугу быть женой Гордона?Оказывается,что бывшая жена На что и Ксюша заметила,что фамилию оставила в погоне за славой. И говорят,что при таком рейтинге Катю никак не уволят,обычная пиарщина. Да и Ксении не надо никуда звонить с требованиями уволить,что ей приписывают,ведь она фактически победитель сих прений Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Ксюша - красава, спокойненько так опустила эту Катю. Имхо - но у последней непрофессионализм налицо: вопила, перебивала гостью, способствовала превращению радиоэфира в обычную бабскую склоку, слушала себя-любимую, а не собеседницу. Да и откровенно хамила Ксюше, в ответ на её иронию. Не знаю, уволят ли Катю в конце концов, но мнение о ней у меня сложилось очень нехорошее... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Ксюша - красава, спокойненько так опустила эту Катю. Имхо - но у последней непрофессионализм налицо: вопила, перебивала гостью, способствовала превращению радиоэфира в обычную бабскую склоку, слушала себя-любимую, а не собеседницу. Да и откровенно хамила Ксюше, в ответ на её иронию. Не знаю, уволят ли Катю в конце концов, но мнение о ней у меня сложилось очень нехорошее... Как спокойненько опускают, можно почитать из ссылки которую я тут приводил. Еще мне понравилось, как Харазанов мастрески заткнул Жирика, ни капли при этом ему не нагрубив. Собчак откровенно хамила, как базарная баба и при этом пыталась показать свое спокойствие. Казалось, что Собчак перебивают, на самом деле они перебивали друг друга по очереди, но у лошатки более подходящий голос. К тому-же, скандал был заранее спланирован именно со стороны Собчак, о чем она собственно и сказала. Тетку уволили правильно, тк журналист не умеющий вести эфир, не должен в этом эфире работать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Итак, к малоизвестной ведущей на малоизвестную радиопередачу пришла Ксения Собчак. Малоизвестная ведущая, видимо, была смертельно оскорблена желанием Ксении побеседовать. А может, просто хотела, как она говорит, «приложить» свою гостью. Передача ведь называется «Культ личности» – вот этот культ и было решено разоблачить. Отлуп обычно получают те, кто уже заранее настроен задеть Собчак, кто жаждет получить свою минуту славы, устроив аттракцион «Пупкин опускает Главную Блондинку России». Собчак сталкивается с этим постоянно, и не только на радио «Маяк», поэтому защищаться умеет. И сомнительными средствами типа «Слушайте, Вы можете унять эту женщину? Мне кажется, у нее критические дни какие-то…» не брезгует. Этот факт, кстати, надо учитывать всем будущим интервьюерам. «Приложить» эту барышню не получится. Она никогда не прогибается, не сдается, не убегает в слезах из студии, сколько ты ей ни кричи: «Сваливай на фиг из эфира!». Во-первых, потому что еще в простой питерской школе она, дочка Собчака, научилась давать отпор завистникам, а во-вторых, предъявить ей, в общем-то нечего, кроме классовой ненависти. В общем, забавно получилось. Собчак посмеивалась и тоже хамила в ответ, но как-то очень спокойно и снисходительно, типа: «Холоднокровнее, Катя, Вы же на работе». А бедная наша Катя все происходящее воспринимала всерьез и бросалась с лаем на слона, как в последний бой. По-человечески ее понять можно, но истерики-то в эфире зачем закатывать? Ну, напомнили тебе, что ты не звезда, и вряд ли ею станешь. Ну и ладно. Схохми в очередной раз, как это принято, про лошадь и продолжай беседу дальше. Ты же сама сочинила такой блестящий слоган для своей программы – «Думать не скучно!». (Как говорит мой друг: «Это ведь только для того верно, кто редко думает, так? Что-то типа «Дышать не скучно», «Моргать весело» или «Попробуй чихни! Тебе понравится!»). Но нет. Катя разошлась не на шутку. Такое поведение странно для, в общем-то, умеющих держать себя в руках радиоведущих, и уж тем более странно для дипломированных психологов, к коим себя причисляет Екатерина Гордон. Так что, в этих двух областях назвать эту девушку профессионалом я не рискну. Но зато – и это надо признать! – теперь о Кате знают многие, а не только ее бывший муж. Наконец-то, после стольких лет работы слава ее настигла. И хоть Катюша после эфира нервничала, бегала из угла в угол в своем блоге и пищала что-то вроде: «Я вам покажу! Собчак у меня еще пощады просить будет! Я человек-паук!», все это стоило той самой долгожданной популярности. Теперь Катю Гордон, может быть, даже пригласят работать в паре с Андреем Малаховым – чтоб кричала время от времени «Хамло!», отбирая у гостей микрофоны. Ей-богу, ради этого стоило стараться: работать на радио, снимать видео-ролик для наружной рекламы, писать книгу. Да, друзья, Катя еще и писатель. Одна ее мысль чего стоит: «Люди вокруг меня существуют в нескольких временах: люди – память, люди – ожидание, люди-во-времени-настоящем. Они существуют параллельно и одновременно – они не знакомы друг с другом. Первых становится все меньше, и они приходят ко мне сами, вторых выбираю я…». О, эти слова будут вписаны в скрижали вечности. Глупо всерьез обсуждать человека, который кроме истерики противопоставить оппоненту ничего не может, который в своих текстах упорно лепит все эти «на конуне свадьбы», «циганка», но при этом называет себя «интеллектуальным секс-символом России». Это была не ссора двух блондинок, равных друг другу в умении говорить гадости. Это было столкновение людей с абсолютно разными характерами, мироощущением, степенью интеллекта и отношением к себе. И одну из них не сделает умнее и счастливее совет: «Катечка, мужика б тебе хорошего», если она не научится наслаждаться своей жизнью, а не завидовать жизни чужой. Наталья Радулова . Обозреватель журнала «Огонек» и так далее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Это явно Ксюшина подружка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.