Jump to content

Абдулов и Ярмольник избили репортера


AntiKakkinen
 Share

Как вы оцениваете поступок Абдулова и Ярмольника  

28 members have voted

  1. 1. Как вы оцениваете поступок Абдулова и Ярмольника

    • Положительно. Папарацци нужно мочить
    • Отрицательно. Абдулов с Ярмольником хамы и свиньи
    • Лично мочил мерзких журналюг
    • А кто такие Абдулов и Ярмольник?


Recommended Posts

а вот это как раз значительно тяжелее доказать, к сожалению
? тяжело доказывается если на грани между необходимой самообороной и её превышением, а тут какие могут быть сложности? камера + 100% наличие свидетелей который видели и слышали требования прекратить съемку и уничтожить кадры, равно как и отрицательную реакцию "пострадавшего" на это требование. Били (если били!!!) исключительно тем что выросло, без применения иных опасных предметов. В чем проблемы?
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 528
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

а вот это как раз значительно тяжелее доказать, к сожалению

Вот поэтому я бы и решил все эти проблемы в более приватной обстановке.

 

ЗЫ. А шансы доказать то, что это было спровоцировано именно фотографом - очень большие..

Link to comment
Share on other sites

в том, что нельзя доказать необходимость дать в табло
здрасьте, если было прямое посягательство на законные права и свободы - где это у нас в УК запрещено за это дать в табло? :confused:
Link to comment
Share on other sites

здрасьте, если было прямое посягательство на законные права и свободы - где это у нас в УК запрещено за это дать в табло?

Какое прямое посягательство? Вот, если тебе первому под глаз прилетело, то это одно дело, если же первый удар твой, то совсем другое...

Link to comment
Share on other sites

Какое прямое посягательство? Вот, если тебе первому под глаз прилетело, то это одно дело, если же первый удар твой, то совсем другое...
не понял :eek: то есть к примеру ежели у меня на улице кто-то сумочку вырвать из рук хочет - я его что, упрашивать должна? :eek: (ну да, не против личности а против имущества, но суть это на меняет). С каких это пор жертва преступления напрочь лишена права сопротивляться? :eek:
Link to comment
Share on other sites

то есть к примеру ежели у меня на улице кто-то сумочку вырвать из рук хочет - я его что, упрашивать должна?

вырви сумочку у него, но избить его при этом - совсем другая песТня...можно состоянием аффекта отмазаться, конечно, но можно и не отмазаться...

 

С каких это пор жертва преступления напрочь лишена права сопротивляться?

сопротивление должно быть адекватно совершаемому над тобой - матом кроют, матерись в ответ...бьют - отбивайся, но и то это уже скользковато, за обоюдные драки не один человек сел, да и школьники на учет в ИДН попадают пачками

Link to comment
Share on other sites

это уже подмена понятий ;) если я буду долго и упорно его бить - тогда конечно я буду неправа, а вот если стукну пару раз в процессе отъема сумочки обратно - тады я буду белопушистая а он сядет в комплекте со сломанным носом :p
Link to comment
Share on other sites

вырви сумочку у него, но избить его при этом - совсем другая песТня...можно состоянием аффекта отмазаться, конечно, но можно и не отмазаться...

....сопротивление должно быть адекватно совершаемому над тобой - матом кроют, матерись в ответ...бьют - отбивайся, но и то это уже скользковато, за обоюдные драки не один человек сел, да и школьники на учет в ИДН попадают пачками

Знаешь - есть очень хорошая поговорка:

Лучше пусть меня будут судить двенадцатером, чем понесут шестеро..... так что пусть каждый сделает вывод для себя сам - на каком месте он хочет оказаться...

Link to comment
Share on other sites

Ха - это именно то, о чём я писала несколько страниц назад. Не хочешь оказаться в неудобном положении - отмечай свои "личные тайные" праздники там, куда тем самым папарацци, от которых ты так хочешь скрыться, войти будет нелегко. В конце концов, поставь вопрос перед администрацией ресторана изначально.

Надо понимать, что отмечая подобное торжество в открытом ресторане, при скоплении обычной публики, они спровоцировали корреспондентов... Ясно было, что вероятность их припирания в место, куда никому не запрещено прийти, весьма велика. Ещё бы им было не припереться!.. ленивый бы только не пришёл...

Link to comment
Share on other sites

вырви сумочку у него, но избить его при этом - совсем другая песТня...можно состоянием аффекта отмазаться, конечно, но можно и не отмазаться...
Для избиения нужно много усилий приложить. А для отбития сумочки - много меньше.:)
Link to comment
Share on other sites

Ха - это именно то, о чём я писала несколько страниц назад. Не хочешь оказаться в неудобном положении - отмечай свои "личные тайные" праздники там, куда тем самым папарацци, от которых ты так хочешь скрыться, войти будет нелегко. В конце концов, поставь вопрос перед администрацией ресторана изначально.

Надо понимать, что отмечая подобное торжество в открытом ресторане, при скоплении обычной публики, они спровоцировали корреспондентов... Ясно было, что вероятность их припирания в место, куда никому не запрещено прийти, весьма велика. Ещё бы им было не припереться!.. ленивый бы только не пришёл...

От идиотов никто не застрахован. Где бы ты не был.:cool:
Link to comment
Share on other sites

Не застрахован, но вероятность была бы значительно меньше.

Если ты идёшь с открытой сумочкой, не удивляйся, что соблазна в неё залезть куда больше, чем если она у тебя открыта...

Link to comment
Share on other sites

... Фактически, отмечая своё событие открыто, они спровоцировали корреспондентов... Ещё бы им было не припереться!.. ленивый бы только не пришёл...

Ага, следующим постом можешь признать невиновными ублюдков "пасущих" бабулек у сберкасс и отнимающих у них пенсии.

Судя по твоим настроениям - они так же не виноваты, т.к. бабульки их спровоцировали тем, что пришли туда где выдают деньги....

 

Неужели не понять что человек выходящий из правового поля должен быть готов что к нему применят тоже не правовые меры???

А тут плач поднимают "правозащитники":

Ой... как это посмели...??? их же не сильно изнасиловали.... всего лишь на пол-шишечки..... как же они посмели дать по морде....

Link to comment
Share on other sites

Ага, следующим постом можешь признать невиновными ублюдков "пасущих" бабулек у сберкасс и отнимающих у них пенсии.

Опередил! :(

 

(ещё бывают сексуальные маньяки у школ)

Link to comment
Share on other sites

...(ещё бывают сексуальные маньяки у школ)

Точно, они тоже не виноваты.... дети сами пришли.... Вот сидели бы дома - всё было бы нормально....

Link to comment
Share on other sites

Денис_ка и Тканов, вы что, действительно не видите разницы?

Пришёл в ресторан - сказал администратору: "У меня день рождения, я терпеть не могу всяких щёлкающих балбесов из жёлтых газеток и хочу посидеть спокойно, прошу, пусть охрана внимательно смотрит и тихо выпроваживает подобных шпиёнов сразу же, чтобы они мне не портили праздник".

И просто пришёл в общий зал, сел с друзьями, сижу треплюсь-ем-пью-слушаю лабухов, как и все остальные в общем порядке. "Заходи, кто хочешь, бери, что хочешь"...

Не - никакой разницы не чувствуете?

Link to comment
Share on other sites

Напротив. Мы просто пытаемся убедить что нельзя - это нельзя, а Вы - что если не глубоко, на пол шишечки - то можно....

Нет, просто у вас уже аргументов не осталось, так на маньяков переходите...

Link to comment
Share on other sites

Дениска, я начинаю подозревать, что говорю не по-русски. Я говорю не "немножко можно, а сильно нельзя", а "не провоцируй, и не получишь того, чего не хочешь".
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...