моральный облик охотников и моральные аспекты охоты как таковой.

[cragle]

ни разу не видел говорящих свиней

[natt]

ни разу не видел говорящих свиней

Просто ноу коммент...

[cragle]

Просто ноу коммент...

а ты хотела, чтоб я разрыдался и заявил, что больше никогда не буду употреблять в пищу мясо невинно убиенных животных?

[natt]

а ты хотела, чтоб я разрыдался и заявил, что больше никогда не буду употреблять в пищу мясо невинно убиенных животных?

Нет Крагл, от тебя я вообще ничего не хочу.

Просто бредятские ответы вроде твоего предпоследнего не дают возможности ответить хоть как либо здраво (ибо не наводят ни на одну мысль кроме "аиста"), потому лучше не комментрировать.

 

Если ты не понял, что это мультик (однако в мультике заложен смысл), то валяй, ищи говорящих свиней, собак, коз, лошадей и так далее. В миллионах мультиков мира есть говорящие животные, предметы и объекты, но это так, чтоб тебе просто понятно было, видать сначала-то ты не въехал...

[cragle]

ответы вроде твоего предпоследнего не дают возможности ответить хоть как либо здраво

учись ставить вопросы, ибо "грамотно заданный вопрос содержит половину ответа" ...так что - каков вопрос, таков ответ...моя твоя сочувствовать

[natt]

Интересно, Крагл, а где ты там вопрос увидел а?!

Я лишь привела один из вариантов восприятия вопроса употребления мяса животных в еду.

Что тебе там привидилось, не моя проблема...

[KAA]

ни разу не видел говорящих свиней

В зеркало погляди - там и увидишь.

[cragle]

Интересно, Крагл, а где ты там вопрос увидел а?!

если не было вопроса, то где ты нашла ответ?

[cragle]

В зеркало погляди - там и увидишь.

мания величия у тебя...ты в моих зеркалах не отражаешься

[natt]

если не было вопроса, то где ты нашла ответ?

Ответы даются не только на вопросы, а как продолжение разговора, ведомого в повествовательной форме.

Назови это комментарием, суть одна.

 

Энциклопедия: "Отве́т — реплика, вызванная заданным вопросом или реакция на какое-либо событие."

 

В данном случае второй вариант.

[Atheist]

Строго по теме. Без каких-либо личных намёков в принципе.

Хорошо бы разрешили охоту на Homo (Pseudo)Sapiens. Строго по лицензиям есссно (без указания ФИО, исключительно разрешённое к добыче количество - и всё.).

Многие вопросы отпали бы сами собою.

А главное - занятие стало бы максимально конструктивным.

[natt]

Согласна

[AntiKakkinen]

Строго по лицензиям есссно (без указания ФИО, исключительно разрешённое к добыче количество - и всё).

И сколько же на человека?

1, 2, 3...5...10, целый город?

[Мурлыка]

была похожая идея в какой-то фантастике, не помню к сожалению ничего точнее, там было разрешено для желающих совершить убийство сначала отбыть наказание а потом пожалста, убивай кого хотел... или не убивай, тут уж дело личное. Имхо неплохая идея была...

[Denis_ka]

Я сообразил Теперь я знаю кто муж Мурлыки

[Мурлыка]

ого учитывая что официального мужа у меня нет, а неофициальный на форумах вообще не тусит, ни на каких и по определению - звучит крайне интересно

[anton]

Строго по теме. Без каких-либо личных намёков в принципе.

Хорошо бы разрешили охоту на Homo (Pseudo)Sapiens. Строго по лицензиям есссно (без указания ФИО, исключительно разрешённое к добыче количество - и всё.).

Многие вопросы отпали бы сами собою.

А главное - занятие стало бы максимально конструктивным.

ты уверен что охотников выбьют первыми?

 

и в чем "конструктив" в охоте должен быть для тебя?

[Atheist]

ты уверен что охотников выбьют первыми?

 

и в чем "конструктив" в охоте должен быть для тебя?

Уверен в обратном.

Конструктив - есть сочетание приятного с полезным. Не только на охоте, имхо.

[anton]

Конструктив - есть сочетание приятного с полезным. Не только на охоте, имхо.

 

 

тогда поясни в чем "неконструкти"(отсутствие конструктива) на охоте????(не на ХС)

[Atheist]

Если не ошибаюсь, лично я ничего не говорил о неконструктивности охоты.

[anton]

А главное - занятие стало бы максимально конструктивным.

"стало бы" если бы на ХС, т.е. ныне, когда ее официално нет, та охота что есть-неконструктивна.. или я чтото не так понял?

[Atheist]

По-моему, достаточно однозначно: приятное x полезное. (С точки зрения охотника, разумеется.) Если то и другое больше нуля, где неконструктив?

Другое дело, что величина может быть больше или меньше.

Далее - задача отыскания максимума

[Скиф]

Строго по теме. Без каких-либо личных намёков в принципе.

Хорошо бы разрешили охоту на Homo (Pseudo)Sapiens. Строго по лицензиям есссно (без указания ФИО, исключительно разрешённое к добыче количество - и всё.).

Многие вопросы отпали бы сами собою.

А главное - занятие стало бы максимально конструктивным.

Дозоров начитались, ясное дело...

[Nickie]

Строго по теме. Без каких-либо личных намёков в принципе.

Хорошо бы разрешили охоту на Homo (Pseudo)Sapiens. Строго по лицензиям есссно (без указания ФИО, исключительно разрешённое к добыче количество - и всё.).

Многие вопросы отпали бы сами собою.

А главное - занятие стало бы максимально конструктивным.

Готов стать дичью?

[anton]

Готов стать дичью?

ЗЫ таких кстате не спрашивают обычно