Чемпионат России 2008

[AntiKakkinen]

Томь

Основной состав

16,Мандрыкин

12.Бугаев

19.Евсиков

21.Катынсус

37. Йокич

3.Климов

5.Скобляков

6.Мичков

17.Аджинджал

9.Стрелков

10.Архипов

 

Запасные

25.Парейко

15.Строев

4.Янотовский

20.Тарасов

23. Радосавлевич

8.Киселёв

11. Мазнов

[AntiKakkinen]

ЦСКА

Основной состав

35.Акинфеев

2.Шемберас

4.Игнашевич

15.Одиа

24.Березуцкий

50.Григорьев

10. Жо

17.Красич

18. Жирков

22.Алдонин

9. Вагнер Лав

 

Запасные

33. Помазан

8.Де Соуза

11.Мамаев

20. Калоуда

88.Эркин

14. Жесус

19.Янчик

[AntiKakkinen]

ЦСКА в в Томске не может открыть счёт.

[Newsmaker]

В понедельник состоялось очередное заседание КДК РФС, на котором было принято решение оштрафовать игрока "Амкара" Мартина Кушева на 100 тысяч рублей за оскорбительный жест в адрес представителей "Шинника" во время матча 7-го тура чемпионата России. Рассмотрение инцидента, произошедшего во время матча между нальчикским "Спартаком" и "Москвой", отложено до следующего заседания, на которое планируется пригласить представителей РФПЛ и "Спартака", сообщает официальный сайт РФС.

За скандирование болельщиками нецензурных высказываний в адрес "Сатурна" "Химки" оштрафованы на 20 тысяч рублей. За выход за пределы технической зоны спортивный директор "Терека" Павел Стипиди оштрафован на 10 тысяч рублей.

За бросание болельщиками на беговые дорожки и поле предметов и пиротехнических средств московский "Спартак", "Динамо" и "Рубин" оштрафованы на 10 000 рублей каждый.

[Герцог Орлеанский]

Синие линии тоже косо начерчены. Офсайда не было.

Зы, а нафига удалил?

 

Синие линии были начерчены по линиям смены цвета травы, так что они как раз начерчены не косо.

 

Да просто зачем возвращаться к старому. Офсайд\не офсайд, это уже не важно, Дорошенко и без него достаточно накосячил)

[Герцог Орлеанский]

Гм, матчи чампа переносятся, а ненужные товарняки играются.

Зенит проведёт 10 мая товарищеский матч с АЗом.

 

Ни фига себе ненужные)) Самый что ни на есть нужный, форму поддержать, схемы проверить. В официальном матче это невозможно, игра то на результат. Да и сломать кого-нибудь могут.

 

Правильно абсолютно сделали, что о товарняке договорились, мудро. Тем более Дик то уж с голландцами договорится, чтобы играли корректно.

[Герцог Орлеанский]

Шинник подал жалобу на судейство в матче со "Спартаком" (удаления Славолюба Джорджевича на 45-й минуте и Дмитрия Кудряшова на 79-й, а также назначение пенальти на 13-й минуте).

 

Ну второе удалеие уже было ближе к истине, а вот с первым и пенальти Шинник прав.

[AntiKakkinen]

Ни фига себе ненужные)) Самый что ни на есть нужный, форму поддержать, схемы проверить. В официальном матче это невозможно, игра то на результат. Да и сломать кого-нибудь могут.

Правильно абсолютно сделали, что о товарняке договорились, мудро. Тем более Дик то уж с голландцами договорится, чтобы играли корректно.

Я всё же считаю, что лучше сыграть матч чемпионата (как раз-таки лучше игра на результат). А сломаться можно и в товарняке.

[AntiKakkinen]

Томь - ЦСКА М - 0:0 (0:0)

 

Очень хорошо.

[AntiKakkinen]

Амкар

Основной состав

1. Габулов

14. Сираков

23. Черенчиков

24. Попов

15. Гаал

7. Пеев

18. Дринчич

22. Дуймович

3. Старков

99. Сикимич

29. Кушев

 

Запасные

42. Нарубин

69. Милованович

77. Ахметзянов

10. Афанасьев

8. Волков

19. Жиляев

33. Иньяц

[AntiKakkinen]

Сатурн

Основной состав

1. Кински

3. Зелао

5. Игонин

8. Топич

10. Лоськов

11. Ерёменко

15. Нахушев

21. Каряка

23. Гусин

24. Ангбва

88. Иванов

 

Запасные

30. Макаров

7. Немов

9. Гьян

14. Кириченко

22. Лебеденко

26. Якубенко

44. Козлов

[Герцог Орлеанский]

Я всё же считаю, что лучше сыграть матч чемпионата (как раз-таки лучше игра на результат). А сломаться можно и в товарняке.

 

А я считаю, что Адвокаату виднее Он отдал предпочтение товарняку.

[Герцог Орлеанский]

Динамо - КС 2-2, Керж один из мячей забил

 

Амкар - Сатурн 1-0

Химки - Терек 0-1 Удивлён.

[AntiKakkinen]

Амкар - Сатурн - 1:0 (1:0)

Гол: Старков, 37

 

Динамо - Кр.Советов - 2:2 (1:0)

Голы: Кержаков, 2; Генков, 78 - Тихонов, 67; Будылин, 90+2

 

Химки - Терек - 0:1 (0:0)

Гол: Забавник, 77

[AntiKakkinen]

1. Рубин 9 8 0 1 16 - 6 24

2. Амкар 9 5 1 3 11 - 6 16

3. Спартак М 9 4 4 1 18 - 12 16

 

4. Локомотив М 8 4 3 1 10 - 5 15

5. Динамо М 9 4 3 2 13 - 11 15

6. Крылья Советов 9 4 2 3 13 - 9 14

7. Терек 8 4 0 4 8 - 13 12

8. ЦСКА М 8 3 3 2 7 - 4 12

9. Томь 9 3 2 4 8 - 10 11

10. Спартак Нл 9 3 1 5 7 - 11 10

11. Сатурн 9 2 3 4 9 - 10 9

12. Шинник 9 2 2 5 12 - 16 8

13. Зенит 6 1 4 1 7 - 7 7

14. ФК Москва 9 1 4 4 10 - 13 7

 

15. Луч-Энергия 9 1 3 5 7 - 13 6

16. Химки 9 1 3 5 10 - 20 6

[SergT]

Руководство ярославского футбольного клуба "Шинник" просит аннулировать результат недавнего матча чемпионата России с московским "Спартаком".

 

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе ФК "Шинник", накануне вечером руководство клуба направило письма в адрес Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) на имя Сергея Прядкина (президента РФПЛ), в Российский футбольный союз (РФС) на имя Виталия Мутко (президента РФС) и в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС с просьбой рассмотреть вопрос о качестве судейства в матче 9-го тура чемпионата России по футболу против московского "Спартака". Матч состоялся 6 мая в Москве и завершился победой столичной команды со счетом 4:2.

 

В письмах руководство "Шинника" подчеркнуло, что встреча с ФК "Спартак" изобиловала судейскими промахами, которые способствовали искажению результата. В связи с этим ярославцы попросили руководителей РФПЛ и РФС дать оценку правильности действий судьи Виталия Дорошенко из Ейска в девяти эпизодах. Среди них - назначение пенальти, предъявление двух желтых и красной карточек защитнику "Шинника" Джорджевичу, красной карточки полузащитнику ярославцев Кудряшову, а также предупреждений вратарю Степанову и хавбеку Лайзансу (все четверо пропустят следующий матч чемпионата против ФК "Москва"), положение "вне игры", предшествовавшее одному из забитых спартаковцами голов и другие моменты.

 

В этом же письме руководство "Шинника" просит аннулировать результат матча со "Спартаком", наказать судейскую бригаду и потребовать публичного извинения перед командой "Шинник" и ее болельщиками, отменить ряд желтых и красных карточек, а также назначить на матч 11-го тура 15 мая (против казанского "Рубина") иностранного арбитра.

 

 

Вот же, блин, клоуны

[KAA]

Почему клоуны? Делают они правильно, хотя результата и не добьются. Паскудство не должно оставляться без внимания. Было бы, кстати, очень правильно, если бы как-нибудь случайно вечером судья Дорошенко сломал себе пару-тройку ног ненароком. Запредельный просто сюжет по своему хамству даже по привычным меркам российского чампа...

[AntiKakkinen]

Аннулировать это что-то новенькое. Раньше только протест на судейство подавали.

Всё равно ничего не добьются.

[SergT]

Почему клоуны? Делают они правильно, хотя результата и не добьются. Паскудство не должно оставляться без внимания. Было бы, кстати, очень правильно, если бы как-нибудь случайно вечером судья Дорошенко сломал себе пару-тройку ног ненароком. Запредельный просто сюжет по своему хамству даже по привычным меркам российского чампа...

Потому что это очень напоминает поведение сионских мудрецов. Шыннегу ещё ворота осталось померить. Тогда всё закончилось для этих самых мудрецов унизительно (5-1 в переигровке).

 

Единственный штрих, который наводит на подозрения - карточки всем, кому грозила 4-я. Но я вчера пересматривал матч, и единственное, что вызвало сомнения - пенальти. Но, чтобы не получать пенальти и удаления, игроки Шинника должны поменьше толкать соперника в спину или бросаться ногами сзади, глядишь, чего и изменится в судействе...

[Newsmaker]

Руководство ярославского «Шинника» после поражения (2:4) в Москве от «Спартака» в рамках девятого тура российской футбольной премьер-лиги через офоциальный сайт клуба обратилось к болельщикам своей команды:

«После вчерашнего матча с ФК «Спартак» в раздел сайта «вопросы-ответы» поступает огромное количество вопросов от болельщиков клуба с повторяющейся формулировкой: «какие действия собирается принять руководство клуба после судейского произвола в матче со Спартаком?». Болельщики выражают беспокойство не только в отношении матча со «Спартаком», но также высказывают свои мнения о том, что в целом, ситуация выглядит как «слив команды». Это не первый раз, когда решения судей вызывают негативную реакцию со стороны людей, переживающих за «Шинник» . Но матч со «Спартаком» вызвал наибольший резонанс в этом плане, и в прессе, и среди поклонников футбола вообще и клуба. Учитывая это, мы выкладываем ответ не в разделе «вопрос-ответ», как это делаем обычно, а на главной странице.

Руководство клуба вновь готовит запрос в адрес Экспертной судейской комиссии РФС с просьбой дать оценку действиям судьи, на этот раз - в матче со «Спартаком». Среди болельщиков иногда проскальзывали мнения, что одной из причин увольнения главного тренера стало его недовольство судейством. Однако, это не так. В вопросе необходимости объективной оценки руководство клуба поддерживало позицию Сергея Николаевича, свидетельством чему являются официальные жалобы, поданные на качество судейства в матчах с командами «Луч-Энергия» и «Амкар». В первом случае жалоба была признана необоснованной, во втором - неверными были признаны два решения судьи по назначению положения «вне игры». 30 апреля в офисе РФС состоялось заседание ЭСК и руководства клуба, на котором представители комиссии сделали заключение о том, что «теории заговора» против нашего клуба не существует. Генеральный директор клуба Рожнов А.А. в одном из интервью также коснулся содержания своей беседы с руководителем РФС по данному вопросу: «Виталий Леонтьевич подчеркнул: «Надо меньше слов, больше дела. Если существуют какие-то силы, которые хотят убрать «Шинник» из высшей лиги, то в первую очередь об этом должен знать руководитель РФС. Требуется официально обращаться на мое имя и имя президента РФПЛ Сергея Прядкина. Мы серьезным образом будем разбираться».

Тем не менее, прецедент возник снова. Помимо жалобы, клуб готов обратиться в РФС с просьбой обеспечить судейство матчей с участием «Шинника» иностранными арбитрами, повторно встретиться с футбольными руководителями с целью прояснения причин сложившейся ситуации и предпринять все возможные законные меры, чтобы игра команды оценивалась профессионально и непредвзято. По мнению генерального директора клуба в настоящий момент существует политика двойных стандартов, когда в похожих ситуациях к разным командам применяются разные по степени строгости наказания. В сезоне 2006 года клуб уже оказывался в похожей ситуации, в этом сезоне, когда команда показывает действительно достойную игру, очень не хотелось бы вновь проходить тот же самый путь».

[Newsmaker]

В четверг прошло очередное заседание КДК РФС, на котором были приняты следующие решения:

- За неправомерные действия болельщиков оштрафовать ФК «Спартак» Нч на 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и назначить условное наказание с испытательным сроком 3 (три) месяца в виде проведения матча на нейтральном стадионе в другом городе;

- Вынести замечание Генеральному директору ФК «Спартак» Нч В. Балову за отказ от сотрудничества с КДК (не обеспечение участия представителя клуба в заседании КДК);

- За скандирование болельщиками нецензурных и оскорбительных высказываний в адрес судьи (второе нарушение) оштрафовать ФК «Луч-Энергия» на 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- За выход во время матча за пределы технической зоны (третье нарушение) оштрафовать Главного тренера ПФК ЦСКА В.Г. Газаева на 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- За выход во время матча за пределы технической зоны оштрафовать Главного тренера ФК «Динамо» А. Кобелева на 10 000 (десять тысяч) рублей;

- За скандирование болельщиками оскорбительных высказываний в адрес судьи (второе нарушение) оштрафовать ФК «Динамо» на 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

[AntiKakkinen]

Зуев:

«Мы внимательно просмотрели все эпизоды матча, в которых, по мнению представителей «Шинника», Дорошенко допустил ошибки. С рядом претензий ярославцев ЭСК, да и мы, согласились: действительно, вторая желтая Джорджевичу, повлекшая его удаление, была необоснованна, так как этому моменту предшествовал незафиксированный офсайд у Веллитона. Не все очевидно и с правомерностью назначения пенальти в ворота в ворота «Шинника». В то же время, претензии представителей «Шинника» по пяти другим моментам были признаны ЭСК необоснованными. Кроме того, мы абсолютно уверены, что ошибки Дорошенко в данном матче носили непредвзятый характер и не были вызваны его низкой квалификацией. Я уверен в квалификации Виталия и не считаю, что из-за одного неудачного матча его следует сурово наказывать. Совместно с РФС мы приняли решение заменить Дорошенко на ближайшей игре в Грозном, но КФА уверена, что после перерыва чемпионата России по футболу в премьер-лиге Виталий Дорошенко подтвердит свой профессиональный уровень судейства».

[AntiKakkinen]

Дорошенко не будет судить матч "Терек" – "Амкар". Вместо него назначен Петтай.

 

Спирин:

«У нет нас серьезных претензий к Виталию Дорошенко. Однако из-за негативных откликов в СМИ на его работу в матче 9-го тура между московским «Спартаком» и ярославским «Шинником» принято решение о замене арбитра».

[AntiKakkinen]

- За неправомерные действия болельщиков оштрафовать ФК «Спартак» Нч на 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и назначить условное наказание с испытательным сроком 3 (три) месяца в виде проведения матча на нейтральном стадионе в другом городе;

- Вынести замечание Генеральному директору ФК «Спартак» Нч В. Балову за отказ от сотрудничества с КДК (не обеспечение участия представителя клуба в заседании КДК)...

Балов:

«В принципе, решение о штрафе нами было ожидаемо, и я считаю его справедливым. Наши болельщики должны понять, что нельзя себя так вести на стадионе, тем более в присутствии президента РФС Виталия Мутко, который наблюдал за матчем с «Москвой. Кроме того, мы намерены организовать встречу с болельщиками, на которой собираемся провести с ними разъяснительную работу. Ведь теперь любой инцидент с их участием в течение трех месяцев может привести к тому, что «Спартаку» придется играть на нейтральном поле».

[Герцог Орлеанский]

действительно, вторая желтая Джорджевичу, повлекшая его удаление, была необоснованна, так как этому моменту предшествовал незафиксированный офсайд у Веллитона.

 

Не все очевидно и с правомерностью назначения пенальти в ворота в ворота «Шинника».

 

Ну значит не мне одному показалось, что там был офсайд.

 

Там по-моему всё как раз очевидно, сам падал.

 

А остальные предъявы, видимо, по карточкам и второму удалению.

 

ЗЫ: в любом случае левый гол и удаление - слишком. Надеюсь этого урода надолго отстранят.