Jump to content

Белорусский президент окончательно спятил


Recommended Posts

Да-а, вляпались мы в 1994-м по крупному. И где искать выход – непонятно. Но, по крайней мере, не стоит питать напрасных надежд на эволюцию Лукашенко. Он не меняется.

Не каждая страна в Африке может похвастаться такими "достижениями" во время президентских выборов. А итоги белорусских выборов таковы: по версии ЦИК, за Лукашенко проголосовало почти 80%, при этом семеро (!!!) кандидатов в президенты - за решеткой, сотни участников мирного уличного шествия задержаны или избиты. Так что Лукашенко не меняется. Он идёт напролом.

Относительно либеральные (по сравнению с предыдущими кампаниями) действия властей в период сбора подписей и агитационной кампании породили у многих иллюзию, что в нашем королевстве кое-что начало потихоньку меняться. Увы, нет: черная ненависть правителя копилась всё это время, чтобы выплеснуться в день выборов.

Логики в таком поведении, на первый взгляд, немного. Зачем, спрашивается, было идти на мелкие уступки Западу, чтобы в финале одним махом разрушить идиллическую картинку постепенного "прогресса" и "демократизации"?

Эти выборы Лукашенко мог "выиграть" при помощи "мелких фолов". Но он предпочел бросить в бой спецназ. Силовые структуры были задействованы не только против демонстрантов, но также в отношении наблюдателей и журналистов. Скажите, на милость, что искали "доблестные стражи закона" в офисе "Вясны" - взрывчатку, которую не удалось обнаружить у сторонников Владимира Некляева? Или зачем нужно было ломиться среди ночи в офис "Хартии"? Если уж этот сайт так намозолил глаза, то проще было перекрыть доступ к нему (что, собственно, и делалось с середины дня 19 декабря до полуночи), а не брать штурмом редакцию...

Версия, согласно которой во всей этой истории не обошлось без "руки Москвы", выглядит довольно стройной. Но даже, если Кремль действительно поучаствовал в этой вакханалии, то он точно знал, на какие "кнопки" Лукашенко надо нажимать, чтобы получить нужный результат.

Страх утратить власть и природная жестокость - вот неизменные характеристики Александра Лукашенко. Потому 19 декабря он вполне мог справиться без посторонней помощи. Есть масса примеров, начиная с нападения в том же Доме правительства спецназа на голодающих депутатов Верховного Совета, свидетельствующих о том, что Лукашенко чертовски нравится устраивать "демонстрации силы" даже там, где без этого вполне можно обойтись.

А версию про "козни Кремля" белорусские власти, возможно, уже начали втюхивать иностранным дипломатам. Точно также в 2008 году "феерические" результаты "выборов" в палату представителей (все 110 депутатов были избраны уже в первом туре и, как один, оказались сторонниками главы государства) списывались на излишне ретивых исполнителей на местах: мол, мы-то хотели всё "по-чэснаму", а эти остолопы по старинке перестарались.

На мой взгляд, побудительных мотивов для воскресного побоища было два: отомстить и запугать. Лукашенко давно воспринимает власть как личную собственность, и любое посягательство на неё расценивает как особо тяжкое преступление. К тому же выход на улицы значительного количества протестующих заставил главу государства занервничать. В результате решено было задушить очаг сопротивления в зародыше да так, чтобы другим неповадно было.

Да-а, вляпались мы в 1994-м по крупному. И где искать выход - непонятно. Но, по крайней мере, не стоит питать напрасных надежд на эволюцию Лукашенко. Он не меняется.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 8.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Демократичными?

 

Герт Аренс (глава миссии наблюдателей от ОБСЕ):

"Эти выборы могут быть оценены лучше, чем предыдущие".

 

И не более. Аж 10 кандидатов было - невиданный разгул "псевдодемократии". Зарегистрировали всех без проволочек. Дали возможность поагитировать.

А как начался подсчёт голосов, так сразу всё по-прежнему. Одни фальсификации. Студентов взашей гнали на досрочное. Мою тёщу и тестя сняли с работы, чтобы завести досрочно голосовать, а иначе уволим нафиг. И это не единичный случай. И т.д. и т.п. Чем всё закончилось все прекрасно знают - дубинками и арестами. Так что господину Герту Аренсу следовало бы заткнуться в тряпочку.

Про наблюдателей из стран СНГ - без комментариев, им не в первый раз выборы демократическими признавать. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ермошина (глава ЦИК, о женщинах вышедших на площадь):

"Этим "жанчынам" делать нечего! Сидели бы дома, борщ варили. А не по площадям шастали. Мне в голову это не придет. Это позор для женщины - участвовать в подобных мероприятиях. Я еще понимаю, когда она девица дурная молодая, а когда женщина в возрасте идет, значит у нее что-то с интеллектом не в порядке".

 

Вот такое уважение к женщинам "по-белорусски". Варить борщ, стирать, утюжить, выращивать урожай. Круто.

Link to comment
Share on other sites

Социум и есть литовская. Там опечатка.

 

И ещё российская служба.

Агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия)

Александр Лукашенко 38,1 %

Владимир Некляев 11,7 %

Андрей Санников 11,6 %

Ярослав Романчук 9,9 %

Николай Статкевич 3,8 %

Алексей Михалевич 1,8 %

Виталий Рымашевский 1,1 %

Виктор Терещенко 0,7 %

Дмитрий Усс 0,5 %

Отказ от ответа 9,4 %

Против всех 9,0 %

Link to comment
Share on other sites

Насколько независимы независимые, в 80% конечно не верится, но 50-60% учитывая многолетнее промывание мозгов вполне вероятно.

Проблема-то не в том сколько он набрал, а в том, что он не имеет учавствовать.

Link to comment
Share on other sites

И практически, и логически, и даже теоретически - даже если бы суммарных голосов за оппозицию было бы больше чем голосов за Лукашенко, во втором туре оппозиция проиграла бы в любом случае.

Вот пусть проведёт второй тур, а там посмотрим выиграет ли. Во всяком случае вопросы о легитимности отпадут. 80% - это смешно.

А вообще замечательно ты выбираешь президентов - и по логике и по практике и по теории.

Link to comment
Share on other sites

США:

"Соединенные Штаты решительно осуждают все акты насилия в день выборов в Беларуси. Мы особенно обеспокоены чрезмерным применением силы со стороны властей, включая избиение и задержание нескольких кандидатов в президенты и насилие в отношении журналистов и активистов гражданского общества. Мы встревожены тем, что кандидат Владимир Некляев был насильственно увезен из больницы Минска неизвестными лицами, и мы добиваемся его безопасного и немедленного возвращения. Мы призываем правительство Беларуси проявить сдержанность в завершение избирательного процесса, который должен быть свободен от дальнейшего запугивания и насилия".

Link to comment
Share on other sites

"Засланные" казачки вылазят один за другим.

То что Терещенко и Усс спарринг-партнёры - было ясно заранее. Романчука купили креслом в правительстве. Теперь вот Костусёва отпустили и он сразу же раскаялся.

Link to comment
Share on other sites

Медведев заявил, что "выборы в Беларуси это их внутреннее дело". (с)

 

Выгода и деньги для них дороже всего. Ох пожалеете ещё Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович. На бумаге договорённости красивые (для России), но как известно батька свои обязательства далеко не всегда выполняет. В любой момент может "кинуть", ведь новый пятилетний срок обеспечен. И плевать на всех...

Link to comment
Share on other sites

Выборы в Беларуси нельзя признать свободными и демократичными, заявил на пресс-конференции в понедельник в Минске глава миссии краткосрочных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Тони Ллойд.

"Беларуси еще предстоит проделать большой путь, чтобы соблюдать ее обязательства в рамках ОБСЕ", - заявил Т.Ллойд. Он подчеркнул, что "аресты кандидатов в президенты и представителей гражданского общества и грубый разгон демонстрации будут являться тем бэкграундом, которым будут оцениваться данные выборы", - сказал Т.Ллойд.

Он добавил: "Я хотел бы попросить правительство (Беларуси - ИФ) прояснить будущее тех, кто был задержан".

Т.Ллойд отметил, что поначалу впечатления были хорошие от избирательной кампании, но к подсчету голосов ситуация ухудшилась, и это подорвало имевшее место улучшение. Представитель наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ заметил, что на половине участков, которые посетили наблюдатели Организации, сложилась негативная оценка ситуации с подсчетом голосов. Он также заявил, что наблюдателям не внушает доверия обеспечение безопасности урн для бюллетеней в ходе досрочного голосования, а также беспокоит соотношение результатов досрочного голосования и голосования в основной день выборов.

Среди положительных моментов Т.Ллойд назвал процесс регистрации кандидатов в президенты, сбор подписей при их выдвижении, выступление альтернативных кандидатов по телевидению и дебаты. Вместе с тем он подчеркнул, что "новости о действующем президенте носили положительный или нейтральный характер, а об оппозиции - нейтральный либо негативный".

Также в качестве положительного момента Т.Ллойд назвал возможность кандидатам проводить встречи с избирателями без получения предварительного разрешения.

Вместе с тем он подчеркнул, что несмотря на изменения в нормативно-правовой базе Беларуси касательно проведения избирательной кампании, она "не создает условия для эффективной подачи жалоб и апелляций".

В свою очередь глава миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Герт Аренс отметил, что "к сожалению, на основании этих выводов (наблюдателей и экспертов - ИФ) положительная оценка (выборов - ИФ) представляется невозможной: на наши стандарты - обязательства в рамках ОБСЕ - и они не были выдержаны".

Он также выразил "разочарование" тем, как был осуществлен подсчет голосов после закрытия избирательных участков.

Г.Аренс также добавил, что "мы прибыли в Беларусь, надеясь, что нам удастся составить более положительный отчет". Он пояснил, что те положительные изменения, которые произошли в белорусском законодательстве, позволяли экспертам ОБСЕ рассчитывать на то, что "это возможно".

Вместе с тем дипломат отметил, что встречи и переговоры с ним со стороны власти происходили в дружеской обстановке, и поблагодарил власти за оказанное содействие.

Link to comment
Share on other sites

...Если ты так любишь свой народ, организуй свободные выборы, чтобы каждый наблюдатель мог сказать, если ты победишь – да, Лукашенко оказался сильней всех, он победил. Тогда и вопросов не будет. Т.к. все будет по-честному. Вместо этого, итоги голосования тотально фальсифицируются, а люди – цвет белорусского народа – избиты и брошены в тюрьмы. Так, запятнав руки кровью, президентами не становятся. Это наоборот – прямой путь в политическое небытие...

 

http://blog.belaruspartisan.org/authors/baranchik/4d0f2ce718c2b

Link to comment
Share on other sites

Ну, может, не в 80, а в 60 процентов, но это мало меняет дело.

Твоё право.

Как уже говорил, пусть проведёт настоящие выборы. Тогда и я поверю.

А сейчас я верю во второй тур и 40%. В это верю.

Link to comment
Share on other sites

Вот пусть проведёт второй тур, а там посмотрим выиграет ли. Во всяком случае вопросы о легитимности отпадут. 80% - это смешно.

А вообще замечательно ты выбираешь президентов - и по логике и по практике и по теории.

Я??? Гы.. Анти, я президентов давным-давно не выбираю, они у нас прекрасно справляются с самовыбором без участия народа.

А про второй тур и победу в нём одного кандидата от оппозиции - эту сказку ты где-нибудь в другом месте рассказывай, не в России, потому что мы это уже проходили и нам отсюда эдакую степень наивности слушать смешно до истерики и желудочных колик :(

Link to comment
Share on other sites

Я???

Именно. И не своего президента, а почему-то нашего.

А про второй тур и победу в нём одного кандидата от оппозиции - эту сказку ты где-нибудь в другом месте рассказывай, не в России.

Опять твои домыслы и догадки. Ничего нового.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, очень забавно тебя слушать. Вроде бы ты и не за медвепутов, но почему-то за батьку, который является их учителем в плане строительства государственной вертикали и по закручиванию гаек. Весь опыт у Луки переняли, только пока до перелопачивания Конституции не добрались.
Link to comment
Share on other sites

Александр Лукашенко удивлен оценкой ОБСЕ состоявшихся в республике президентских выборов.

 

Лукашенко:

"Я не знаю, что еще мы в Беларуси не сделали, чтобы выборы соответствовали международным стандартам, которых, кстати, не существует, и об этом я говорил еще на саммите в Астане".

 

Всего-то голоса честно подсчитать. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Кстати, очень забавно тебя слушать. Вроде бы ты и не за медвепутов, но почему-то за батьку, который является их учителем в плане строительства государственной вертикали и по закручиванию гаек. Весь опыт у Луки переняли, только пока до перелопачивания Конституции не добрались.
Да Бог с тобой, я вовсе не за Батьку, я тебе всего лишь говорю что на данный момент Батька у вас выиграет любые выборы, будь они хоть кубически честными :)

И никакой единый кандидат не спасет оппозицию даже если там цифры 10-11% за каждого из пяти, потому что голоса отданные на первом туре за пятерых кандидатов, во втором туре не суммируются никогда ни при каких обстоятельствах, это объективная реальность которую полезно понимать. В принципе Лукашенко мог спокойно идти на второй тур, даже имей он сейчас предположенные оппозицией 40%, потому что эти 40 во втором туре превратятся в минимум 60. Простая математика - если с цифрами от оппозиции объявлять второй тур, 50% участников голосования окажутся перед выбором из двух нежеланных ими кандидатов, и поделятся на три кучки - не дошедших до участков на повторном голосовании/проголосовавших против всех + рикнувших поставить на единого от оппозиции + решивших что нежеленный незнакомый будет ещё хуже чем нежеланный знакомый.

Но в реальности у Лукашенки наверняка есть запас голосов из пассива, тогда как у оппозиции такого запаса нет, поэтому даже если делать второй тур и направить админресурс ТОЛЬКО на довести избирателей до урн, у Лукашенки получится абсолютно честный результат процентов в 65-70 от числа проголосовавших, это при условии кристальной чистоты и честности подсчета.

Анти, лично я вовсе не против чтобы у вас было всё хорошо и замечательно, с любым президентом или вообще без оного, я тебе всего лишь говорю что математически вероятнее всего КАА прав и у Лукашенки есть около 60% голосов или больше, включая 40-50 сегодняшних и доминирующий результат на предварительном голосовании. Из этого следует что на второй тур ваша оппозиция не наработала, независимо от того хороша она или плоха.

Что касаемо утверждений кто кого провоцировал в ночных разборках - это из серии ищите женщину, тьфу, то бишь ищите кому выгодно. Лукашенке как победителю смазывать свой триумф совершенно незачем, а вот оппозиции гораздо выгоднее спровоцировать власть на разгон, чем тихо признать своё поражение

 

ЗЫ: и да, не читай советских газет) государственной вертикали у нас нет как явления, поскольку а) у нас нет государства, есть только чиновники, и б) вся вертикаль ограничивается возможностью допустить до кормушки или убрать от неё

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...