Мурлыка Posted September 10, 2011 Share Posted September 10, 2011 Анти, там двух строчек не хватает. примерно так: "США: Право граждан на владение оружием закреплено 2-й поправкой к конституции страны, введенной в 1791 году" "РФ: граждане имеют право быть безоружным расходным материалом" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 24, 2011 Share Posted September 24, 2011 Тандем жил, тандем жив, тандем будет жить. Владимир Путин возвращается на президентский пост. Соответствующее предложение выдвинул Дмитрий Медведев на съезде "Единой России". Путин же предложил сделать Медведева лидером партии на думских выборах, а затем утвердить его главой правительства. Рокировка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 24, 2011 Share Posted September 24, 2011 На пост президента в 2012 году вернется Владимир Путин. Gazeta.ru Даже не сомневаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 24, 2011 Share Posted September 24, 2011 Владимир Никонов (политолог): «Судя по всему, мы стали свидетелями довольно долгосрочной развязки политической ситуации в России. Мы знаем теперь конфигурацию российской власти на достаточно продолжительный срок. Очевидно, что у Путина в этой ситуации будет возможность возглавить Россию на ближайшие 12 лет, если ничего чрезвычайного в стране не произойдет. Я не исключаю, что его потом может сменить Медведев. А это значит, что не исключено, что мы знаем конфигурацию российской власти до 2036 года». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Даже не сомневаются.было бы удивительно если бы сомневались Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 Кудрина ушли. Посмел не согласится с экономическим курсом Медведева. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 http://www.gazeta.ru/politics/2011/09/26_a_3781802.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 Тандем жил, тандем жив, тандем будет жить. Владимир Путин возвращается на президентский пост. Соответствующее предложение выдвинул Дмитрий Медведев на съезде "Единой России". Путин же предложил сделать Медведева лидером партии на думских выборах, а затем утвердить его главой правительства. Рокировка. А могло бы и не быть Медведев снова хочет стать президентом На съезде «Единой России» Дмитрий Медведев заявил о своих президентских амбициях. Действующий глава государства обратился к собравшимся и сообщил, что намерен баллотироваться на второй срок. Политическая элита и мировая общественность долгие месяцы гадали, суждено ли разделиться властному тандему в России. Но до этого дня ни Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев не торопились разрушать интригу. ссылка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 ))) Из оперы, когда журналисты готовят два варианта одного события. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 Кэш гугла куда-то делся, но всегда есть выход http://images114.fotki.com/v74/photos/6/87316/10091187/screenshot1-vi.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Верпа Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Статья понравилась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Статья понравилась.Чего понравилось-то словоизвержения "высокомудрого выкидыша" ??? Зачем цепляться за власть, как профессор Мориарти за скалу над пропастью Рейхенбахского водопадаУ Конан Дойла в рассказе есть только предположение Ватсона, что мол должно быть вместе упали ... А "цеплялся за скалу" в нашем фильме - Холмс ... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Верпа Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Чего понравилось-то словоизвержения "высокомудрого выкидыша" ??? В основном последним абзацем, дорогой. Меня всегда интересовала осатанелая жажда нарубить бабла, всё больше и больше, когда уже и некуда вроде - а всё равно в два горла жрёт гражданин. На тот свет ведь не унесешь, а бессмертие и за бабки не купишь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 В основном последним абзацем, дорогой. Меня всегда интересовала осатанелая жажда нарубить бабла, всё больше и больше, когда уже и некуда вроде - а всё равно в два горла жрёт гражданин. На тот свет ведь не унесешь, а бессмертие и за бабки не купишь.Обсуждаемых в статье двух персонажей в жажде загребсти все бабло мира обвинить трудно ... Ну не за бабло они пыжаться ... А литераторишке срочно читать книжки, чтобы больше ляпов не было ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Верпа Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Я давно заметила интересный факт - когда возразить по делу нечего, человек начинает цепляться к деталям - орфографии, ляпам в цитатах и т.п. К чему бы это? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 имхо ессно, но на мой взгляд в статье ничего кроме тьмы "типа красивостей" писанина ниочём Чего-кого критикуем - даже автору похоже непонятно, то ли общество потребления, то ли власть имущих, то ли устройство мира и вселенной, и не видно даже намека на мысль что начинать следует с себя-любимого. Даже не так - имхо не видно даже намека на мысль. Вообще. Автор сел, написал, по способностям и представлениям попытался изобрАзить "типа сатирический стиль", планирует получить за это денег, желательно побольше, и употребить их-родных. Спрашивается в задаче, если ты сам жалобно пытаешься оправдать это самое общество потребления (и косвенно самого себя за явную к нему принадлежность) - как понимать твои жалобные наезды на таких же но более успешных и сколько грошей этим наездам цена в базарный день? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 По какому делу ??? Очередной гуановысер очередного "просвященного", причем этот пошел дальше чем обычно он в один флакон и Михалкова, и Путина запихал - обобщил так сказать ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 имхо ессно, но на мой взгляд в статье ничего кроме тьмы "типа красивостей" писанина ниочём Чего-кого критикуем - даже автору похоже непонятно, то ли общество потребления, то ли власть имущих, то ли устройство мира и вселенной, и не видно даже намека на мысль что начинать следует с себя-любимого. Даже не так - имхо не видно даже намека на мысль. Вообще. Автор сел, написал, по способностям и представлениям попытался изобрАзить "типа сатирический стиль", планирует получить за это денег, желательно побольше, и употребить их-родных. Спрашивается в задаче, если ты сам жалобно пытаешься оправдать это самое общество потребления (и косвенно самого себя за явную к нему принадлежность) - как понимать твои жалобные наезды на таких же но более успешных и сколько грошей этим наездам цена в базарный день? БРАВИССИМО !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 30, 2011 Author Share Posted September 30, 2011 Отличная статья, очень по-делу, имхо. ЗЫ. Успешная мразь быть мразью не перестаёт. Эти критерии "успешности", о которых там идёт речь, уже губят т.н. "западную" цивилизацию и добьют её окончательно. Мы идём к элоям и морлокам, и это движение неостановимо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Куда и как мы идём есть объективная реальность, никоим образом не завсящая от статьи. Что толку в очередной тридцать миллионов сто десятой констатации явления, если его разве что даун не осознает по причине биологической неспособности? На вкус и цвет, видимо.. мне интересно читать серьезные мысли, серьезный разбор причинно-следственных связей, серьезные размышления как плыть чтобы была надежда изменить течение. С поправкой на издание - ну хотя бы относительно серьезные, ну хоть мало-мальской глубины! а тут плывут по поверхности слова, из разряда "трава зеленая, небо голубое", для потешить самолюбие с претензией на солидность - виньетками разукрашенные, и единственное что за ними читается - скрытое мяуканье "фигли вы там так плотно засели, подвиньтесь, я тоже к вам туда хочу" ЗЫ: кстати, автору по молодости простительно не знать, но приличным людям объективно трудно самореализоваться, при любом строе, и строго говоря при советском было даже легче чем сейчас. Очевидно автор не в курсе, что приличия в мире капиталистическом идут от законов и их соблюдения; а законы и их соблюдение, в свою очередь, идут от желания каждого отдельно взятого гражданина добиваться работы оных законов. Какие к чертовой бабушке претензии к власти могут быть, если половина автомобилистов Москвы до сих пор не в состоянии выучить что не надо соваться на загруженный перекресток??? Какие к чертовой бабушке претензии могут быть к Путину, Медведеву и иже с ними, если мы самих себя не можем заставить жить по законам???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 30, 2011 Author Share Posted September 30, 2011 Проблема не только в том, что мы себя не можем. Мы себя можем. Проблема в том, что у нас построена система, которая принципиально основана на соблюдении законов плебсом и отсутствии таковых для т.н. "элиты". Это называется феодализм, к сожалению. Мы в феодализме, и учитывая скорость раскручивания современной цивилизационной спирали - искать пути выхода незачем. Эту страну уже не спасти, и судя по всему, нынешнюю "элиту" России это устраивает. Они, вероятно, обо всём за бугром договорились, правда, не понимают, что никто договоренностей соблюдать не будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 ...начинает цепляться к деталям - орфографии, ляпам в цитатах и т.п. К чему бы это? Просто даже дельные вещи невозможно воспринимать - если они написаны подобным языком. Когда вся статья это сплошной канцеляризм и заумь - это не журналистика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Проблема не только в том, что мы себя не можем. Мы себя можем. Проблема в том, что у нас построена система, которая принципиально основана на соблюдении законов плебсом и отсутствии таковых для т.н. "элиты". Это называется феодализм, к сожалению. Мы в феодализме, и учитывая скорость раскручивания современной цивилизационной спирали - искать пути выхода незачем. Эту страну уже не спасти, и судя по всему, нынешнюю "элиту" России это устраивает. Они, вероятно, обо всём за бугром договорились, правда, не понимают, что никто договоренностей соблюдать не будет.Во-первых себя таки не можем, исключения в каждом конкретном виде действий встречаются но в целом картина вопиющая. Во-вторых система состоит из ровно таких же человеков( Классифицировать её можно хоть феодализмом, хоть пещерным веком, не в словах дело. Вот смотри: Вася теоретически знает что на загруженный перекресток выезжать не надо, но думает "а чо я, дурее всех, вон все едут и я тоже поеду". Петя теоретически знает что в метро надо входить в дверку с надписью вход, а не в дверку с надписью выход, но пойдёт туда где ему покажется быстрее, потому что он по его понятиям умнее остальных. Федя теоретически знает что взятка это очень нехорошо, но если за реальное нарушение его остановят гайцы - автоматически сунет им права с купюрой, а если гайцы вдруг не захотят брать, будет их старательно упрашивать. И так далее и тому подобное, два основных лейтмотива жизни - кто умный тот живёт не по правилам, и "я" умный. Может это начать меняться "сверху"? Да не в жисть!! Страны, с которых мы решили обезьянничать, этот этап тоже проходили в своей истории, но очень давно; и очень долго и постепенно это меняли. Совершенно будничным и упёртым образом - упорно заставляя других, тех с кем сталкиваются, действовать по законам. Один человек, второй, сотый, тысячный, один год, двадцать, двести. Это хлопотно, нудно и скучно, но к несчастью это лучший из всего двух способов (второй - жесточайшая диктатура, и то лично я не уверена что в современной России её можно было бы установить). Можно конечно возмущаться что уровень коррупции в стране зашкаливает и т.д. и т.п., но это абсолютно бессмысленное занятие, потому что пока такие же прохожие не выскажут раз десять дружно каждому Пете что нехорошо входить не в ту дверь, пока каждый Федя не перестанет совать гайцам деньги, пока каждый Вася не начнет мыслить категориями правил, а не категорией "кто тут самый умный", и пока каждый хотя бы десятый не начнет писать заявы в ментовку на взяточников - нихрена у нас не изменится, потому что даже если собрать всех оптом "чиновников", расстрелять и набрать новых, придут ровно такие же. Ну неоткуда другим взяться!! и хуже того, даже очень честному человеку будет крайне трудно удержаться от соблазна при недостаточности внешних сдерживающих механизмов; а внешние механизмы опираются исключительно на активность общества Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 30, 2011 Author Share Posted September 30, 2011 Пардон, против того, что Россия населена в большинстве своём быдлом, я не спорю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted September 30, 2011 Share Posted September 30, 2011 Вот WikiLeaks добрался и до латвийских документов. Они опубликовали переписку посольства США в Латвии с Белым домом. После публикации окрика Белого дома по поводу выборов в Латвии ( Если будете бездействовать,то в стране НАТО к власти придёт промосковская партия!) Посол оправдывалась даже публично В новой опубликованной серии Белый дом призывает посольство похвалить латвийских политиков и высоких чиновников за долгое сотрудничество и взаимопонимание. Некоторые министры бежали в посольство как на работу,чтобы получить указания,рассказать о планах министерств и правительства во всех отраслях. Генеральный прокурор носил секретные дела, следственные материалы ,компромат на политиков и олигархов,просил помощи в устранении мешающих лиц Прям нет слов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.