Jump to content

Какой-то режим у нас странненький...


Recommended Posts

  • Replies 6.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Именно поэтому хоть что-то умеет.

 

это да, но опять же в большой бизнес его привел прохоров , они же какие то там друзья по учёбе были в детстве

 

а вот еще персонаж - Турчак (губернатор псковской области)

откуда взялся - понятно, википедию про него читать можно как фельетон

Link to comment
Share on other sites

Институт представителя президента дискредитирован самим фактом его наличия, поскольку говорит о том, что нормальная вертикаль исполнительной власти без комиссаров не работает. Ничего реально делать на этой должности не надо, поэтому кроме развитого большевистского правосознания ничего и не потребуется. Нашли Мехлиса, поставили. Лишь бы не было войны...
Ну ты загнул)

во-первых наша, то бишь ихняя вертикаль процентов на 90 ваще не работает, в принципе, шо без комиссаров шо с ними

 

а во-вторых если на должности ничего реально делать не надо, то и развитое большевистское правосознание нахфиг не упало)

Link to comment
Share on other sites

В смысле - не нужно делать ничего реального и полезного, включая принятие и реализацию содержательных управленческих решений. Надо надзирать за соблюдением торжества большевистской идеологии, для чего ума большого не надо, как раз наоборот.
Link to comment
Share on other sites

Представитель президента - должность не оговоренная ни конституцией ни законом, эта должность ни к чему не обязывает, а по простому это стукач президенту на местную администрацию. Но местная администрация давно уже забила болт на этих стукачей, ибо они и сами все родственники, друганы, друганы родственников Нашего Всё.

Но вред от этой должности есть, огромная зарплата из карманов налогоплательщиков.

Link to comment
Share on other sites

В смысле - не нужно делать ничего реального и полезного, включая принятие и реализацию содержательных управленческих решений. Надо надзирать за соблюдением торжества большевистской идеологии, для чего ума большого не надо, как раз наоборот.
Тут ты сильно ошибаешься, как раз во времена торжества большевистской идеологии надзирать над её соблюдением требовало немалого ума, иначе грозило более чем реальными и очень крупными проблемами.

Но это уже далекое прошлое, то что есть сейчас - это торжество идеологии под названием "деньги не пахнут", как раз поэтому построить под этой идеологией работоспособную вертикаль невозможно в принципе. Соответственно её и нет (работоспособной), есть крайне формальная, что с ней с такой делать - не понятно вообще никому, начиная с "маленьких людей" и заканчивая самым верхом.

Link to comment
Share on other sites

Представитель президента - должность не оговоренная ни конституцией ни законом, эта должность ни к чему не обязывает, а по простому это стукач президенту на местную администрацию. Но местная администрация давно уже забила болт на этих стукачей, ибо они и сами все родственники, друганы, друганы родственников Нашего Всё.

Но вред от этой должности есть, огромная зарплата из карманов налогоплательщиков.

То есть ты хочешь сказать что функции этой должности - представительские и информирующие?

Вот просто любопытно, а какого тогда мне неделю назад хором рассказывали шо власть не интересует более реальная информация, нежели предоставляемая т.н. вертикалью? :(

Link to comment
Share on other sites

Функция эта - даже не смотрящего, а чисто комиссарско-стукаческая. Да и как она может быть как-то формализована, когда сам по себе федеральный округ - неконституционное образование.
Link to comment
Share on other sites

гм.. Питон, у меня от последних обсуждений когнитивный диссонанс. Если высшей власти не нужна более-менее объективная информация, на кой ляд ей сдалось ставить внесистемного чела для комиссарско-стукаческой работы?

А если информация ей таки нужна - на кой ляд нужны опровергающие крики? Ну или - кому (и зачем) они нужны? :cool:

Link to comment
Share on other sites

То есть ты хочешь сказать что функции этой должности - представительские и информирующие?

Вот просто любопытно, а какого тогда мне неделю назад хором рассказывали шо власть не интересует более реальная информация, нежели предоставляемая т.н. вертикалью? :(

При достижении власти диктаторы всегда первыми устраняют не оппозиционеров, а хунвэйбинов (или штурмовиков СА). Учите историю.

Путен устранил наиболее агрессивно-непримиримого хунвэйбина, этот баран сейчас будет из себя строить мещанина во дворянстве, а чем всё это заканчивается почитайте в пьесе у Мольера. Уральские чиновники рано или поздно сделают из него посмешище.

Link to comment
Share on other sites

При достижении власти диктаторы всегда первыми устраняют не оппозиционеров, а хунвэйбинов (или штурмовиков СА). Учите историю.

Путен устранил наиболее агрессивно-непримиримого хунвэйбина, этот баран сейчас будет из себя строить мещанина во дворянстве, а чем всё это заканчивается почитайте в пьесе у Мольера. Уральские чиновники рано или поздно сделают из него посмешище.

:eek: :eek: :eek:

То есть Путин шел, шел, и только сейчас наконец-то пришел к власти?

И привел туда Путина никто иной как ентот начальник цеха?

 

Вот это я понимаю, новости... Внушаить...

 

:rolleyes: да, теперь я догадываюсь почему некоторые товарищи любят обвинять меня в альтернативной реальности - относительно таких открытий моя реальность действительно альтернативна :(

:D :D

Link to comment
Share on other sites

на кой ляд ей сдалось ставить внесистемного чела для комиссарско-стукаческой работы?

 

А если информация ей таки нужна

Я же объяснил для чего. Символический жест.

 

Ну есть же у них интернет, в конце концов... Хотя, видимо, не очень шустрый, раз Щёголева тоже погнали.

Link to comment
Share on other sites

Я же объяснил для чего. Символический жест.

 

Ну есть же у них интернет, в конце концов... Хотя, видимо, не очень шустрый, раз Щёголева тоже погнали.

Символический жест - это (условно) угостить ребенка конфеткой. Чтобы угостить должностью, на которую можно поставить полезного человека - человека бесполезного, нужно быть клиническим олигофреном. Следовательно что? Угу, следовательно от данного человека в данной должности ожидается некая польза. Не символическая. А следовательно - это не есть символический жест :)

 

У тебя тоже есть интернет. Но если ты будешь жить и работать в замкнутом ограниченном сообществе - интернет тебе не поможет близко к реальности оценить качественные и количественные процессы в остальном обществе. И уж тем более не поможет узнать мнения миллионов людей, у которых нет либо интернета либо привычки в оном интернете разговаривать :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ценность символического жеста - в нём самом. Дальнейшее не столь важно.

Мнение людей Путина не интересует.

предлагаешь не заметить что эти две фразы друг другу противоречат? :)
Link to comment
Share on other sites

предлагаешь не заметить что эти две фразы друг другу противоречат?
Разумеется, ничему они не противоречат. Символические жесты делаются не потому, что делающего их интересует чьё-то мнение, а для того, чтобы обозначить его позицию, если он по какой-либо причине не желает её вербализировать - либо слова ему кажутся недостаточно сакральными, либо не представляются уместными в данной ситуации, либо ещё по какой-то причине.
Link to comment
Share on other sites

Внезапно решила прочитать авторское предисловие Хаксли к "О, дивный новый мир". Собственно, как подтверждение того факта, что ловить уже нечего.

 

" В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство. Задача воспитания в них этой любви возложена в нынешних тоталитарных государствах на министерства пропаганды, на редакторов газет и на школьных учителей. Но методы их все еще грубы и ненаучны. Старое утверждение иезуитов, будто каждый воспитанный ими ребенок навсегда сохранит внедренные в него религиозные взгляды, было всего лишь похвальбой. А современный педагог, пожалуй, намного слабей в деле привития своим ученикам условных рефлексов, чем преподобные отцы, воспитавшие Вольтера. Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее -- с практической точки зрения - умолчание правды. Просто-напросто замалчивая определенные темы, отгораживая массы "железным занавесом" (как выразился м-р Черчилль) от тех фактов или аргументов, которые рассматриваются местными политическими боссами как нежелательные, тоталитаристские пропагандисты влияют на мнения гораздо действеннее, чем с помощью самых красноречивых обличении, самых убедительных логических опровержений. Но умолчания недостаточно. Чтобы обойтись без преследований, ликвидации и других симптомов социального конфликта, надо позитивные аспекты пропаганды сделать столь же действенными, как и негативные. Самыми важными "манхэттенскими проектами"* грядущего будут грандиозные, организованные правительствами исследования того, что политики и привлеченные к участию научные работники назовут "проблемой счастья", имея в виду проблему привития людям любви к рабству."

Link to comment
Share on other sites

Вот только никто не хочет понимать, что кончится-то всё гениальным Уэллсовским провидением. "Но никто не хочет и думать о том, Пока Титаник плывёт"...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...