kimi Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Гм.. как я тебе могу сказать своё о нём мнение, если я о нём первый раз слышу?А что же мешало раньше услышать фамилию губернатора Калужской области? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 И что из всего этого сделал Тупин? Удивительно, но даже перлы Светы из Иваново звучат убедительнее твоих слов, она хотя бы искренна. это ты к чему и про что высказался? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 26, 2012 Author Share Posted July 26, 2012 нет бигбосса желающего поставить его на место президента подставившимся под удар и затонувшим с одного выстрелаЭто-то и плохо. Даже великие люди бывают не защищены от предательства. Митридат Шестой Понтийский, Юлий Цезарь, Ода Нобунага, Андрей Боголюбский, или, к примеру, Индира Ганди и Ицхак Рабин были выдающимися людьми и государственными деятелями, но были преданы и убиты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Кто тебе сказал такую чушь?Чем чушь отличается от правды - желанием смотреть с другой точки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 А что же мешало раньше услышать фамилию губернатора Калужской области?хм.. отсутствие необходимости её слышать либо поводов для интереса? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Это-то и плохо. Даже великие люди бывают не защищены от предательства. Митридат Шестой Понтийский, Юлий Цезарь, Ода Нобунага, Андрей Боголюбский, или, к примеру, Индира Ганди и Ицхак Рабин были выдающимися людьми и государственными деятелями, но были преданы и убиты.Имхо - это не хорошо и не плохо, всего лишь данность Каким боком тут предательство? Ты про повод что ли? Так повод не стОит обсуждения, я говорила про причины, это серьезнее( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 26, 2012 Author Share Posted July 26, 2012 Чем чушь отличается от правды? Тем, что не является правдой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Тем, что не является правдой.Ой, не смеши( Критичность недостатков данного товарисча -чистейшая правда, даже если она совсем не нравится( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 хм.. отсутствие необходимости её слышать либо поводов для интереса?"Отсутсвие небходимости слышать" - это тема очень другого разговора А касаемо поводов для интереса - они вполне есть. Калужская область - интересна тем, что это абсолютно несырьевая область, которая за неполные десять лет губернаторства Артамонова вышла в лидеры по привлечение инвестиций и развитию обрабатывающей промышленности. Например, именно там построили заводы Фольксваген, Вольво, Пежо-Ситроен-Мицубиши, вокруг которых формируется кластер современных производств автокомплектующих. С учетом очевидных (и даже официально деларируемых) приоритетов страны - на улучшение условий для инвесторов, переориентацию на несырьевую экономику, создание рабочих мест - Калужская область - и работа команда Артамонова - вполне себе достойный практический пример создания условий экономического роста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 "Отсутсвие небходимости слышать" - это тема очень другого разговора А касаемо поводов для интереса - они вполне есть. Калужская область - интересна тем, что это абсолютно несырьевая область, которая за неполные десять лет губернаторства Артамонова вышла в лидеры по привлечение инвестиций и развитию обрабатывающей промышленности. Например, именно там построили заводы Фольксваген, Вольво, Пежо-Ситроен-Мицубиши, вокруг которых формируется кластер современных производств автокомплектующих. С учетом очевидных (и даже официально деларируемых) приоритетов страны - на улучшение условий для инвесторов, переориентацию на несырьевую экономику, создание рабочих мест - Калужская область - и работа команда Артамонова - вполне себе достойный практический пример создания условий экономического роста.Отсутствие необходимости и поводов - это в контексте что я ж не политолог ни разу слышу о тех, кто на слуху, о тех кто не на слуху соответствнно ничего не знаю пока это имя не звучит в каком-то контксте, могущем меня коснуться.. По твоему описанию - возможно интересный персонаж, с точки зрения роста можно бы присмотреться.. но пока он только губернатор Калужской области, пусть даже очень успешный - могу только порадоваться за жителей Калужской области.. пока, на данном этапе, практического интереса у меня не вызывает, понимаешь? Но с точки зрения теории - информация приятная, кое-что человек может, это хорошо и чуть-чуть повышает оптимизм) ЗЫ: посмотрела биографию и оптимизм снова кончился( Кими, ему 60 лет, это человек из ещё советского отбора, их лимит времени подходит к концу( смена нужна, как воздух нужна сильная смена.. есть кандидатуры на сменщиков? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 30, 2012 Share Posted July 30, 2012 http://cs403519.userapi.com/v403519700/594/n2_dIwO92tk.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 30, 2012 Share Posted July 30, 2012 http://cs406726.userapi.com/v406726796/b87e/CHcWFYDYS3c.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 забавно наблюдать, как целевую аудиторию пропагандистов муаммара кабаева вы пытаетесь переубедить с помощью обычной логики и фактов. не получится. они в другой вселенной. как ярчайший пример такого же улета из реальности могу привести вчерашнее общение с одним представителем одного из моих поставщиков. тот накопил с пол-лимона денег, влез в кредит и купил тойоту прадо 2005г. 4.0л.акпп. не вопрос, чел купил авто о котором мечтал. но это событие тут же уносит его в параллельный мир- начинаются уверенные рассказы о расходе в городе в р-не 11-13л на сотню, а по трассе так ок.9(хотя у нас и на форуме есть такие же верующие той же секты ). из истории авто получатся что его якобы купили в финдляндии в салоне(типа версия для северного рынка потому что нет люка), и привезли в россию. на вопрос как так получилось(у фиников безумные налоги на авто, можно наши ценники умножать на 2, плюс наши заград пошлины) что он в россии купил по обычной, даже чуть ниже стоимости подобных "местных", авто ответ что бывший владелец авто хозяин ювелирного бизнеса и это все объясняет. любые сомнения в действительности его утверждений вызывают либо снисходительные выражения типа "ну что я, врать буду?" либо возгласы-"да поехали проедем сам увидишь, мало ли что там производитель указывает в расходах, у меня все равно меньше!" и "так написано в ГТД, что ввоз был из финдляндии!" ничего у вас не получится. они с мурлыкой просто не восприимчивы к фактам и логике. поэтому то муамморовская пропаганда(да как и любая другая- геббельсовская и прочии) вполне себе эффективна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 забавно наблюдать, как целевую аудиторию пропагандистов муаммара кабаева вы пытаетесь переубедить с помощью обычной логики и фактов. не получится. они в другой вселенной. как ярчайший пример такого же улета из реальности могу привести вчерашнее общение с одним представителем одного из моих поставщиков. тот накопил с пол-лимона денег, влез в кредит и купил тойоту прадо 2005г. 4.0л.акпп. не вопрос, чел купил авто о котором мечтал. но это событие тут же уносит его в параллельный мир- начинаются уверенные рассказы о расходе в городе в р-не 11-13л на сотню, а по трассе так ок.9(хотя у нас и на форуме есть такие же верующие той же секты ). из истории авто получатся что его якобы купили в финдляндии в салоне(типа версия для северного рынка потому что нет люка), и привезли в россию. на вопрос как так получилось(у фиников безумные налоги на авто, можно наши ценники умножать на 2, плюс наши заград пошлины) что он в россии купил по обычной, даже чуть ниже стоимости подобных "местных", авто ответ что бывший владелец авто хозяин ювелирного бизнеса и это все объясняет. любые сомнения в действительности его утверждений вызывают либо снисходительные выражения типа "ну что я, врать буду?" либо возгласы-"да поехали проедем сам увидишь, мало ли что там производитель указывает в расходах, у меня все равно меньше!" и "так написано в ГТД, что ввоз был из финдляндии!" ничего у вас не получится. они с мурлыкой просто не восприимчивы к фактам и логике. поэтому то муамморовская пропаганда(да как и любая другая- геббельсовская и прочии) вполне себе эффективнаНе смогла удержаться от цитирования Есть такое... ммм... состояние психики, когда важнее всего самоутвердиться любой ценой. Доказать что Я ПРАВ ПАТАМУШТА Я САМЫЙ УМНЫЙ.. любой ценой, неважно надо или не надо это доказывать, неважно будет от этого польза или вред, неважно у кого сколько правды на самом деле, вообще ничего не важно, кроме потешить себя-любимого. На критику человека с такими потребностями инстинктивно.. ммммммм.. не обижаются и всё бы ничего, но ента необидчивость не равна признанию правоты критикующего, и по этому поводу он так забавно бурлит что-то я сегодня с утра добрая мягкая и пушистая.. Да, Антон, ты совершенно прав, мы со мной просто невосприимчивы к фактам и логике, находимся в другой вселенной и понимаем только муамморовскую пропаганду Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Президент России Владимир Путин подписал закон о возвращении в Уголовный кодекс России статьи «Клевета», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Кремля. До этого клевета относилась к административным правонарушениям. На стадии обсуждения законопроект вызвал негативную реакцию ряда представителей журналистского сообщества, которые усмотрели в документе стремление ограничить свободу слова, в частности право выступать с критикой власти. Путин заявил 19 июля, что не считает избыточными нормы закона об уголовной ответственности за клевету, но не исключил, что когда-нибудь в будущем они могут быть отменены. Уголовная ответственность за клевету была отменена в декабре прошлого года Дмитрием Медведевым, который на тот момент занимал пост главы государства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 ну да, при этом за "совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, соединенное с угрозой убийством, заведомо несовершеннолетней; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. «б. в» ч. 2 ст. 132 УК РФ - изнасилование и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, соединенные с угрозой убийством." можно ничего не получить вообще.. за давностью какбе. http://skom.nnov.ru/1/16/?nid=2991&a=entry.show 1. Мартиросяну назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 2. Егиазарян освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Зачем сравнивать? Надо ж фильтровать: на кого клевещут, и кого насилуют. Мыслю так - если б в ситуации: ... п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. «б. в» ч. 2 ст. 132 УК РФ - изнасилование и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, соединенные с угрозой убийством."......пострадавшим оказался тот же Владимир Владимирович Путин - означенных Мартиросяна и Егизаряна вероятно не спасли б ни срок давности, ни непроходимые дебри Армении и Н. Новгорода. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 а по моему прелестно.. просто прелестно: Актуальность Вольтера Сначала я смотрела на дело PussyRiotкак на недоразумение. Сочинительницы плохих стихов вылезли на амвон в торговом центре «храм Христа Спасителя» и спели «Богородица, Путина прогони». Ну попиарились девочки. На пятнадцать суток. Первые вопли «Не простим!» я тоже восприняла, пожав плечами. Подумалось, что у этих, вопящих, какой-то другой Бог. Это Христос проповедовал: «Прощайте, и прощены будете». А у Гундяева и Путина Бог особый. Он являет чудо превращения пыли в миллионы и торгует нефтью через «Гунвор». Потом возник замечательный активист Якимов. Помните, тот, который бил защитницу PussyRiotсо словами, что Бог не прощает зло и утверждать противоположное — значит кощунствовать. (Страшно подумать, что бы православный активист Якимов сделал бы с тем либерастом и дерьмократом, который велел подставлять левую щеку, если ударят по правой.) Потом началось. Адвокат потерпевшего по делу PussyRiot, профессор Академии госслужбы при президенте РФ Михаил Кузнецов объясняет: акцию в торговом центре «храм Христа Спасителя» организовал ни больше ни меньше как сам Сатана. Протоиерей Владимир Переслегин жжет в открытом письме Сергею Шаргунову: «Для верующего совершенное Pussy Riot — духовное преступление хуже убийства. В христианских государствах за богохульство казнили». И знаете, что я подумала? Спасибо господам Якимову, Кузнецову, и Переслегину, что нам напомнили об истинном лице христианской церкви. О том, что христианская церковь — тоталитарна. О том, что христианская церковь — католическая ли, православная, протестантская ли, когда могла, пыталась контролировать души людей и делала это в масштабах, несравнимых даже со Сталиным. О том, что христианская церковь, когда могла, использовала светскую власть для расправы с неугодными, — или светская власть использовала ее для устройства собственных мерзковатых дел. Чем отличается следователь Рамченков со своим 62-м правилом Трулльского собора от св. Филастрия Бриксийского, который в числе прочих ересей в 385 году сурово заклеймил и ту, которая допускает движение Земли? Чем отличается патриарх Кирилл со своими часами, нанопылью и троюродной сестрой от Льва XМедичи, воскликнувшего: «Бог дал нам папство, так насладимся же им!»? Все равно г-ну Гундяеву, как ни старайся, не переплюнуть Александра Борджиа: времена не те. Что, мы уже забыли про инквизицию? Про «Рубите всех, Бог узнает своих»? Слава богу, протоиерей Переслегин нам напомнил. О да, это сейчас Рим извиняется за сожженного Коперника и признает свободу совести, — когда церковь ослабела. Как там сказал Атос? «А теперь, гадина, когда я у тебя вырвал зубы, кусайся, если можешь». Главная техническая разница христианства с исламом заключается в том, что ислам до сих пор исходит из того, что каждое слово Корана — истина, а христианские священники после Вольтера, Дарвина и «Золотой ветви» все-таки предпочитают не настаивать на том, что Солнце ходит вокруг Земли, потому что как иначе Иисус Навин мог приказать ему остановиться? Из всех институтов западного мира на наших глазах путинская Россия заимствует единственный, без которого мы вполне могли бы обойтись: святую инквизицию. Со всеми присущими инквизиции уверениями о том, что она наказывает грешника исключительно в целях спасения его души, и о том, что она лично кровь не проливает. Ну что ж, если верующие рассказывают мне, что говорить о всепрощении Бога — значит кощунствовать, что за богохульство надо казнить, и при этом совершенно искренне приравнивают слова «Богородица, Путина прогони» к преступлению против Бога (видимо, у них в сознании Путин как-то затесался четвертым членом христианской Троицы с правом совещательного голоса), то кто я такая, чтобы подвергать сомнению их картину мира? Мне как-то казалось, что западный мир покончил со всем этим еще в XVIIIвеке. Во времена Вольтера и эпохи Просвещения. Как там говаривал Фридрих Великий? «Христианство выдумали фанатики, используют интриганы, а верят в него дураки». Удивительным образом г-да Якимов, Переслегин и Кузнецов показали, что слова Фридриха Великого не устарели — для путинской России. Юлия Латынина Обозреватель «Новой» Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Нисколечко не удивился, когда узрел. Талант есть талант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 1, 2012 Author Share Posted August 1, 2012 Рим сжёг много кого, но он не жёг Коперника. К сожалению, фактологическая неграмотность аффтарши существенно снижает ощущение от совершенно верного по сути материала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 согласен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Рим сжёг много кого, но он не жёг Коперника. К сожалению, фактологическая неграмотность аффтарши существенно снижает ощущение от совершенно верного по сути материала. Скорее всего имелся в виду Джордано Бруно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Рим сжёг много кого, но он не жёг Коперника. К сожалению, фактологическая неграмотность аффтарши существенно снижает ощущение от совершенно верного по сути материала. http://lurkmore.to/Она_металась,_как_стрелка_осциллографа У нее очень подвешен язык и она умело оперирует темами в которых не разбирается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Ну вообще-то то, что у "сельских радиолюбителей" принято называть осциллографом, правильно называется осциллоскоп. А у осциллографов именно стрелка с пером, которая рисует на движущейся бумаге. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.