Newsmaker Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Руководитель предвыборного штаба кандидата в президенты РФ Михаила Касьянова в Марий Эл Рустам Абдуллин, подозреваемый в фальсификации избирательных документов, написал явку с повинной. (и далее -) Рустам Абдуллин был задержан 11 января на станции Зеленый Дол в поезде "Йошкар-Ола - Москва". При досмотре его багажа обнаружено около 50 тыс. подписных листов в поддержку Михаила Касьянова для регистрации его в качестве кандидата в президенты РФ. Следствие предполагает, что большая часть документов была фальсифицирована, для чего "господин Абдуллин привлек жителей Йошкар-Олы, которым обещал крупное денежное вознаграждение", сказал источник. "Как установило следствие, к началу января штаб Абдуллина собрал лишь около 1 тысячи подписей. С целью получения большего количества подписных листов Абдуллин организовал массовую фальсификацию указанных документов, для чего использовалась незаконным путем полученная база телефонных абонентов республики. Эти данные подтверждаются показаниями лиц, причастных к совершению указанного преступления, непосредственно занимавшихся подделкой документов. Ими в основном являются люди, работавшие агитаторами СПС в период думской выборной кампании 2007 года и не получившие денежный расчет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 2 Мурлыка - да им уже пофигу до этого изображения... Если что - у них есть уже типа оппозиция (двое уже зарегистрированы и ещё у одного брак будет ниже 5%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 ...написал явку с повинной..... ..... Эти данные подтверждаются показаниями лиц, причастных к совершению указанного преступления,.... Да... попали люди под пресс.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 не, ну с одной стороны что-то мне подсказывает что подписи примерно так и делаются... и что, Касьянову всё это надо было чтобы расплатиться по долгам думской кампании? ну в принципе не могу исключить и такой вариант... а с другой стороны - имхо всё-таки это очередная ошибка власти, такой оппозиции хорошо бы давать высказаться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 "Ошибка"? Ох, как ты мяяяягенько и... конформистски ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Просто никак иначе, кроме "явки с повинной" факты подделки не доказать.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Рустам Абдуллин, подозреваемый в фальсификации избирательных документов, написал явку с повинной. Заставили, а иначе... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Точно так же резко отказался от финансирования выборов "кошелёк" Патриотов России в С-Пб на думских выборах в декабре... Причём несмотря на его вхождение в список кандидатов в думу.... Просто в один день затих и всё... В результате партия на выборы в Питере потратила 1 млн. рублей .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 "Ошибка"? Ох, как ты мяяяягенько и... конформистски ...да не, я вполне искренно... на мой взгляд имея такую оппозицию умная власть скорее помогала бы ей, нежели додавливала - а так и морда хуже выглядит и невелика честь задавить заведомо слабейшего противника.. это я и называю системной ошибкой власти, в данном случае часть очередная... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Просто никак иначе, кроме "явки с повинной" факты подделки не доказать....?? а с какого перепуга явка что-либо доказывает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 В смысле????? Он пришёл и сознался - зачем доказывать??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 ?? ээээ... ну мало ли, может у него возник конфликт с работодателем и потому решил он сам себя оговорить, шоб сделать работодателю ышо хужее? Вроде признание доказательством вины не являлось, или у нас ужо законы сменицца успели? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 А при чём тут закон? Его что, привлекают к судебной ответственности ? Могут и не привлечь, а могут привлечь и сказать (= сфабриковать) всё, что угодно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Ну ежели у нас личное присутствие человека с заявлением о том, что это подпись его и поставлена им в подписной лист лично и в здравом уме не является в суде доказательством, подтверждающим достоверность подписи - то я ни чему не удивлюсь.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 А при чём тут закон? Его что, привлекают к судебной ответственности ? Могут и не привлечь, а могут привлечь и сказать (= сфабриковать) всё, что угодно...?? цитирую: "...непосредственные исполнители, допрашиваемые в ходе расследования данного уголовного дела, также подтвердили факт подделки подписных листов..." То бишь если меня не обманывают глаза, утверждается о наличии уголовного дела, фигурантами которого являются ? явно Абдуллин, мэй би кто-то ещё.. вот я и спрашиваю, с какой радости чьё-либо признание в чем-либо вдруг стало доказательством вины? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Мурлыка, вот почему ты всегда аксиому хочешь превратить в теорему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 если не секрет - где ты видишь аксиому? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Чистосердечное признание является доказательством вины. Как было получено это признание дело другое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Чистосердечное признание является доказательством виныоно является признанием виновности...только вот признать и доказать эт не одно и то же...имеется куча прецедентов, когда подозреваемые/обвиняемые оговаривали себя, преследуя некие цели Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Ессно, но кто в данном случае озаботится вопросом, каковы были цели?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Ну ежели у нас личное присутствие человека с заявлением о том, что это подпись его и поставлена им в подписной лист лично и в здравом уме не является в суде доказательством, подтверждающим достоверность подписи - то я ни чему не удивлюсь....ты распишешься в ведомости о получении зарплаты, а я лично явлюсь и скажу, что это моя подпись, но денег мне не дали...бум рассматривать мое заявление с присутствием как доказательство достоверности твой, якобы моей, подписи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Ессно, но кто в данном случае озаботится вопросом, каковы были цели?..а при чем тут вопрос о целях??? надо думать является ли признание правдивым... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 надо думать является ли признание правдивым... Сомневаюсь, что над этим будет думать судья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Анти, ты вабче о чем говоришь-то? если мне не изменяет память, доказательством оно последний раз считалось где-то в период чрезвычайных троек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted January 22, 2008 Share Posted January 22, 2008 Сомневаюсь, что над этим будет думать судья.судьи бывают разные...мой местный мировой судья не вынес ни одного оправдательного приговора за время своей практики (больше пяти лет)...в голову чужому человеку не залезешь, иногда и от себя не все предсказать можно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.