Schumofil Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 Че-то с памятью твоей стало... Ты почитай высказывания Хэда, например.Да, согласен. Но: Монтоя: "не понимаю, почему вокруг этого дела раздули такой скандал" Култхард "Не думаю, что это издевательство над спортом.... подумайте - смог бы Дэвид Бэкхем выиграть футбольный матч, если бы у него не было 10 партнеров" Кстати, не забывай о том, что командная тактика была в Ф1 всегда. Я уже говорил про Колинза, но не сказал про Хоторна, которому помогал Фил Хилл, про Култхарда и Хаккинена, про Петерсона и Андретти, про Вильнева и Шектера, про Фаджиоли и Караччиолу Это было и будет. В 98 году после Австралии Мосли даже сказал: "мы признаем исторически сложившееся право команды определять порядок своих пилотов, потому что так всегда было в прошлом" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 ......всё это тухлый и гнилой базар ни о чём Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 АХТУНГ!!! Пидары в студии!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 АХТУНГ!!! Пидары в студии!!!! была команда "боятся!!!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 ......всё это тухлый и гнилой базар ни о чём зато у тебя очень интеллектуальные посты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 была команда "боятся!!!" пидараф не бояттца, их мочут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 зато у тебя очень интеллектуальные посты ну да осталось токо постить начать на тему монако-84..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 пидараф не бояттца, их мочут мда таких "мочильщиков" в одном месте просто убивают..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 Стас, слушай, а почему во множественном числе? Ты кого-то еще видишь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted January 31, 2004 Share Posted January 31, 2004 Мда... Полное отсутсвие конструктива в океане флуда... А вот это: Разговор о том, что Шумахер сбивал Хилла в принципе не совсем уместен, т.к. ему этого делать было незачем. Скорее можно говорить (с некоторой точки зрения) что Шумахер подставил свой болид под удар. Почему нельзя говорить о таране, ну, просто в действиях Шумахера нет даже намёка на это. Он не менял направления движения более одного раза, он находился впереди Хилла, его траектория была траекторией входа в поворот, а не как не траекторией столкновения с Вильямсом, да и явный таран был ему невыгоден (существовала возможность дисквалификации, причём её последствия были неизвестны). Куда более убедительно выглядит версия с подставой. Во-первых, при неудачном таране есть огромная вероятность, что собственный болид пострадает, а у соперника ни чего не случится, а во-вторых, когда въезжают в тебя шансов повредить машину соперника намного больше плюс есть возможность его дисквалификации в случае чего. весьма и весьма. Могу привести пример из жизни. Еду по главной дороге. Не очень быстро, около 40 км\ч. Подъезжаю к перекрестку. И вижу, что по второстепенной движется некий олух, причем в явном виде уступать не собирается. Что я делаю? Торможу? Хрен. Давлю на газ и дуделку и врубая дальний свет едва с ним расхожусь, приняв прилично влево. Олух тормозит в последний момент. В случае ДТП кто бы был виноват? Вариантов, помоему, нет. Моя ИМХА, Шумахер мыслил примерно так же. См. пост Alеx *'a. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alеx Ferrari Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Моя ИМХА, Шумахер мыслил примерно так же. См. пост Alеx *'a. Нет, я конечно не знаю на 100% что там было. Это знает только один человек (и то не факт). Но мой вывод, был сделан из просмотра самого эпизода, из интервью Хилла, ну и из логики (моей конечно ) Вот фрагмент интервью: По окончании сезона 94 Дэмон Хилл побывал в Москве. Его впечатления и интервью - А ситуация в Аделаиде? У нас она вызвала настоящую, дискуссию в прессе, не говоря уже о спорах среди болельщиков. Была ли возможность избежать аварии? Столкновение – это результат вашей ошибки или нет? - Это определенно не было моей ошибкой. Я все сделал как надо. Я правильно поступил. Но... - Неужели не было никакого шанса? Не было возможности затормозить? - При резком торможении машину бы развернуло. Я старался затормозить. Но я видел и то, что Шумахер ничего не сделает, чтобы избежать этого инцидента. Собственно тут всё сказано“Шумахер ничего не сделает, чтобы избежать этого инцидента.”. Другой вопрос, как на такое поведение Шумахера смотреть? Должен ли был Шумахер что-то делать или нет и если должен то что? Почему Хилл считал, что Шумахер должен что-то делать? Ведь именно благодаря действию Хилла сложилась такая ситуация, а Шумахера при этом устраивало и ничего неделание. Если честно то варианты типа: он не должен был выезжать на РАЗБИТОЙ машине с газона, лично для меня не убедительны Дело в том, что даже после полёта и удар в колёса (отбойник), правое переднее колесо как в прочим и вся правая подвеска на Бенетоне не имели видимых повреждений, как кстати и то, что у Хилла сломался рычаг, на самом деле было чистейшей случайностью, а мог ведь и не сломаться. Кто же так таранит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Намёк на заранее спланированные тараны? Вообще за примерами, как в решающих критических ситуациях теряется Шумахер, далеко ходить не надо, вспомним ту же Японию последнего года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alеx Ferrari Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Вообще за примерами, как в решающих критических ситуациях теряется Шумахер, далеко ходить не надо, вспомним ту же Японию последнего года.А так же можно вспомнить, как в решающие и критические моменты он не теряется. А по Аделаиде вопрос упёрся в личное восприятие. Практически нет ни какой объективной информации, кроме решения ФИА. Единственно, что жаль, так это то, что высказывая по этому поводу свои сугубо личные выводы, вначале их представляем как истину в последней инстанции, а потом просто переходим во ФЛУД и личные оскорбления Как там, у классика Братья во флуде© Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Я уже давно понял, что тема Аделаида 94 ни к чему не приведет... Проще оставить это как есть, как и пару Японий конца 80-х ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alеx Ferrari Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Я уже давно понял, что тема Аделаида 94 ни к чему не приведет... Проще оставить это как есть, как и пару Японий конца 80-х ... Ну, а как тема для развличений в межсезонье, (пока Шуми выступает) просто идеальная Да и имя красивое: - Аделаида!!! В этом годе юбилей праздновать будем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 1, 2004 Share Posted February 1, 2004 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Ну, а как тема для развличений в межсезонье, (пока Шуми выступает) просто идеальная Да и имя красивое: - Аделаида!!! В этом годе юбилей праздновать будем Новым "гоночным эпизодом" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Новым "гоночным эпизодом" ?Знаешь, я с ужасом думаю, какой же будет Ф1 после ухода Шумахера. Некого будет обсуждать, кивать на то, что "для Супы другие правила"... бедные шумофобы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted February 5, 2004 Share Posted February 5, 2004 Это какая машина "сильно превосходила весь пелетон" в 98м??? Та, чьи гонщики уже в первой гонке сезона «сделали» на круг все до единой остальные команды. (Интересно почему они больше так не делали? Я лично подозреваю, что кое кто их об этом попросил дабы не потерять зрительского интереса) Та, чьи гонщики выиграли 10 и заняли 9 вторых мест в 16 гонках. (И не выиграли больше отчасти из –за собственной расслабленности) Та чьи гонщики выиграли 12 и заняли 12 вторых мест в 16 квалах. (Если я ничего не пропустила) Та, чей гонщик, будучи вынужден после столкновения заехать на пит для замены переднего антикрыла, с легкостью занял второе место вслед за своим напарником по команде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted February 5, 2004 Share Posted February 5, 2004 Карл Маркс и Фридрих Энгельс в одном лице, блиа!!! Ты про безработицу слышал? Так и вижу картину: куча инженеров Феррари, узнав, что Чарли в очередной раз отсосал у Луки с Тодтом, бросают отвертки и огромные зарплаты и толпой покидают Маранелло... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 Знаешь, я с ужасом думаю, какой же будет Ф1 после ухода Шумахера. Некого будет обсуждать, кивать на то, что "для Супы другие правила"... бедные шумофобы Если бы он ушёл годом-двумя раньше, возможно. А сейчас есть кого. Ещё не ясно как будут Кими с Хуаном бороться. Может и посильнее всяких Шумахеров-Хиллов, что, естественно, будет горячо обсуждаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Только спокойно... Я вовсе не призываю возобновлять обсуждение В который раз перечитываю сей опус... Это нечто потрясное! Достойное консервации в удобочитаемом виде на века. 06-12-2002, 16:31 - 07-02-2004, 04:36 , 1096 постов... А сколько вопросов друг к дружке оставлено без ответов! Определенно надо будет еще разок пройтись по теме (), выбрать, скомпоновать в кучку! P.S. "Ложка дёгтя в бочке мёда". Но ведь, самое интересное, ложки-то не существует... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest madloptus Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Ну это не рекорд. Если я точно помню, то в когда-то моём Свино-Клубе основной топ, который грохнул неуд был за 1300 постов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Ну это не рекорд. Если я точно помню, то в когда-то моём Свино-Клубе основной топ, который грохнул неуд был за 1300 постов. ничего! не долго осталось ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted July 8, 2004 Share Posted July 8, 2004 Ну это не рекорд. Если я точно помню, то в когда-то моём Свино-Клубе основной топ, который грохнул неуд был за 1300 постов. В "Киберспорте" лежит тема Майка, в которой уже 2,083 постов - свино-клуб нервно курит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.