Denis_ka Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 2 KAA Римантадин - это действующее вещество. Оно называется именно так. А таблетки могут называться как угодно, и римантадин, и ремантадин и т.п. так как это уже торговое наименование у каждого производителя. (Вспомни ацетилсаллицилловая кислота и аспирин) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 Понятно. А вообще мир на уши встал окончательно, есть у меня такое ощущение. Чувак должен быть как минимум мультимиллионером, а не с голоду подыхать в ночлежке... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 с голоду подыхать в ночлежке...... в доме престарелых.... Латвия... Европа, млять... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 По слухам ему после развала союза предлагали в РФ лабораторию от РАН, но он отказался... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 ... в доме престарелых....Дом престарелых, в котором можно помереть с голоду - это даже хуже ночлежки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 Хуже. Это просто :_капут_: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 Ага. А ещё хуже когда такие дети, которые и не дети вовсе, а подонки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 О детях не знаю. Но Полис не первый год тяжело болеет, постоянно в больницах. Олайнфарм оплачивает который год и лечение,и санатории,и обследования. У него какая-то загадочная болезнь,которая даёт непредсказуемые осложнения и отдачу в разные органы А на авторские он жил до 1989 года,а потом срок патента закончился. О создании ремантанина. http://eldisblog.com/post134647244/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 19, 2011 Author Share Posted April 19, 2011 Это не просто сабж. Это вынос мозга. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/19/n_1801709.shtml Особенно вот это: "все действующие в России АЭС подверглись проверке на предмет устойчивости к 14-метровому цунами" Я в глубоком акуе... P.S. Если корреспонденты не переврали, с глубоким прискорбием вынужден констатировать: Сечин - полный *удак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Это не просто сабж. Это вынос мозга. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/19/n_1801709.shtml Особенно вот это: "все действующие в России АЭС подверглись проверке на предмет устойчивости к 14-метровому цунами" Я в глубоком акуе... P.S. Если корреспонденты не переврали, с глубоким прискорбием вынужден констатировать: Сечин - полный *удак. 9 метровое цунами в финском заливе... я думаю там совсем не до АЭС будет. По поводу той же статейки, вот я украинцев не пойму, им не стыдно? Сколько же стоит этот саркофаг в Чернобыле, чтобы страна с населением 70 миллионов человек на него по миру уже лет 15 побиралась? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 19, 2011 Author Share Posted April 19, 2011 ...я украинцев не пойму, им не стыдно? Сколько же стоит этот саркофаг в Чернобыле, чтобы страна с населением 70 миллионов человек на него по миру уже лет 15 побиралась? Я тоже. Но по иной причине. Второй поверх первого и нафик не нужен, от него, кроме вреда, никакой пользы не предвидится. Плюс деньги на ветер. Самое разумное - просто поддерживать первый в нормальном состоянии какое-то время. P.S. Только население там сейчас не 70, а чуть больше 40. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 19, 2011 Author Share Posted April 19, 2011 9 метровое цунами в финском заливе... Я думаю, это диагноз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Сколько же стоит Это смотря как считать, если в Украине как у нас надо делить на всех участников - стОить может бесконечно много Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Второй поверх первого и нафик не нуженкстати - а таки зачем там второй саркофаг (с точки зрения иных целей кроме распила бабла)? И совсем уж кстати, просто интересно - ты случайно не в курсе, сколько на самом деле сейчас радиации в зоне отчуждения, абсолютно или относительно ну скажем высокого но проверенно пригодного для жизни природного фона? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 20, 2011 Author Share Posted April 20, 2011 кстати - а таки зачем там второй саркофаг (с точки зрения иных целей кроме распила бабла)? Для иных целей - нафик не нужен. Примерно как в анекдоте о монашке, которая напяливала презерватив на свечку. И совсем уж кстати, просто интересно - ты случайно не в курсе, сколько на самом деле сейчас радиации в зоне отчуждения, абсолютно или относительно ну скажем высокого но проверенно пригодного для жизни природного фона?Если в общем - отдельные очень компактные пятна (топливо + "грязь", выброшенные в первые дни. То, что тяжёлое, нерастворимое и нелетучее). Между ними - с точки зрения жизни совершенно чисто, практически естественный фон. За четверть века всё, "что могло двигаться", спокойно достигло Атлантики, где и сгинуло. Там, собственно, люди живут. Иные уже и не на "птичьих правах". Да и туристов возят в Припять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Для иных целей - нафик не нужен. Примерно как в анекдоте о монашке, которая напяливала презерватив на свечку. Если в общем - отдельные очень компактные пятна (топливо + "грязь", выброшенные в первые дни. То, что тяжёлое, нерастворимое и нелетучее). Между ними - с точки зрения жизни совершенно чисто, практически естественный фон. За четверть века всё, "что могло двигаться", спокойно достигло Атлантики, где и сгинуло. Там, собственно, люди живут. Иные уже и не на "птичьих правах". Да и туристов возят в Припять.правильно ли я понимаю, что там сейчас от саркофага требуется только чтобы он не пропускал через себя ветер? но тогда совершенно непонятно куда ваши собрались миллиард баксов вбухать - золотом штоле сверху опылить?? Что туристов водят это я знаю, люди - живут там вроде только те которые с самого начала вернулись и ещё в нескольких местах обслуживающий персонал нескольких разных контор, а так вроде же официально зона отселения по прежнему нежилая? Это я к тому что честно говоря не совсем понятно, сколько сейчас той радиации реально осталось в большинстве мест. Либо я искать совсем не умею, либо в зоне широких замеров регулярно не проводят, либо подробная карта радиации ЗО таки есть но по каким-то причинам усиленно не публикуется? Но если последнее верно, непонятно на кой оно Украине? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 20, 2011 Author Share Posted April 20, 2011 куда ваши собрались миллиард баксов вбухать - золотом штоле сверху опылить??Всё ясно и понятно. В предельно простом изложении, схема следующая. Есть всевозможные межправительственные организации, фонды и прочее, в задачи которых входит содействовать, способствовать и т.д. ... в общем, то, что некогда называли "закрома Родины", только "ихние". И есть фирмы-подрядчики, которые получают средства из этих закромов под всевозможные проекты. В частности, бывший Фраматом (ныне Areva, если не ошибаюсь) и т.п., подвизающиеся на поприще "укрытия-2". Проект - это труба по перекачке денег из "закромов вообще" в карманы конкретных подрядчиков. Этакий конвертор "вещи в себе" в "вещь для кого-то". Ergo чем меньше будет потрачено на сам проект (т.е. чем меньше осядет на стенках трубы), тем больше уйдёт конечному потребителю. Т.е. в карманы подрядчиков. Ну и, конечно, в любой трубе есть утечки - тоже в карманы, но только чиновников украинских. В данном случае, труба ну ооочень дырявая. Вопросы есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Кстати, а что внутри сейчас творится (радиационный фон, в каком виде радиоактивные остатки), кто нибудь точно знает. Если к примеру саркофаг обрушится (или обрушат его), чем это грозит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 2 Аtheist а у них не слипнется? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Кстати, а что внутри сейчас творится (радиационный фон, в каком виде радиоактивные остатки), кто нибудь точно знает. Если к примеру саркофаг обрушится (или обрушат его), чем это грозит?эк ты, батенька, загнул, я не могу накопать инфу что там снаружи творится, а тебе ажно про внутри интересно)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 эк ты, батенька, загнул, я не могу накопать инфу что там снаружи творится, а тебе ажно про внутри интересно)) Я думаю атеист в теме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 20, 2011 Author Share Posted April 20, 2011 а у них не слипнется? Ну, раз уж до сих пор не слиплось... Там не дупло, а чёрная дыра, очевидно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted April 20, 2011 Author Share Posted April 20, 2011 Кстати, а что внутри сейчас творится (радиационный фон, в каком виде радиоактивные остатки), кто нибудь точно знает. Если к примеру саркофаг обрушится (или обрушат его), чем это грозит? Есть 2 вещи. 1. Прогнозируемая. В момент обрушения поднимется облако пыли, которая осядет на весьма малом расстоянии от объекта (от десятков метров до 1-2км, в зависимости от направления и скорости ветра в тот момент и размеров обрушения). В общем, ничего интересного и существенного, оно всё тяжёлое и где ляжет, там и останется. Через несколько дней провести замеры на местности и закрыть вопрос. 2. Что будет под обломками, не знает никто. Поскольку не вполне известно, что там сейчас (в смысле, чего, сколько и в каких помещениях валяется). Цепной реакции не будет точно, но теплоотвод наверняка изменится. Плюс дополнительное попадание влаги (осадки), т.е. возможен небольшой дополнительный перенос активности в почву. Учитывая прошедшие 25 лет и уже крайне незначительные тепловыделения, тоже в общем-то ничего интересного не произойдёт. Но степень этой неопределённости не зависит от того, будет "у-2" или нет. Более того, неизвестно, как себя поведёт само "у-2", если внутри него обрушится "у-1". Там ведь система фильтров и так далее (по крайней мере, в проекте), пылью и их, и само "у-2", простите, засрёт. Придётся чистить, долго и упорно. Посему оптимальным было бы тратить средства на то, чтобы поддерживать существующее укрытие в нормальном состоянии. А "У-2" держать как резервный вариант, если "у-1" всё же обрушится. Причём не нужно ничего суперплотного, обычная защита от сильного ветра и сильных же осадков. Т.е. затраты на "у-2", в сущности, не должны быть велики. По крайней мере, не те безумные цифры, что заложены сейчас. В общем, как-то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Есть 2 вещи. 1. Прогнозируемая. В момент обрушения поднимется облако пыли, которая осядет на весьма малом расстоянии от объекта (от десятков метров до 1-2км, в зависимости от направления и скорости ветра в тот момент и размеров обрушения). В общем, ничего интересного и существенного, оно всё тяжёлое и где ляжет, там и останется. Через несколько дней провести замеры на местности и закрыть вопрос. 2. Что будет под обломками, не знает никто. Поскольку не вполне известно, что там сейчас (в смысле, чего, сколько и в каких помещениях валяется). Цепной реакции не будет точно, но теплоотвод наверняка изменится. Плюс дополнительное попадание влаги (осадки), т.е. возможен небольшой дополнительный перенос активности в почву. Учитывая прошедшие 25 лет и уже крайне незначительные тепловыделения, тоже в общем-то ничего интересного не произойдёт. Но степень этой неопределённости не зависит от того, будет "у-2" или нет. Более того, неизвестно, как себя поведёт само "у-2", если внутри него обрушится "у-1". Там ведь система фильтров и так далее (по крайней мере, в проекте), пылью и их, и само "у-2", простите, засрёт. Придётся чистить, долго и упорно. Посему оптимальным было бы тратить средства на то, чтобы поддерживать существующее укрытие в нормальном состоянии. А "У-2" держать как резервный вариант, если "у-1" всё же обрушится. Причём не нужно ничего суперплотного, обычная защита от сильного ветра и сильных же осадков. Т.е. затраты на "у-2", в сущности, не должны быть велики. По крайней мере, не те безумные цифры, что заложены сейчас. В общем, как-то так. А что за температура и радиационный фон внутри? Возможны более-меннее нормальной работы на крыше. В свое время предлагали подогнать что-то типа землеснаряда и сделать холмик высотой с трубу. Сейчас судя по иллюстрациям собираются строить ангар. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Минздрав против Леонида Рошаля Коллективный донос анонимных медработников на доктора Леонида Рошаля гораздо ярче его критического выступления выявил состояние отечественной медицины «Это, конечно, беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения», — сказал доктор Рошаль. Фото: РИА Новости«Это, конечно, беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения», — сказал доктор Рошаль. Фото: РИА Новости Если бы доктор Леонид Рошаль не сделал ничего из того многого и важного, что он сделал для российского здравоохранения, а только выступил на Всероссийском форуме медработников на прошлой неделе, то и в этом случае его вклад в развитие отечественной медицины было бы трудно переоценить. Не потому, что в своей речи он сообщил нечто такое, чего бы общество не знало. «В Минздравсоцразвития нет ни одного опытного организатора здравоохранения», — заметил практикующий детский хирург, с чем, вероятно, трудно спорить. Главный результат выступления Леонида Рошаля, однако, заключается в том, что оно спровоцировало изумительное по своему стилю и содержанию ответное письмо сотрудников Минздравсоцразвития, опубликованное на официальном сайте ведомства. По прочтении письма можно и впрямь не на шутку встревожиться состоянием российской медицины. Вероятно, это одна из причин, по которой имя доктора Рошаля оказалось во вторник в числе главных новостных запросов в поисковой системе Google. Письмо адресовано лично премьер-министру, в присутствии которого говорил доктор Рошаль на форуме медработников, и представляет собой донос на уважаемого медика. Подобных доносов в нашей стране, пожалуй, не было со времен небезызвестной Лидии Тимашук, которая в 1953 году разоблачила «заговор врачей», преимущественно евреев. Тогда смерть Сталина помешала до конца сделать «оргвыводы» по сигналу простого врача-кардиолога. Нынешний сигнал, будучи коллективным, значительно мощнее. Его размещение на сайте министерства исключает возможность розыгрыша. «Уважаемый Владимир Владимирович! — пишут официальные медики. — Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь». Русский язык, на котором предположительно написан документ, может послужить пособием для учителей словесности средней школы. Объем заметки не позволяет полностью привести этот фантастический документ, но несколько цитат совершенно необходимы. Продолжим: «После его (д-ра Рошаля — BFM.ru) выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов». Есть слабая надежда на то, что люди, сочинившие это письмо, в отличие от Леонида Рошаля, никогда не берут в руки скальпель, не прикасаются к стетоскопу, ибо в противном случае состояние здравоохранения в России трудно описать словом «кризис». Письмо завершается таким пассажем: «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного». Стиль и пунктуация документа полностью сохранены. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова поддерживает авторов коллективного письма, сообщила ее помощница, подтвердившая, что обращение к Путину было подписано сотрудниками медицинских департаментов ведомства. За накалом страстей, спровоцированных речью доктора Рошаля на медицинском форуме, на второй план отошла содержательная часть его выступления. А ведь по сути детский доктор присоединился к идущей в мире очень сложной дискуссии о том, в каком направлении развивать здравоохранение. Как модернизировать эту систему, сделав ее максимально экономичной для государства и эффективной для граждан? Какие специалисты нужны отечественному здравоохранению, какой процент от ВВП направлять на финансирование сферы и как распределять эти деньги, в каком соотношении привлекать государственное и частное финансирование? «Где концепция развития? Куда нас ведут? Расскажите, пожалуйста, громко», — вопрошал Рошаль. Более-менее ясный ответ был дан только на его вопрос о финансировании. «От всего объема финансирования в стране 3,9% ВВП идет на здравоохранение», — сообщил премьер Путин, — в ближайшее время сможем довести до 5%» (по мнению Рошаля, это очень мало, финансирование здравоохранения должно быть увеличено «хотя бы до 6%»). На Западе, к опыту которого на форуме неоднократно апеллировали чиновники от здравоохранения и медики, реформирование системы здравоохранения тоже вызывает много споров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.